Федеральный закон (ПРОЕКТ) об основах технического учета объектов капитального строительства

О себе могу сказать - ярмо на шею себе цеплять не буду. Скорее, уж сменю сферу деятельности - либо оценка, либо в университет преподавать.

 

Опять же ПРОЕКТ!

--- Сообщения объединены, 7 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 7 янв 2016 ---

Ну и где же в техплане сведения о площадях комнат, материалах стен, высоте потолка, установленного оборудования и пр.?

--- Сообщения объединены, 7 янв 2016 ---

Система "Платон" не затрагивает интересы КИ, тогда как принятие обсуждаемого закона повлияет на деятельность КИ.

--- Сообщения объединены, 7 янв 2016 ---

Подштопают!

--- Сообщения объединены, 7 янв 2016 ---

Все верно. Полностью согласен с вашей точкой зрения.

--- Сообщения объединены, 7 янв 2016 ---

Скорее деДкой!

 

не считай себя нужным для страны. Аж жуть как все развалится
Да и нужно будет директора БТИ начнут кормить строители как раньше. Это не важно. У тебя нет прав определять кто должен остаться.

 

Мне на электронку приходит обзор правовой информации от справочно-правовой системы, вот что пришло вчера:

 

все правильно. Постановление утратило силу потому что Предоставление тех плана для ввода теперь прописали на прямую в Град кодексе
ст. 55 ч. 3 Для принятия решения о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию необходимы следующие документы:
п. 12) технический план объекта капитального строительства, подготовленный в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

 

И что теперь?

 

К сожалению в текущей ситуации остается только наблюдать, чтобы успеть хотя бы вовремя закрыть свои договорные обязательства по ОКСам. Тут вспоминали про систему "Платон", породившую очень показательное сопротивление законодательной инициативе, которое скорее всего ничего не даст и грузопоток частично перейдет с частных фур на рельсы РЖД. По сути те же яйца, только в профиль. Но у нас нет большегрузных автомобилей и устроить акцию на МКАДе типа "УЛИТКА" не получится. В сообщества СРО мы дружно вступим только сейчас и проку от них перед законодателями ждать также не стоит. Получившие свободу КИ в конкурентной агонии очень часто грешат "черным налом", а этого государство не заметить никак не может. Кроме того УСН большинства кадастровиков вообще не интересует федеральный бюджет, в отличии от филиальных структур БТИ, плательщиков НДС - против этого вообще не попрешь... Времена наступают хреновые и не только для КИ, в довершение к узаконенному переделу рынка кадастровых работ. Через полгода выборы в ГД на следующие пять лет. У всех нас есть друзья, знакомые или родственники избирательное безразличие которых и привело к текущей политической монополии, где можно получить реальный срок за одиночный пикет с плакатом против подобных законопроектов. Увы, но кадастровых инженеров никто не услышит. Можно конечно попробовать завалить региональные ячейки Е**ной России и администрацию президента жалобами на этот законопроект, но даже обращения 100% кадастровых инженеров в текущей экономической ситуации вряд ли заинтересуют нефтяных наркоманов. Придите лучше осенью на выборы и выразите свое отношение к составу законодательной власти.

 

Здесь я с Вами соглашусь, т.к. принятие закона в такой редакции просто упразднит КИ за исключением работ по земле. Как упразднил в свое время институт БТИ, но как бы БТИ не сопротивлялись, а это гораздо более «мощная» организация, это ни как не повлияло на «дикие» сокращения штатов БТИ. Поэтому не думаю, что мнение «скромного» количества КИ могут как-то повлиять. Отсюда и смысла, что-то обсуждать, не вижу.

 

к сожалению вы переоцениваете себя с точки зрения полезности для государства. КИ это просто персональная ответственность и ничего больше. Против ОООшек которые возникали для одной задачи и испарялись. БТИ слуга строителей. Если им понравится повышение цен через БТИ то туда им и дорога. Мы малый бизнес, самозанятость., все дела. То есть все для себя. В какой месте польза для других? Может КИ тоже мухлюют и в этом суть? Брать с него нечего. Платон возник после того как с дорог убрали лицензию. Они там катаются как у себя дома. Никаких отчетов и организаций.

 

Сожалейте молча. Обсуждаем законопроект, а не участников форума. Прежде чем разглагольствовать о сути КИ, почитайте старенькую ПЗ к законопроекту "О государственном кадастре недвижимости" и все законы по теме "Дачная амнистия". Законодатели несколько лет ломали голову, как содрать побольше бабла с налогоплательщиков и создали для того практически тепличные условия: перевели УФРС из алчного Минюста в подчинение Минэкономики, ликвидировали зажравшихся роснедвижимых Комземов и дармоедов роскартографов, внедрили практику самодоносительства - регистрации права по декларации, упрощенку для забытых богом земельных участков, и т.д. и т.п. С того же плеча и для обеспечения все той же цели непрекращающегося налогообложения на просторы нашей необъятной родины выпустили подопытных кроликов - КИ, насыщать налоговую базу за счет налогоплательщиков на приемлемых для них условиях. Но кролики как обычно стали быстро размножаться, посему возникла необходимость сокращения поголовья через СРО, с последующей селекцией в БТИ. Равнять затраты на развитие любого малого бизнеса с затратами на организацию кадастровой деятельности может только тупой и ленивый руководитель гос. учреждения, в т.ч. БТИ, сидящий на всем готовом. Малому бизнесу государство не запретит завтра печь хлеб, делать ремонт квартир, барыжничать в конце концов, а вот КИ с такими законопроектами придется за бесценок продать геодезическое оборудование, платить 6 месяцев з/п сокращенным работникам. Вы, батенька, однако с трамвайной ручкой что то перепутали...

 

мне как то по барабану ваши проблемы. Это раз. Вам дали делать ОКС в 2013 году. Так могут обратно забрать. Потому что вы то сами не особо нужны в МКД, Это на участках цена межевания существенно цену снижает. И муниципалы могут на мильон рэ образовать больше участков и продать
А на стройке это все равно плюс минус сто миллионов, Захотят отдадут эту функцию БТИ, захотят не отдадут. Людям от этого ни жарко ни холодно. Цену на ипотеку не снизят. Зачем твой малый бизнес вообще обществу. Это твои и только твои проблемы. Твой малый бизнес хорош в межевании участков

 

Куда вас несет то, сударь? Какая к черту польза обществу, государству... Твой бизнес хорош тут, а не там... Вам дали делать... могут обратно забрать... Найдите себе подходящую тему для говнометания где нибудь на Одноклассниках или т.п.

 

почему вы лишаете гос органам власти лишить тебе бизнеса во благо других пацанов? Это их прямая обязанность. По моему у вас метания.

 

потому что как показывает практика в гос органах была рождена коррупция и чиновнический бюрократизм! чего нет в частном бизнесе. В частном бизнесе присутствует конкуренция ("здоровая" она или "не здоровая" это разговор в другой теме) Но главное конкуренция. Что является одной из главной аксиомой процветания государства? отсутствие коррупции, бюрократии!!!!!!!!! Вывод. В коммерческой сфере (А БТИ это коммерческая организация, хоть и является Гос или Муниципал. организацией) не должны участвовать Государственные и Муниципальные учреждения!!!!! А если они участвуют то должны подчиняться законам бизнеса. т.е. искоренять коррупцию и бюрократию и начать конкурировать. Конкуренция всегда идет во благо граждан. и только конкуренция является двигателем качества оказания услуг. И наше правительство это уже давно осознало. Вот только некоторые члены Гос и Муниципал органов это ни как понять не могут.

 

по моему вы не правы
в открытую собирают откаты менеджеры
К примеру юристы ОАО. Почему не должны БТИ в чем то участвовать? Так можно договориться что нужно разогнать Газпром и Роснефть[/QUOTE]

 

кто вам сказал, что не должны? да ради бога, участвуйте, только на правах конкуренции, а не на гос монополии.

и договариваться не надо. Эти отрасли должны быть полностью национализированы. Добыча и реализация полезных ископаемых должно быть государственным. и все природные ресурсы должны быть достоянием народа, граждан РФ, а не частной собственностью нескольких компаний. право распоряжения которыми должно быть возложено на государство. Или вы предлагаете Установить исключительность БТИ на проведения кадастрового учета ОКСов, помещений, сооружений и ОНС?

--- Сообщения объединены, 14 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 14 янв 2016 ---

sergey_kh, Ответь те мне на простой вопрос. Почему БТИ боится конкуренции? Если судить по выпадкам на частный бизнес то приходит только один вывод БТИ не смогло влиться в бизнес и научиться конкурировать. И именно здоровая конкуренция приводит БТИ в упадок и колоссальным потерям и убыткам. Тогда почему БТИ не должно нести потери, а частный бизнес должен? Почему две коммерческие организации должны быть в неравных правах? только потому что одна из низ Государственная? Ну тогда давайте вернем обратно муниципальные службы в сфере ЖКХ, отменим частные авиа перевозки, Почему БТИ считает что тех учет и инвентаризация должна принадлежать БТИ, а все остальные отрасли частным фирмам?

 

Газпром, Роснефть, Транснефть на 90% государственные. И только 10 % акций в частных руках. Поэтому, есть инвест программы, которые заложены в федеральный бюджет, например, замена морально устаревших труб, по которым текут нефтепродукты в страны СНГ и Европу. И счетная палата, по истечении периода придет и проверит все до копейки, истраченных денег, по всем видам работ по замене этих трубопроводов.

 

ну я как то в этом не разбирался. своего гемора хватает

 

Оффтоп

Ну так-то да))) И украденная сумочка от Dior из машины уборщицы Газпрома, стоимостью от 300 т.р. до 2-х млн, не должна волновать общественность. Как сказал ВВ на это:"Надо быть им (Газпромнянам) скромнее")))

 

я не с БТИ
Просто хотел сказать что в тех условиях когда стройка стоит дорого, БТИ плюс, БТИ минус, дело не рухнет. Наоборот бизнесу они продались или купили и те двигают их. Муниципалам и регионалам вообще по барабану кому отдать контракт чаще всего. Только московские заказчики в дружбе с техинвентаризацией