Геодезические вехи. Какие вы выбираете?

ak_evg, это худшая вешка из всех, с коими я работал, а вот у ивана, наоборот - лучшее, что я держал в руках...

 

очень удовные вешки от Leica.Крепление на винтах,легкие и надежные.

 

да,с таким.Кстати и в ГСИ закупали с таким же креплением,но они по весу отличаются,чуть чуть тяжелее чем от Leica.

 

Картинок не нашёл, буду так, на словах

1) Самая удачная из всех с которыми я работал, это веха GeoBox, немного тяжелее среднестатистической, а соответственно и прочнее, имеет фиксатор типа "Клипса", как у X-Y-Z на последней картинке, но немного меньше размера и расположен он (рычажок фиксатора) горизонтально, также на ней есть поролоновая подушка, о которой писал ak_evg.

2) Фиксаторы типа фото №2 X-Y-H, удобны только на первый взгляд, ими удобно и быстро менять высоту вехи, но меняем мы её очень редко, а вот держат такие фиксаторы как правило слабовато, особенно при пробивании наста.

3) Самая корявая - попалась мне веха Berger, во-первых минимальное значение высоты 1.435, т.е. нельзя просто опустить до придела и зафиксировать, а приходиться ловить круглое значение, во-вторых резьбовая часть для накручивания отражателя - "Универсальная", т.е. под отражатели любой фирмы с разной высотой, выглядит это так: шпилька с резьбой 10 см, на неё 2-е фиксирующие гайки, шпилька вкручивается в веху, фиксируется одной гайкой, потом на шпильку накручивают отражатель и фиксируют второй гайкой, для нормальной фиксации надо бы 4 гайки и гроверы, а так постоянно всё разбалтывается и приходится промерять веху рулеткой и подкручивать\подтягивать.

4) Наверно самыми хорошими станут углепластиковые, но пока в глаза их не видел.

 

в том то и дело, если я спорю о тахеометрах, то отмечаю места непонятные мне по их логике, по тому куда они запрятаны и как реализованы, но делать то делают, а вот с вехами...тут уже за меня и Disney все написал, просто отвратно держат эти зажимы, можгно очень неприятно наколоться...ходишь-ходишь, тыкаешь, а марочка по чуть-чуть сползает, в итоге набежит так см 10, пока заметишь...С клипсой вот проблем вообще не было, отлично держала...
А с такими как landsurveyor выложил, пока не работал, но думаю тоже лучше чем рис.1 у Ивана...

 

Я взял вешку от GeoBox. Первое впечатление-восторг. Большой круглый уровень, Высота 3,5м, удобный зажим. Но на практике Большой круглйй - исчезающий в полдень или при темпоратуре больше 25 градусов уровень. Самопроизвольно откручивающейся наконечник и "держатеь отражателя" задолбали и были вконец законтрены. Но наэтом модернизация не закончилась. Пришлось сверлить отверстия воздуховодов для избавления от вакуума в корпусе вехи, что бы ее разложить. Но самое обидное, после юстировки вехи,через месяц визуально увидел Насколько ушел уровень. Т.е. Винты уровня видимо не держат. А удобный паралоновый держатель теперь вызывает улыбку у коллег, когда я его то и дело ерзая по стволу эротично возвращаю его наместо ::gramercy:: .Этот ствол не только любит ласку и смазку но и постоянное подкручивание зажимных рычагов.

 

Как-то получается, что высоту отражателя меняем часто, пикетов через двадцать, 1.55 под деревьями, 1.8 на открытом месте, 2.05 из-за препятствий, 2.6 и 3.6 - когда вообще иначе не видно... Поэтому зажимы на винтах мне представляются не очень удобными. А ручка с пружиной - быстро поменял высоту, съедет - быстро поправил. Главное - не забывать контролировать, особенно перед "твердыми" отметками (колодцы и т.д.).

Так что, видимо все дело привычки. И устоявшихся мелочей при производстве работ. Кому что удобнее...

 

Работал со многими вехами. Помоему лучшая из всех это с зажимом.
Хуже показала себя в работе веха с закручивающимся фиксатором, особенно зимой когда на рукавицах снег. Эта хреновина обледенела и пока не отобьешь эту наледь ни о каких подъемах и речи не может быть.

 

Оффтоп

Высота нехорошая. Призма в районе лица/глаз.

 

Реечник малорослый. У него при 1.55 глаз возле призмы. Еле уговорил чуть приподнять. А выше ему в лом таскать. Типа, в руке плохо лежит. Дело в балансировке данной вешки. Если при 1.8 держать рукой ниже зажима, то низ перетягивает, если высоту увеличить, то верх. Приходится руку выше поднимать, хватаешься за зажим... Ну а я, если с вешкой, стараюсь на тах особо не смотреть. Снимаюсь с точки по трели рации.

К тому же в городе выше 1.8 плохо видно. Ветки деревьев на улицах начинаются где-то на этой высоте. А заборы кончаются. Так что получилась компромиссная высота, когда и лазер не в глаз, и видимость отражателя реечник контролировать может.

 

Тогда нормально.

Вообще по поводу воздействия лазера на глаза реечника у нас мало говориться. У забугорных коллег реечники часто носят очки защитные. У нас такое не практикуется.

 

Я от 3305 просто под вечер слеп(независимо за прибором или с вешкой). Вроде знаешь...и все-равно ловишь.

 

Badim, извините, правил сообщение, и не заметил Вашего нового поста.

Оффтоп

Что-то сегодня у меня везде про глаза и лазер...
http://geodesist.ru/forum/topic.php?for ... pic=71&p=9