1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Учет изменений по разрешению на строительства, какую площадь указывать?

Тема в разделе "Учет изменений", создана пользователем Ninnulka, 5 мар 2016.

  1. Ninnulka

    Ninnulka Форумчанин

    Здравствуйте. Помогите разобраться. На кадастровом учете стоит объект незавершенного строительства - цокольный этаж, площадью 1460 кв.м.. После имеется разрешение на пристройку двух этажей, площадью 1490. Вопрос площадь указанная в разрешении это площадь всего здания, которая должна получиться после реконструкции или же это площадь только реконструируемой части здания? При подготовке межевого нужно учитывать площадь уже зарегистрированную в кадастровой палате? Нужно ли указывать цокольный этаж, если в разрешении на реконструкцию в нем ничего не сказано?
     
  2. aleksandrserg

    aleksandrserg Форумчанин

    вы межевой или технический делаете? если все таки технический, то вам должны были дать разрешение на ввод объекта в эксплуатацию в связи с завершением строительства объекта незавершенного строительства, в разрешении на ввод указывается общая площадь дома (если администрация не накосячила), если так у вас получилось, что у вас разрешение после реконструкции, то там то же должны указать общую площадь дома после реконструкции. при составлении техплана обязательно надо указать количество этажей, в том числе и подземных, иначе коснись какая-нибудь проверка и у вас будут неприятности.
     
  3. Ninnulka

    Ninnulka Форумчанин

    Технический план, вы правы (не обратила внимание). Как раз подготавливаю межевой для получения разрешения на ввод в эксплуатацию. В данном случае тоже указываются общая площадь и общее количество этажей, включая цокольный???
     
  4. aleksandrserg

    aleksandrserg Форумчанин

    конечно
     
  5. Ninnulka

    Ninnulka Форумчанин

    Спасибо!
     
  6. geokondr

    geokondr Форумчанин

    Здравствуйте! Администрация выдала разрещение на реконструкцию садика. В разрешении на ввод указана не общая площадь после реконструкция, а только вновь вводимая. Кадастровая прислала приостановку, не соответствие площадей. Администрация отказывается указывать общую площадь ссылаясь на то, что в разрешение должна быть указана только вновь построенная площадь. Кто прав?)
     
    ДмитрийА нравится это.
  7. regent

    regent Форумчанин

    КП
     
  8. vmg

    vmg Форумчанин

    Согласно ст.1 Град.кодекса
    14) реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов;​
    Т.о. реконструкция есть изменение параметров всего объекта, т.е. после реконструкции изменяются параметры всего объекта (в т.ч. площадь - как часть за счет расширения и т.п.). Соответственно в эксплуатацию вводятся новые параметры всего (реконструированного) объекта, которые и должны быть отражены в разрешении на ввод.​
    Еще можно почитать ст.51 и 55 (разрешение на строительство и на ввод, всё взаимосвязано)​

    По принципу "прав тот, у кого больше "прав"::biggrin24.gif::
     
  9. geokondr

    geokondr Форумчанин

    Спасибо за развернутый ответ. И КП и администрация согласны, что реконструкция это изменение параметров всего объекта. Только администраци говорит, что в разрещении они обязаны указывать прирост площади (Ссылаются в том числе и на приказ Росстата 13.01.2016 № 6 "Об утверждений указаний по заполнению формы федерального статистического наблюдения № С-1 "Сведения о вводе в эксплуатацию зданий и сооружений"). А кадастровый инженер пусть в тех. плане указывает общую площадь после реконструкции, только вот кадастровую это не устраивает?!
     
  10. regent

    regent Форумчанин

    А проектная документация что собой представляет? Каким образом архитектура вычленила из ТЭП только то, что, как Вы выразились, вновь вводится?
     
  11. geokondr

    geokondr Форумчанин

    К сожалению в проектной документации тоже указана площадь только той части ктр. вновь построена (там пристроили к основному блоку ище один блок и соеденили все это переходом, обозвали все реконструкцией).
     
  12. vmg

    vmg Форумчанин

    Вот о чем я уже неоднократно писал, все зависит от цели. Форма С-1 стат.наблюдения и создана во исполнении цели статистического учета и имеет свои требования по заполнению (читай методики подсчета). Форма Разрешения на ввод в эксплуатацию, разработана в соответствии со статьями Град.кодекса и цели у них разные. А в вашей администрации на составлении форм стат.отчетности похоже сидит человек, как говорил классик "...гигант мысли, особа приближенная к императору..."::laugh24.gif::. Вобщем влом самому посчитать.
     
  13. geokondr

    geokondr Форумчанин

    Да не только в администрации)) Заказчику надо что бы был отражен прирост площади, экспертиза ту да же! Короче говорят, разбирайтесь сами со своей кадастровой она у вас пургу гонит::blink.gif::
     
  14. vmg

    vmg Форумчанин

    Посоветуйте им и заполнять соответствующие формы (для отражения прироста площадей). А тех.план и разрешение на ввод для этого не предусмотрены законодательством.
     
    Alla нравится это.
  15. Alla

    Alla Форумчанин

    geokondr, если не секрет, это в каком населённом пункте такие "грамотные специалисты" в архитектуре?
     
  16. geokondr

    geokondr Форумчанин

    Алла самое интересное мне показали примеры разрешений выданых в 16 году из разных регионов страны, этот случай в Томской области)
     
  17. все тоже самое!
    только занимаемся строительством ВЛ и ПС.
    заводим старую ВЛ на новую площадку подстанции. в итоге, часть ВЛ демонтируется и монтируется новая часть.
    некоторые особо упоротые администрации отказывают в выдаче РНВ на весь объект! говорят, вы же 100 метров построили, на каком основании мы вам 100 км. в РНВ напишем?
    раньше, когда объекты вводились в эксплуатацию по типовой межотраслевой форме КС-14 (без разрешения на ввод) было очень удобно.
    там есть 2 параметра в таблице п. 8
    Показатель (мощность, производительность и т.п.)
    1 По проекту (общая с учетом ранее принятых / в том числе пускового комплекса или очереди)
    2. Фактически (общая с учетом ранее принятых / в том числе пускового комплекса или очереди)

    Это очень помогало.
    Сейчас же в нынешней форме РНВ есть только "По проекту и Фактически"
    Вот там и пишут эти 100 реконструированных метров, а то что протяженность ВЛ после реконструкции стала 100 км и 100 метров никого не волнует.
    Не волнует и КП. Неси РНВ на всю протяженность(

    Какой грамотей составлял форму действующего разрешения на ввод мне не понятно(((
    Специфика изменения параметра объекта после реконструкции вообще не учтена.

    АКТ N ______________ "__" ______ 19__ г.
    ПРИЕМКИ ЗАКОНЧЕННОГО СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТА
    ПРИЕМОЧНОЙ КОМИССИЕЙ
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 13 май 2016
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление