Точность измерения углов тахом GeoMax ZTS 607SR

Здравствуйте, ув. форумчане.
Мой тахеометр - GeoMax ZTS 607SR. Начал работать совсем недавно. Работал с ним только на стройках, выполнял разбивки и съемки.
Интересует такой вопрос: что подразумевает за собой точность измерения углов? Не судите, если звучит глупо и непрофессионально. У моего прибора точность 7 секунд. Как это проявляется? Задумался над этим, когда делал разбивку на одном объекте, где я имел всего две исходные точки на местности. Эти точки имели координаты местной системы координат. Проект, который я выносил в натуру, мне предоставили в электронном виде - в автокаде. Соответственно, координаты точек, подлежащих разбивке, мне были известны. Прибор позволяет работать с координатами, но средняя квадратичная погрешность что по X, что по Y составляла около 0,012 м. Это меня насторожило. Я решил делать разбивку с помощью угла и расстояния. Становился на одну из этих двух точек, наводился на другую, выставлял гор. угол равным нулю, затем просто откладывал нужные мне угол и расстояние. Так я делал себе дополнительные (переходные) точки, т.к. на объекте были стесненные условия работы. Таким же способом я делал и разбивку. Так вот, после разбивки не очень большого количества точек, я решил проверить горизонтальный угол, т.е. навестись на точку, от которой я откладывал углы, и вместо положенного горизонтального угла в 0,000 градусов тахеометр мне показывал угол 0,019 (это максимальный, который был) или 0,015, когда как. В этом и заключается вопрос: это и есть та самая 7-ми секундная погрешность, или это неисправность тахеометра?
Так же, прошу высказать профессиональное мнение по поводу среднеквадратичной погрешности и вышеописанном способе разбивки.
Спасибо!

 

За уровнем следили?
Если стояли в снегу тахеометр мог "поплыть".

 

Где-то 100 м.

Спасибо! А не могли бы Вы порекомендовать литературу для самостоятельного изучения данного вопроса?

Следил. Да и тахеометр не позволяет производить измерения, если уровень сильно ушел. А вообще с такой проблемой сталкивался, но в вышеописанной проблеме с уровнем все было нормально.

 

Похоже на раздолбанный штатив.
В нём ничего не должно люфтить. Место установки должно обеспечивать неподвижность штатива. Чаще проверяйте исходное ориентирное направление.

 

ухх не лохануться бы! 0,019 в градусах? хода уже забыл когда гонял

 

Понял, спасибо!

Со штативом все нормально, вроде, не давно куплен был.

Речь идет о долях градуса, т.е. 0,019 это и есть 7". Так это нормальное явление, или все-таки неисправность прибора?

 

Я раньше на практике разбивку делал так: сначала на объекте от известных пунктов прогоняли ход, потом уравнивали и только после делали разбивку с переходных точек.

 

Добрый день. Лучше проверить прибор на коллиматоре. Прибор вероятно покупался у нас, поэтому денег не возьмем. По времени займет пару часов.

 

Ой! Это была действительно опечатка, простите. Погрешность была именно 0,0019, т.е. 7". Как это я проглядел, не знаю.

Понял, спасибо!

Спасибо за совет!