Приборы, позволяющие делать съемку/разбивку одному человеку?

Здравствуйте.
Подскажите, какие существуют приборы, позволяющие выполнять съемку/разбивку одному человеку?
Знаю, что это могут сделать роботизированные тахеометры и GPS оборудование. Но всё это довольно громоздко и неудобно (тяжелые приборы, большие треноги).
А вот существуют ли приборы небольших размеров для выполнения съемки/разбивки с высокой точностью (до нескольких сантиметров)? Ведь используются же GPS-навигаторы в машинах, позволяющие быстро и точно фиксировать местоположение автомобиля. Туристы и грибники используют GPS-возвращенца для возврата на точку, из которой начали свой путь.
Возникает подозрение, что должны существовать аналогичные приборы, но с более высокой точностью работы. Ведь как удобно было бы - пришел на объект, достал небольшую коробочку с щупом (сам прибор) и, прикладывая щуп к нужным точкам местности, нажимаем кнопку взятия отсчета и получаем координаты, записываемые в память прибора. Точно также может происходить и разбивка, только отснятые координаты просто сравниваем с уже рассчитанными и делаем соответствующие коррективы.
Спасибо.

 

Откуда такие подозрения? До "маленькой" коробочки дело еще не дошло, но и сейчас все не очень громоздко...
Вы тему "Песочница" не смотрели? ...

 

Спасибо за ответ.
Тему "Песочница" конкретно по своему вопросу не смотрел. В целом поглядываю туда, но ничего такого не встречал. Может Вы что-то нашли? Поделитесь ссылкой, пожалуйста.

 

Не обижайтесь! "Песочница" прозвучала в контексте автомобилей и грибников... По существу, "коробочка с щупом" это - спутниковый приемник-моноблок с модемом на вешке и управляющий компьютер (все вместе в пределах 3 кг), которые существуют уже давно. Их дальнейшая миниатюризация - вопрос небольшого времени...

 

а в перспективе и избавление от модема... :)

 

Интересно, а такие приборы уже используются в геодезии или это "прикид" возможных составляющих такого аппарата? Если уже применяются, поделитесь, пожалуйста, какой-либо информацией о нем. Уж слишком интересная затея.
Спасибо!

 

Такие приборы уже давно используются в геодезии, и цена за комплект таких приборов заходит за 1 млн. рублей.

 

Цена, по идее, и должна быть большой. Может знаете название такого прибора? Или как он выглядит, чтобы можно было конкретно найти его, определиться с характеристиками и, при необходимости, заказать.
Спасибо!

 

Их называют, GNSS приемники с режимом RTK, как выглядит смотрите ниже.
В поисковике достаточно набрать "GNSS RTK" и ищите и рассматривайте какой нужен

 

ak_evg а как же постоянно действующие станции? не обязательно же ставить свою базу.
(Добавление)
тем более базу не обязательно ставить в поле, если есть на крыше офиса точка с известными координатами то можно на крышу, вообщем это уже мелочи, по сравнению с ценой данного товара.

 

geokm, за фото и название спасибо, буду разбираться.
А может ли данный прибор работать в стесненных условиях, полностью заменяя тахеометр (например, в лесу, между высотными зданиями)?

 

Может, полностью заменить - нет.

 

в случае когда диапазон работ геодезиста не ограничен (поля, леса, стройки) на данный момент развития геодезического оборудования (доступного потребителю), всё же, в идеале, лучше иметь в комплекте как GNSS оборудование база/ровер (просто ровер.... если предполагаются работы в области видимости базовых станций GNSS сети), так и оптику - тахеометр для выполнения работ в не зоны видимости созвездия спутников.

С Уважением!

 

вопрос точности:милиметровую точность с помощью GPS (RTK) за адекватное время не получите, все равно нужен будет тахеометр (теодолит). А вот вынести в натуру с точностью +- 5-10 см - эффективнее тарелкой. ИМХО

 

Спасибо за информацию!
А подскажите, пожалуйста, может у кого есть мануал по работе с таким прибором? Просто хочется разобраться в его работе, методах привязок его к координатам и т.д. В частности, интересуют два вопроса.
1) Можно ли первую "тарелку" установить в любое удобное место на штативе, дать, например, ей координаты 0,0,0, соориентировать на любое направление и просто начать делать съемку второй "тарелкой" (в случае, когда совсем необязательно привязываться к официальной системе координат, а можно сделать свою систему координат)?
2) Можно ли определить координаты первой "тарелки" (на штативе) в системе координат, скажем, МСК-50, просто установив её в поле, с помощью спутников? Это относится к случаю, когда нет возможности привязаться к точкам с уже известными координатами в этой системе координат?
Извиняюсь за корявое изложение вопросов, всвязи с тем, что еще мало ориентируюсь в этой теме и пока не владею терминологией.
Спасибо!

 

а в теме геодезии ВООБЩЕ вы ориентируетесь?

а зачем ее тогда вообще ставить? можно и рулеткой измерить...или все-таки вам необходимо вынести какие-то конкретные координаты? Тогда, по логике, необходимо отвязываться от исходных пунктов с известными координатами.

в принципе можно, но с точностью навигатора.

 

Спасибо за информацию и терпение. Начинаю постепенно понимать принципы работы этих приборов.
Изначально тема создавалась для выяснения того, какими приборами можно производить съемку/разбивку когда работаешь один.
Смысл в том, что мне приходится делать съемки местности с целью собрать данные для проектировщиков дорог и проектировщиков, разрабатывающих проекты по прокладке газопроводов. При работе часто возникает необходимость производить съемку в МСК-50. Для этого приходится заказывать точки сторонним организациям, привязывать тахеометр к ним и только после этого делать съемку. Проблема еще в том, что помощника (реечника, вешечника) бывает сложно найти, как ни странно.
Поэтому и приходится искать прибор, позволяющий работать одному, да еще и с возможностью снимать в МСК-50.
Пришел к выводу, что для этой цели можно использовать 2 варианта: 1- работать роботизированным тахеометром, привязывая его к точкам, определенным с помощью GPS оборудования. 2 - Делать съемку GPS оборудованием в режиме RTK.
Штука в том, что (как мне объяснили ребята с межевания) для определения точек привязки тахеометра (для первого варианта) и для определения координат базы (для второго варианта) необходимо иметь "тарелку" на уже известной точке, определенной заранее (либо с помощью сторонних организаций, работающих с GPS; либо пойти в Росгеонадзор и получить координаты ближайшей точки триангуляционной сети).
А есть ли возможность определять координаты базы (при работе в режиме RTK в системе МСК-50) не имея «тарелки» на уже известной точке? В принципе, этот вопрос уже задавался, но если точность будет соответствовать точности навигатора, то, конечно, такой вариант не подойдет.
Спасибо!