вопрос по Leica 805 Ultra

Нужно ли менять в меню --масштаб--, в связи с получеными поправками,подскажите,в поиске не нашел .


моде-ру
пишу в первые-поправте,если что-то не так,за рание благодарю!

 

а при чем тут модель прибора? менять или нет - это должен решать исполнитель: хочет он "натягивать" измерения на кривую основу? обеспечит ли он требуемую точность при полученых поправках или без них? и т.п...

 

Модель - только для инфо, т.к. с другими не работал, приходится осваивать всю эл-ку
и проги к ней, в инструкции иногда-непоняно, вот и прошу разъеснений.
Например 1] атмосферные получились-35, их куда то надо вводить или они автом-ки
учит-ся?
2] для чего и в каких случаях РРМ нужно обнулить


Тахеометрию обрабатываю так GCI- в ТХТ- EXСEl и в Credo, далее в Cad Map 09.
Может есть лучшие алгоритмы обработки? Подскажите!
Есть еще Geonic-09,но пока не освоил и начальную стадию, так подрисовываю, когда
ул-х знаков не хватает. но то же туго идет.
Понимаю, что каждый к чему-то лучше привык, но мне это интересно,разные точки зрения по этому поводу.

 

Перед тем как ответить хотелось бы обратить ваше внимание на то, что есть два варианта задания ppm:


1 окно - ввод табличных значений( у Вас в конце руководства есть эти таблицы)
2 окно - расчет данной поправки из вводимых Вами атм. условий.

ppm учитывается автоматически, после подтверждения ввода значений.
Обнуление ppm - приводит к возврату к заводским настройкам учета атм. условий, т.е.
ср. атм. усл.
Внимание! Будьте аккуратней при работе с первым окном - это значение является приоритетным над значением рассчитываемым в окне "атм. ppm".
Я обычно в первом окне оставляю "0", а ввожу данные только в "атм. ppm".

Предлагаю использовать формат "GSI_Credo"

 

Спасибо всем ,видимо я пока на верном пути.
Заводские наст-ки не трогал, атм. вводил как надо.
GSI формат перевожу в TOP и дальше в CREDO \ тахеом-ия\ и т.д.

Сложновато было переходить с оптики на эле-ку, потребовалось два года, и еще и
это не все! Буду грысть дальше!

 

ANV, не путайте других, если уж сами запутались. Никаких двух вариантов нет. Это совершенно разной природы коэффициенты.

(1) Projection scale не за просто так название. Это коэффициент, учитывающий поправки за удаление от осевого меридиана, за превышение над уровнем моря и что еще - смотрите в "букварях" по геодезии какие поправки вводили при вычислении полигонометрии. В целом его можно и по-русски назвать коэффициентом проекции, но это термин, как бы помягче сказать, не по ГОСТу...

... и который к (2) атмосферным (за температуру-давление) поправкам никакого отношения не имеет.

(2) вы учтете раз и навсегда - и это правильно: что было в момент измерения - то учтено.
(1) вам может потребоваться пересчитать (переуравнять) измерения в другой системе координат, а у вас уже забит коэффициент в линии...

Вообще, для съемки с постобработкой лучше записывать измерения без каких-либо поправок за проекцию, непременно учитывая их в обработке.

Особенно при длинных ходах... Удивлений на моей памяти было много:
- ход, бл... не вяжется!... кривые исходные!... долбаные АГП!!!...
- а поправки ввел?
- а нафига?
- а попробуй
- ... ух ты, блин... сошлось!... ну надо же...

 

что-то в толк не возьму(1)
про(2)--понятно
про сьемку--понятно
сам ход-? ..... если он 10-20км,........много накопится если не вводить!
полигонометрию не гонял,ТХ были раньше короткие(2-5км)-для сьемки в основном
уравнивали разными спосабами ,но поправок за удаление от осевого меридиана не вводили
,а за превышение над уровнем моря--она же в (2) входит ?!
а за кривизну прибор авт. вводит ...или я не прав?

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
(1)Это коэффициент, учитывающий поправки за удаление от осевого меридиана, за превышение над уровнем моря и что еще - смотрите в "букварях" по геодезии какие поправки вводили при вычислении полигонометрии.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
подскажите по шагам про(1)-----от куда брать ,что брать------- пож-та пример!!

 

Иными словами, считали землю плоской - не учитывали проекцию Гаусса-Крюгера.
http://ne-grusti.narod.ru/Glossary/projections.html
http://www.credo-dialogue.com/getattach ... ktsii.aspx

в (1). не путай с зависимым от высоты давлением...

главное предназначение Projection scale изначально - оттуда название - это 1 для "нашего" Гаусса-Крюгера и 0.9996 для UTM. Но это масштабы по центральному меридиану, на удалении от которого они уже не равны этим значениям.

 

Иными словами, считали землю плоской - не учитывали проекцию Гаусса-Крюгера.
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Да,работали в местной принятой для Киргизии,не в 42-ом годе,т.е.обезличина-без зоны,
полиго-ию развивало Предприятие 19 и давало нам,мы и оперались-- не заморачиваясь.
У нас СК-42 и СК-63 года,раньше вообще не применяли а сейчас иногда ДА(СК-42)

http://www.credo-dialogue.com/ge...a-reduktsii.aspx --- хорошая ссылка-подзабыл ::confused::

буду разбираться,направление есть.
7 авг уезжаю и поле , надо собираться возьму буквари с собой искать
<m> значение этого коеф-та ,зону и т.д.............можно работать,а позже пересчитать дома?!

 

Главное - определиться с необходимой точностью. Ведь если нужно метр (допустим, делаем съемку 1:10000), да объект мал, то по существу и между 1 и 0.99995 нет никакой разницы. Вернее, она есть, но не более чем допустимая ошибка. Однако, если нужны сантиметры или размер объекта десятки км, то об этом уже необходимо помнить. И главное - не учесть по случайности дважды: при измерениях в приборе и при постобработке.

именно так я и предлагаю действовать.

 

Да конечно!
Полоса 200-300м,около 18км и Мс-б 1000. горы, прект. дороги.
Делать придется все раздельно-ТХ уровняем и сьемку, подругому суеты больше,нас две бригады. Еще GPSка есть одноканальная - надо осваивать, берем ее с собой в помощь.


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
.......... В целом его можно и по-русски назвать коэффициентом проекции, но это термин, как бы помягче сказать, не по ГОСТу..
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Теперь понимаю,что означает "масштаб" в настройках прибора
Трудный этот "машинный" язык! Спасибо за помощь. ::kruto.gif::

 

Оффтоп

Хреновая "GPSка" вам досталась;)

 

Оффтоп

au78, ты хоть и обозначил сообщение оффтопиком и сопроводил смайликом, но лучше б ты расшифровал свое понятие "хреновая" - не каждый поймет твой юморок...

vladimir56, под "одноканальной" подразумевается одночастотная?...

хотя это действительно оффтопик - совсем не соответствует заголовку темы и достойно вынесения в отдельную...

 

au78, ты хоть и обозначил сообщение оффтопиком и сопроводил смайликом, но лучше б ты расшифровал свое понятие "хреновая" - не каждый поймет твой юморок...

хотя это действительно оффтопик - совсем не соответствует заголовку темы и достойно вынесения в отдельную...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
SerqKo
Еще раз-благодарю за помощь!......(смайлик означал--это оценка круто, т. е. быстро и понятно получил консультацию

).
----------------------------------------------------------------------------
au78..... под "одноканальной" подразумевается одночастотная?...
----------------------------------------------------------------------------
Да---"одночастотная"..... такую контора приобрела в 07 году,.... у нас это пока не сильно равито- местность горная изм-я идут дольше, да и точность похуже, хотя ?! ...ну чем богаты..