Проект Приказа МЭР Об утверждении перечня специальностей и направлений подготовки высшего образова

Учитывая веселые отношения регистраторов и КП (По крайней мере, у нас в субъекте), интерес остался, а вот то, что регистраторы будут тупо подписывать чьи-то решения, сомневаюсь. Ну да время покажет. Тем более, что подобная вещь уже была во время землеустроительных дел и описаний ЗУ.

 

Оффтоп

я тоже сомневался, зная "своих" регистраторов, но прозвучало так. "Варианта 2. Либо увольняться, либо Оставаться!. Комментировать думаю не надо, на каких условиях придется остаться. После этих слов сомнения пропали

 

Оффтоп

А вы говорили кадастровым инженерам плохо - подписывают чужую геодезию, кто в поле не ездил), у тех хоть отказаться или проверить шанс есть)

 

Что это значит, и у кого это у тех.

 

у кадастровых инженеров - не геодезистов, как правило в крупных организациях, где по-прежнему: отдел геодезистов, отдел камеральщиков и пара кадастровых инженеров с аттестатами, подписью и остальным "по последней моде". Так вот у них то есть шанс проверить или отказаться не совсем уж так радикально, как на госслужбе.
Хотя, вообще-то это была шутка.

 

вот пусть эти КИ сами и думают "что" подписывают и жить с этим им.

 

а что им думать. Главное свою подпись оставить в истории России представляете чет через 300 поднимут какой нибудь МП а там твоя подпись. И скажут Вот был такой КИ. ................................................................

 

если не раньше, поднимут какой-нибудь МП или ТП с КО. как КИ должен заставить себя поверить в своего сотрудника геодезиста.......и после его съемки собрать дело и поставить свою печать.

 

Да в том-то и дело, что почему-то у многих сложилось мнение: Я- кадастровый инженер, могу собрать межевой или технический план и поставить печать или ЭЦП, а остальное там - геодезиста найму, все, в чем не разбираюсь, выясню на форумах и т.п. Вот в этом я поддерживаю законодателя об ответственности именно КИ, хотя лучше-бы было изначально не подпускать к профессии посторонних людей. А непосторонние - это те, кто упомянут в заголовке темы.

 

Прочитала всю ветку. Если ПГС - специалитет - значит не нужно переподготовку проходить?

 

MONTE, вряд-ли кто здесь ответит, я написал в Минобрнауки, жду ответ.

 

По переходнику, приложенному к письму Минобра, 270102 ПГС (Специалитет) = 08.03.01 Строительство (бакалавриат), следовательно, переподготовка не нужна. Народная СРО также ждет ответ о возможности применения данного переходника для проверки соответствия образования КИ новому перечню.

 

чето ветка затихла, больше обсуждать нечего? у Всех все решилось и все пошли учиться?

 

а чего обсуждать? Приказ ни как не могут зарегистрировать в минюсте. Чувствую он после регистрации выйдет в совсем другом "цвете" нежели проект. Все ждут

 

Почему же они не написали в соответствии с о старым перечнем специальностей, - такие, в соответствии с другим-такие, зачем выдумать что-то и пользоваться какими-то письмами. соответствия специальностей.

 

Объясните, пожалуйста, как пользоваться и понимать, написанный на китайском языке переходник. По переходнику, приложенному к письму Министерства образования №АК-1666/05 от 24.06.2014г. На листе 65 приложения моя специальность 270115 Экспертиза и управление недвижимостью (Специалитет) {270000 Архитектура и строительство, потом 270800 Строительство (бакалавриат)} в итоге получаем = 08.03.01 Строительство (бакалавриат) {08.00.00 Техника и технологии строительства} - следовательно, переподготовка не нужна и можно спокойно выдохнуть, так как образование кадастрового инженера соответствует перечню специальностей и направлений подготовки высшего образования, необходимых для осуществления кадастровой деятельности. Или я ошибаюсь?

 

Я с этой же специальностью поняла это именно так, Народная СРО ждет ответ МЭР о применении переходника на примере как раз данной специальности. А чего там вдыхать-выдыхать, до 2020 г времени достаточно, проблема может быть только в финансовой части вопроса.