Надежность GNSS приемников

Как измерять будем?... "Выдерживает падение с 2м вехи на бетонную поверхность" - так примерно?

... токо при том иногда бывают проблемы с данными - "пропадают"... Не совсем, вынуть таки можно - старой софтиной или ухищрениями с контроллером, но это надежный приемник или так себе?

 

Разные премники одоно бренда могут сильно отличаться. Смотря еще про какой " форм фактор" идет реч. Допустим В тримбле: 5700 и R3, по качеству как земля и небо. Или TOPCON: Hiper и GR-3. тоже у нового качество в разы лучше. Leica вроде хороша но отстегивыемые " боковушки" не всегда удобно. голосование не корректно всетаки. Надо так: Лучший приемник " моноблок ровер", " моноблок ровер+база", " моноблок База"
Да и как вообще сравнить R8 например GR-3? R8-маленький носимый ровер с ограниченой памятью, а GR-3(база/ровер) с мощными аккумуляторами и большой памятью и передающим модемом. R8 больше конкурент с GRS-1, но у GRS слабое звено экран( при его повреждении весь приемник выйдет из строя)- выигрывает R8.
Лейку1230 можно поставить в ряд с R7, GB....

 

Аштек точно знаю, что брать не надо. Выбирал бы из трех: Лейка, Топкон и Тримбл. Лейкой начинал работать еще в 95-м. Джавадом тоже немного поработал. Мечтал поработать с Trimble. В частную фирму когда ушел, то при покупке GPS выбор был за мной. Выбрал Тримбл: R7 на базу и два R8 передвижные. Коллеги не нарадуются, хотя работаем ими уже 2 года: проводов как у других нет. Ничего не отрывается и не гнется, а то вечная проблемма с кабелями и разъемами. "Ляпота" - как сказал Ипполит - полная
Насчет топконов: для них появились новые контроллеры:
http://www.topcon.gsi.ru/good.php?id=224
У меня такое ощущение, что это старый тримболовский TSC1 или я ошибаюсь?

 

У Лейки клава ненадежная меняли каждые полгода.

 

А Sokkia? Stratus весьма надежный приемничек.

Вы какой хотите приобрести:
- двухчастоный или одночастотный?
- с функцией RTK или без?
- для выполнения каких работ?

 

В принципе надежность такого класса оборудования всех ведущих брендов находится на одинаково высоком уровне. Из роверов-моноблоков мне лично очень импонирует GSR2700 ISX - гвозди не забивал, но видел их в очень жестких условиях долговременной работы - впечетляет.

Собирается прибор в Канаде, поэтому проголосовал таки за NovAtel :)

 

Извините, конечно, но Вы меня убили таким УТВЕРЖДЕНИЕМ!!!

А ATX1230+? А новая серия VIVA (GS15)?

http://www.geomagazin.ru/catalog/list/5 ... ment/3564/
http://www.navgeocom.ru/news/news_viva.html

P.S. Уж от кого-кого, но от Вас не ожидал таких заключений...

 

А что уже продается в РФ?

:)
Ну что ж Вы, Иван, так Евгения расстраиваете?

Кстати, Евгений, а Вы по надежности за какое оборудование проголосовали?

 

Начать планируем в феврале-марте этого года.

Я ответил из личного опыта. Имея возможность длительной практики с Trimble, Topcon и Leica - всё-таки перевес с небольшим отрывом у Leica. Однако, как уже было замечено ранее, можно доверять личному мнению, а можно и цифрам по статистике отказов. Вот тут точно Leica на высоте (не беру во внимание SR20).

 

Да хоть 470 каналов. В ближайшем будущем бльшинство из них бесполезны.

 

Я хотя и за Trimble, но мне здесь не нравится один нюанс: в TGO обрабатывать измерения смысла нет. TBC v1.12 замечательный продукт (работаю в нем), стоит не дорого, порядка 30 т.р. платили. Но наверно это версия больше не продается, если вышел TBC V2.0??? Так как обновлений для первой версии не выпускают: для второго вышла обнова на Галилео, а для версии 1 нет. Платить за TBC V2.0 240 т.р. - это ведь явный перебор. Если в Лейка Гео офис дополнительные модули прикупаются по желанию, то в TBC 2.0 впихнули все нужное и не нужное и теперь впаривают за сумасшедшие бабки, а нужен то в принципе только модуль вычислений и уравнивания.

 

Опять же практике с какими приемниками? Считаю ваш вывод необоснованным. Вы пробовали на полностью вытянутой вешке (3,60) с биподом 1230 базу поставить? Ага кабеля не хватило? . А проводами за ветки цеплялись? А батарейки разряжались при случайном нажатии? А проблемы с русскими шривтами на контроллере? А упавший в грязь модем садили на место в пазы? Сравнивайте Объективно с "однокласниками" и равными по срокам эксплуатации. А то ваши выводы смахивают на маркетинговый ход продаванов.

 

Valang
Лучше обсуждать чистое железо,ибо с софтом с каждым днём становится всё благообразней. Похоже, производители вчистую проигрывают пи...(дагогам).

 

А вот с этим не согласен: нужно все рассматривать в комплексе. Не дело, когда софт приближается к стоимости самого оборудования только из-за того, что кому-то в голову взбрело затолкать в этот софт свой доморощенный автокад.
(Добавление)

Совершенно в точку. Мы свой ровер и на 6 с лишним м поднимаем на углы крыш (штанга 5 м + на вытянутых руках)