Несовпадение визирной оси и оси лазера

Коллеги, вы, наверное, тоже замечали, что луч лазера может быть несоосен оси визирования. Пробовали ли вы отъюстировать это несовпадение в сервис-центре?

 

Луч лазера для измерения расстояния или луч лазера, направление указующий?
К сожалению, первое на приборах с лазером инфракрасного диапазона заметить напрямую невозможно, надо себя заставлять выполнять специальную проверку. А у нас в основном такие.

 

У меня соосен, вот только что проверил, сижу тестирую китайца

 

В руководстве пользователя обычно описывается процедура юстировки несоостности красного (безотражательного) лазера и оптической оси зрительной трубы, но только в том случае, если это доступно пользователю. В этом случае существуют специальные юстировочные отверстия (например "старые модели" Лейка 400\800\1200), а в комплекте есть шестигранные ключи.
В противном случае, надо обращаться в сервис.

 

Безотражательный лазер Sokkia серии 30R юстируется только в сервис центре

Блин, такую простую и важную юстировку не могли сделать доступной оператору прибора

 

о, это заблуждение! вы предлагаете юстировать лазер, т.е. измерительный канал и считаете это достаточной и простой юстировкой?

а что же делать с приемным каналом??? а? приемник как в поле юстировать?

вот поэтому и нектороые модели защищены от юстировок в поле!

 

Что это за поверка такая?
При работе на Trimbl'e обратил внимание на несоосность оптической и дальномерной оси, отдал в сервис исправили. Хотелось бы знать как такую поверку осуществить самому.

 

Один вариант могу посоветовать, но это возможно только с приборами у которых при измерениях используется видимый луч.

Время суток должно быть сумеречное или стоять пасмурная погода. Для поверки необходимо два человека.
Устанавливаете прибор метрах в 50 от объекта, например, стены здания. Наводите зрительную трубу на угол оконного проёма, двери, какую-нибудь характерную точку или рисуете крест карандашиком и наводите на него. Один человек у прибора, другой у стены. После того, как навели, производите измерения в режиме "без отражателя". Тот кто находится у стены смотрит насколько центр лазерного пятна отклоняется от характерной точки, если конечно отклоняется. Вот и всё.

 

Уважаемый Дмитрий, какой у Вас прибор?

Это оченьважно!!! Допускает ли производитель такую юстиовку и описана ли она в инструкции к прибору!!!!!
Юстировка соосности визирной оси и оси лазера возможна только в тех приборах, в которых изготовитель предусомтрел эту юстировку и в приборе сделаны специальные юстировочные винты.
Но даже если они есть, они могут быть технологическими и без специальныз знаний туда лезть нельзя.
Что касается видимости лазера - это не страшно. В большинстве случаев в дальномерах с невидимым лазером используется ближнее ИК излучение (0.8 мкм), которое можно регистрировать с помощью обычной видеокамеры с ПЗС матрицей.

И самое главное - а кто Вам сказал, что луч должен быть соосным с визирной осью???
Конечно, в большинстве случаев это так, но есть исключения.
В дальномерах Trimble DR 200+, например, посылаемый на цель и отраженный лучи не соосны, а симметричны относительно визирной оси :-)

 

Пожалуйста, поясните это схемой.
Заодно и модель прибора неплохо указать. DR200+ это вроде как технология такая.

 

вероятнее всего, имеется в виду 5600.

 

DR200+/300+ - это тип дальномера, основанный на модернизации оптической схемы дальномера Geodimeter под безотражательный, а не технология. :-)
(Добавление)

не обязательно, DR200/300+ используются и в S6, а также стояли в Geodimetra'х
(Добавление)

можно пояснить словами? в сечении пучка на выходе из прибора: визирная ось - посередине, пятно лазерное смещено на величну, равную размеру пятна в сторону, а приемный канал на эту же величину в другую сторону.

если вдаваться в глубину оптических схем - то можно поискать в патентах, начиная с United States Patent 6545749, Electronic distance measuring device, Spectra Precision AB (Danderyd, SE), 2001

 

Repair Service, вас там много? Один(?) пишет "да, наверное", второй(?) редактирует "не обязательно"...
IMHO, S6 - DR300+ изначально и не уверен я, что в 5600 (exGeodimetr) 300+ когда-либо был - только 200+.

 

Ну не знаю, м.б. в Россию не завозилась такая экзотика, но разработки завода предполагали установку таких дальномеров и по запросу заказать можно.
(Добавление)

Имеется ввиду только дальномер. ИК лазер можно увидеть через ПНВ либо обычной ПЗС камерой.

 

У меня смутное ощущение, что тут некоторая путаница имеет место. Лазерный указатель и створоуказатель в "верхней крышке" - совершенно разные вещи. Первый - включение красного лазера не только на время измерения, второй - двухцветная мигалка для реечника ;) (Lumi-Guide "на языке" Nikon) Путаница эта во многих головах, впрочем...

 

да, согласен! И все это не имеет отношения к дальномеру, у которого визирная ось, ось лазера и приемного канала несоосны.

 

У меня все ходы записаны.
http://www.navgeocom.ru/support/dr_tech/
Теперь без «по моему»: DR+ это технология (а если ещё глубже копнуть, то патентованное название известной технологии, реализованной Тримблом, ну например как нурофен и ибупрофен), а DR200+ и т.д. – дальномеры, изготовленные по этой технологии. Но это так, к слову. А вот с этим...

...вы меня ещё больше запутали. Ладно, в статье и рисунок есть (схема работы импульсного дальномера).