Способ измерения расстояния в лазерных дальномерах

1) Sokkia, Leica - фазовый;
2) Trimble - импульсный;
3) Topcon, Nikon, Pentax, ... - ?

 

А Вам, простите за любопытство, зачем?

 

http://www.navgeocom.ru/support/dr_tech/index.htm

статья, конечно, в значительной степени рекламная, но представление о различии между дальномерами (их типами) дает...

добавлю: Nikon DTM - фазовый ИК

 

Прощаю (:)): импульсные при измерениях коротких расстояний (до 5-20 м) могут давать бОльшую ошибку. Озабочен, не повлияет ли это на качество разбивки в строительстве, поскольку приходится чаще всего работать в стесненных условиях.

 

В таком контексте - а какая вам разница какой тип дальномера, если производитель указывает точность?... как дальномера (х мм + у мм/км), так и угловых измерений... как в безотражательном режиме, так и на призму или на пленку... Понято, конечно, что возможные источники ошибок хочется (и надо!) знать, но 99% ошибок разбивки - человеческий фактор вроде неучтенной константы призмы или косяка при засечке!...

 

Подобный вопрос я задал некоторое время назад человеку, который серьезно занимался всякими приложениями лазеров в различных сферах. Суть ответа в том, что короткие расстояния импульсным лазерам даются тяжело из-за несовершенства часов устройства (не то чтобы они отстают или спешат, просто измеряют время с определенной погрешностью). Так вот эта погрешность в конце концов и выливается в то, что точности фазовых дальномеров импульсные дать не могут. Размещение более точных часов (при которых по точности сравняются оба типа дальномера) сильно увеличит конечную стоимость изделия.