Выбор тахеометра для эксплуатации зимой

А вы что, хотите параллельно музыку слушать и в игры играть? ПО стандартного тахнометра в топографии применяются обычным геодезистом процентов на 20, если не меньше.

Чем же это ПО так хорошо? Какие у тебя критерии качества ПО тахеометра? Мои такие, в порядке приоритета:
1) Наличие нужных МНЕ программ
2) Отсутствие глюков и частых зависаний.
3) Скорость расчетов(правда пока медленных не встречал)
4) Удобство работы с памятью и программами
5) Интерфейс - понятность и простота работы с программой(не совсем то же что и удобство, потомучто бывает, что все вроде удобно, но без поллитры не разберешься)
6) ....
(Добавление)
Наверное уже поздно, но я бы взял Соккиа, это провереная временем классика для изысканий, да и для стройки, из минусов только слабые зажимные винты и отсутствие бесконечных винтов(это моя персональная придирка).

 

Наша организация, для реально холодных мест, в основном закупает тримблы 3600 арктик, но он очень тяжелый, особенно с внешним АКБ и разными мелочами в кейсе(гробу), также соккиа 530, у самого старого из них только недавно была первая поломка, юстировочный винт оптического отвеса проржавел, и при юстировке сломался(это был один из первых тахеометров в организации, его возраст лет 6-8). Сейчас стали разбавлять Никонами и Фокусами, но они не очень герметичны, в основном уходят на более теплые объекты, да и период владения ими пока не очень большой, нет особых нареканий. Лично мне Никон Ниво очень понравился, но как обычно ложка дёгтя, в виде плохой пыле-влагозащищенности и запотевания изнутри, присутствует. Лейки принципиально не моё, у нас в организации лейка всего одна, и то она личная одного геодезиста, но на зиму он просил себе замену тахеометра, писал что при -30 не работает, не знаю, может приврал, чтобы свой прибор поберечь, может правда. Лейка, в целом качественный аппарат, но по мне так, очень персональный что-ли))) на любителя

 

Юзабилити - а уж при разбивках большой и сенсорный экран - лучше и не придумаешь.

Тримбл TSC2 в тахеометре представь. Примерно поймешь ощущения.

 

Да видел я тахеометры с сенсорными и красивыми экранами. Зрение у меня конечно портится слегка, но я и в классике отлично вижу куда и что надо двигать.

Это чем лучше? Особенно сенсор при разбивке чем полезен? Да и величина тоже? Я вообще не понимаю необходимости в контроллерах для тахеоетров с полной клавиатурой, и встраивания этого контроллера на борт тоже. Красиво? Да красиво, но эти лишние деньги за крастоу я лучше истрачу на что-то другое, более полезное и практичное.

 

Сравни мобилку и смартфон - почему ты мобилкой простой не пользуешься?

 

Это совсем другое, там разный функционал, поэтому у меня есть и телефон и смартфон. Согласен, что сенсорный новый и красивый приятнее в работе, современнее, но вот функциональность то одинаковая. Причем у сенсора и встроеного контроллера есть свои явные минусы. А удобство... не знаю, мне надо отшибить всю память работы с тахеометрами, чтобы я с нуля начал и сразу с чего-нибудь навороченного, тогда пожалуй да, меня покоробит неудобство классических тахеометров. Как в свое время ТСЦ1, т.к. работать я начинал с рекона и тсц2. Но в принципе в ТСЦ1 всё было понятно и просто, небольшое неудобство отсутствия сенсора)

 

ТехТоп - ты только видел или работал на тахеометре именно новый М3?

Кстати о какой переплате ты речь ведешь?

 

Конкретно М3 даже не видел, но думаю он не особо отличается от других подобных сенсорных тахеров. К тому же, коль речь идет о выборе прибора для зимы, то сенсор не лучшее решение, по крайней мере для нашей зимы)
Разве сенсорные не дороже стоят?

 

Смотря что сравнивать.

Не хуже других решений.

 

например в гробе 3600 арктик монитор не замерзает даже при -40. ИМХО сенсор более нежный чем обычный мониторчик, да и энергию лишнюю жрет.
Взять знакомый мне и многим еще тсц2, я при работе в РТК зимой его сенсорность использую только при включении и выключении, остальное только хард кнопка "интер", так что мне эта сенсорность только для понта и нужна.

 

ТехТоп - так никто не запрещает кнопочки нажимать)) Вот только точки разбивки с карты выбирать проще и нагляднее. Опять же для изысканий есть свои фишки со сменами режима записи в одно касание, причем режимов там море - и с домерами и с доворотами. Очень удобно смотреть при съемке чистого поля пропуски. Растровые подложки. и т. д.