Выбор тахеометра для эксплуатации зимой

Много отложили?

 

ak_evg
DTM-322
PS УОМЗ 3Т5КП + мерная лента спасёт отца демократии

 

НУ тогда уж и СТ-5 для полного счастья

 

На сколько понял вопрос был какой прибор лучше зимой.
Из собственного опыта:
Sokkia 6.. - 5.. (зимние варианты, "Наклейка снежинка" разницы с обычным кроме цены не заметил)
1. Прибор стоял на мосту в -30, двое суток и почти постоянно работал, меняли только аккумуляторы, на конец второго дня клавиши стали залипать, и пришлось прибор нести в тепло.
2. На 6.. моделях из 5 приборов что я сталкивался на 3 слетало ПО, один показывал 460 градусов полный круг (сожаление только что не сфоткал такое чудо вс. жизнь думал что в окружности 360 градусов). Другие давали сбой в смещении примерно на 10см.
3. Ещё рабочих проектов "Job" ограничено.
4. Удобно что можно включить лазер и видить место навода не через окулял, для меня особенно удобно в тёмное время суток или когда вблизи прибора фокусируешься, получаеться фокус наводить не надо а можно с помощью лазера.
5. Без отражательно из опыта 300-400 метров от дерева отражаеться хорошо, есле от бетонной стены или железной поверхности то до 500 метров, от марки (пленки) кто как называет то при хороших условиях 800 метров получалось. Плюс того что часто попадалось измерение высоты провеса провадо 110 или 220кВ, берет это расстояние без проблем.
6. Минус что если уровень ушел то работать нельзя.
7. Интерфейс очень понятный за 2 недели с прибором разобрался во всём сам, в инструкции уж очень расплывчито написано всё.
8. В дождь мнение асплвчитое о точности становиться, правдо мосты стоят не падают пока, значит не сильно косячит, хотя замечалось за ним такой грешок.
9. Немного не удобно что у наводящих винтов есть предел, можно было бы и без ограничения сделать.
10. Интерфейс можно настроить, часто используемые кнопри (уровень, засеч, коор, вынос) можно вынести на первое меню (всего там их 3) и 1 общее.
11. Да ещё может это было только у меня экран запотевал из нутри, хотя прибор гирметичны.!

По Sokkia вроде всё. И разумееться не берите с маленькой клавиатурой, что бы не говорили, ну уж очень не удобно и скорость падает в разы!

Пользовался ещё Nikon двумя различными моделями только какими точно сказать не могу.
1. Удобство в том что куда фокус навел то и будет снимать а не листики например которые краем задевают. Но сдесь же и не одобство что пока фокус не наведёшь то и снимать не будет.
2. Безотражательный режим очень слабый, до того же проводо не мог сказать растояние.
3. Можно создавать Job напорядок больше.
4. Вот одну вещь обьяснить не знаю как бывает надо вынести точку одну а что бы её вынести он всё время просит записать её в прибор (спрашиваеться зачем? я её счас вынесу и свалю)
5. Интерфейс для меня не понятливый, что бы засечся, выстовить уровень, надо знать какая кнопка запрограмирована на данные команды. ("0" "1")
6. Приборы которые были у нас к дождь плохо относились, использовались только при отсутствии каких либо осадков.
7. Нельзя включить лазер! Хотя слышал что счас уже можно, тогда вопрос снимаеться.
8. Плюс в том что можно отключить уровень и прибор будет работать хоть лёжа +++.

Ну вот вроде про приборы с которыми сталкивался. Решать вам.

 

Давно уже резкость не надо наводить, снимают при любой фокусировке.

Так у вас устанолен режим: "съёмка + запись автоматически", отключить да и всё, просто не освоили настройки.

"ИМХО" интерфейс один из самых эелементарных и простых среди тахеометров, а запомнить 5 кнопок и что на что запрограмировано, это пару часов поработать.

Я с прибором не разговаривал, осадки переносит не хуже и не лучше чем другие приборы с похожей защитой "IP" тоесть хорошо.

Ну дак если вы у вас прибор без лазерной указки был конечно её нельзя включить и как это в недостатки тахеометра записывать непойму . Это всё равно что говорить вот недостаток автомобиля то что в нём кондиционера нету - купи будет)))).

Вроде как в большенстве тахеометров можно выключить компенсатор.

Думается что вы работали только сокиа и пару раз взяли никон и конечно он вам показался неудобным с кучей минусов прибором.

 

Так я и говорю что работал с Sokkia, а никон всё время лежали в сейфе. Может и не пару раз а даже 1 раз))) это просто моё мнение, в сокиа не встретил функцию выключить компенсатор.

 

Думаю это стоило указать, чтобы можно было ориентироваться на сколько человек хорошо успел ознакомится с прибором и изучил его сильные и слабые стороны, а так не понятно на сколько компетентное мнение на счёт никона.

 

да есть опыт, ни чем не отличается от работы например от тогоже Sokkia ли Nikon, все одинаково только забивка высоты прибора немного спрятана вот и все!

 

Здравствуйте колеги.
Хочу спросить у вас совета по поводу работы некоторых элементов, которые на имеющихся у нас в организации тахеометрах не встречаются:
1) Сенсорный дисплей,
а) работа при низких температурах (-20 не более 8часов в день). Я читал, но так и не понял до конца, может такой дисплей сорвать работу в поле при морозе или просто он будет создавать неудобства (как и любой другой дисплей притормаживая).
б) можно работать с тахеометром с сенсорным дисплеем посредством несенсорных клавиш на панели.
2)наводящие винты без закрепления - насколько прочно тахеометр удерживает свое положение после наведения на цель (может усилие при нажатие кнопки (или еще что) привести к ошибке). Влияют ли погодные условия на прочность такой фиксации без закрепительных винтов.
3)Удобно таким тахеометром производить вынос объектов в натуру.

Основной вид работ: топографическая съемка линейных и площадных объектов, очень редко - вынос в натуру.

Интересуют прежде всего нижепредставленные тахеометры Nicon-Trimble-Focus

 

Сенсорный экран,можно выключить,и работать кнопками. Если через контроллер,так,как и в тахе, есть обогрев дисплея(ну и можно под шубу положит).

 

Вопрос по ходу: можно полноценно работать тахеометром, без сенсорных кнопок? Это влияет на скорость и удобство работы?

 

А почему нет . Можно.

 

работал зимой на тахеометре с сенсорным экраном в - 45 в Тынде и в других местах зимой... проблем не возникало