1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

непонятная проблема

Тема в разделе "Stonex", создана пользователем mr.geodezist, 20 авг 2016.

  1. Mephis

    Mephis Форумчанин

    Да, для строительства. В горах красной поляны
     
  2. Passenger

    Passenger Форумчанин

    Чем дело закончилось? У меня такая же проблема возникла, но местоположение определяется нормально. Код продлен.
     
  3. geo id

    geo id Форумчанин

    Обратитесь к дилеру у которого Вы приобретали оборудование. В 90% случаев данная проблема связана либо с кодом, либо с некорректностью введенных параметров (IP портов, настроек оператора сотовой связи ...), проблем Sim карты (закончились деньги и тп), перегруженностью памяти GNSS приемника (исправляется простым форматирование памяти и полной перезагрузкой системы).
     
    Daniil нравится это.
  4. Geonex

    Geonex Форумчанин

    Если при этом моргает индикатор "запись статики" (дискетка), отформатируйте карту памяти. Как это сделать корректно, уточните у вашего поставщика Stonex.
     
  5. Passenger

    Passenger Форумчанин

    Как оказалось код закончился, хотя я думал, что закончится еще через месяц. Выслали новый код. Всем спасибо.
     
  6. a-vers

    a-vers Форумчанин

    что такое этот код и на сколько его дают. интересно к чему готовиться
     
  7. geo id

    geo id Форумчанин

    Код нужен для регулирования (ограничения) даты работы приемника. Коды подразделяются на временные (работа оборудования до конкретной даты) и постоянные (работа оборудования до 2050 года). Обычная практика Stonex, изначально оборудование продается (выпускается с завода) с временным кодом (дату действия кода, можно посмотреть, как через контролер, так и через специальное ПО Stonex Assistant). По прошествии некоторого времени (в среднем это 2 месяца) дилер присылает Вам постоянный код, который можно ввести как через контролер, так и использую Stonex Asistant на компьютере.
     
  8. Дядя Вова

    Дядя Вова Форумчанин

    Интересно, а почему в этой теме не присутствует овед?
     
  9. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    sherkhan и Дядя Вова нравится это.
  10. geo id

    geo id Форумчанин

    Прекращайте, у нас в компании не принято кого-либо и куда-либо командировать. Каждый волен писать где хочет и как хочет.
     
  11. Geo_major

    Geo_major Форумчанин

    Оффтоп

    ИМХО. При этом важно, чтобы это "как" не нарушало правил форума Геодезист. ::dry.gif::
     
    Дядя Вова и geo id нравится это.
  12. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Оффтоп

    geo id, вы уж извините встречаем по одежке.
    Мы тут не различаем ваши должности, вот только отношение к компании формируется здесь словами, стать простите шутом здесь может каждый, а вот обратно?
    Для меня Stonex как бренд (при том что я отлично знаю другого Борисыча продающего его - умного и интеллигентного) - если культурно сказать бред сивой кобылы (БСК). И никому советовать купить его я не хочу и не буду. Будь он даже трижды охемисференный.
     
    sherkhan нравится это.
  13. geo id

    geo id Форумчанин

    Оффтоп

    Да, тут собственно и извиняться не за что. У Вас свое мнение, у меня свое. Думаю, что не только в контексте Stonex оно расходится. Хотя оговорюсь, Stonex – не первый бренд, с которым я работаю или сталкивался в полевых условиях, ранее были и Trimble, Leica, Topcon… Принципиальной исключительности какого-нибудь отдельного бренда я не увидел. Все они примерно на одном уровне со своими преимуществами и недостатками. Что касается Hemisphere – то мое мнение, что такая компания, которая разрабатывает и производит свои GNSS платы - просто необходима для позиционирования Stonex (пусть даже в составе концерна Unistrong) как серьёзного производителя. На мой взгляд, это стандартный путь, по которому прошли почти все ведущие компании (Leica, Topcon, Trimble).
     
  14. survey1988

    survey1988 Форумчанин

    А не могли бы Вы уточнить в чем именно "БСК"? Не спорю работать поначалу сложно, разобраться надо (криворуким руко... действительно "БСК") поскольку мало инфы. Но разобравшись проблем не возникает, S10 уже 2 года по полям летает и ни одной проблемы, а в переплачивать за брэнд вот это бред.
     
    Последнее редактирование: 9 ноя 2016
  15. Андрей75

    Андрей75 Форумчанин

    в чем проблема?взял стонекс еби.., "работай". каждая аппаратура заслуживает своих похвал(не от стоимости). кому как нравится
     
  16. survey1988

    survey1988 Форумчанин

    Так я о том же. у каждого свои плюсы и минусы. Работал и ляйками и тримблами, стонекс в общем ничем не уступает, а восле тримбловских-8 которые любили терять фикс как только рядом пару деревьев, стонексовская 10 вполне и в густых садах работает (для скептиков уточню: качество параллельно тахом проверял), при равной цене на оба приемника.
     
    Сергей Легашов нравится это.
  17. Thoths

    Thoths Форумчанин

    S9III хорошие приемники, редко попадаются экземплярчики не айс. S10 чуть лучше и плюшек и приятных мелочей больше, фикс держит (поскромничаю) хорошо. Думаю вполне мог бы конкурировать, если закрыть глаза на бренд с R9. ИМХО R8 однозначно уступает S10.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление