1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Приостановление Технический план здания. Подскажите что не так?

Тема в разделе "Отказы и приостановки в кадастровом учёте", создана пользователем Клеопатра, 19 авг 2016.

  1. Acegeo

    Acegeo Форумчанин

    Беззаконие!
    Сведения о здании или сооружении, за исключением сведений о местоположении таких объектов недвижимости на земельном участке, площади застройки, площади таких объектов недвижимости....
     
  2. Alla

    Alla Форумчанин

    Когда уже в кадастровой палате поймут, что проект и факт никогда не должны совпадать, если выдаются не после постройки и обмера "задним числом"! что переделывать документы, уже выпущенные, нельзя, если только в них нет ошибок! Зачем тогда Разрешение на ввод для тех объектов, на которые они требуются? Ну поставили б штампик на Разрешении на строительство - и всё, раз всё совпадает ))) почему КИ должен в заключении писать очевидные вещи?
     
  3. Игорь190658

    Игорь190658 Форумчанин

    В свидетельстве на ЗУ тоже написан год, однако образования не хватает 2016-1993=21 год. Надо объяснять, что 21 год это более 15 лет.
     
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    здесь совсем другая история. в данном случае заключение обязательно и в нем вы расписываете на основании чего вы определили границу, по каким документами или по забору на местность более 15 лет.
     
  5. matvei87

    matvei87 Форумчанин

    наверное когда из ГРК уберут пункт о том что разрешение на ввод не выдается если факт не совпадает с проектом.
     
    Кос нравится это.
  6. Alla

    Alla Форумчанин

    Ну не до десятых же!
    --- Сообщения объединены, 9 сен 2016, Оригинальное время сообщения: 9 сен 2016 ---
    Для чего тогда две графы в Разрешении на ввод? проектируемая и фактическая?
    --- Сообщения объединены, 9 сен 2016 ---
    http://gisa.ru/115429.html
    Боюсь, что скоро доля приостановок дойдёт до 70% такими темпами)))
     
  7. Alla

    Alla Форумчанин

    Где-то обсуждалось, имеет ли право кад палата присылать несколько приостановок с разными ошибками, т.е. не сразу описывать все. Так вот в 218-ФЗ чётко сказано, что уведомление о приостановлении должно содержать ВСЕ причины, послужившие основанием для приостановления. Ура!!! (ст.29 п.5)
     
    Acegeo нравится это.
  8. 12022012

    12022012 Форумчанин

    пишут в приостановке щас, что вот, мы нашли ошибку и дальше проверить не можем, значит могут быть еще найдены ошибки по вашему допу.
     
  9. Добрый день! Подскажите пожалуйста, ситуация такая жилой дом год постройки 1850 год, естественно разрешение на строительство отсутствуют...Как в таком случае поставить дом на учет?
     
  10. Игорь190658

    Игорь190658 Форумчанин

    Костя! Вы не геодезист или просто не придаёте значения методике определения координат. Ежли я работал по картам, то так и указываю, что картографический метод. Зачем, спрашивается, писать в Заключении то, чего в самом начале документа указано?! Масло маслянное?
     
  11. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    каков масштаб ваших карт? 1:200?
     
  12. Игорь190658

    Игорь190658 Форумчанин

    Требованиями установлен масштаб 1:5000 и крупнее. Это не важно, так как такие карты существуют только в городах, да и то(по моим наблюдениям) со сдвижкой в сетке координат. Вот буквально в настоящий момент анализирую электронную карту города в сопоставлении с кадастром и моими натурными координированными точками. Кажысь скоро репку прочешу до дырки в черепе))). А ведь я и геодезист, и строитель-проектировщик по образованию(((
     
  13. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    5000*0,0005=2,5м. такой масштаб можно использовать только при уточнении сельхозки, лесов и т.д. те ЗУ СКП который ровна или более 2,5м.

    ой как важно, вы как геодезист не можете этого не понимать.
     
  14. Игорь190658

    Игорь190658 Форумчанин

    Попробуйте найти кадастровую основу в виде карт масштаба, удовлетворяющего погрешности(в населённом пункте) 0,10м в масштабе плана! Таких нет и не было! Только М1:100 может удовлетворить, но это... Представьте себе участок 100 метров длиной. Это в требуемом масштабе ватманский лист "стОя". Никогда никто такие не делал. И не будет делать. А СКП ваще к картографическому методу относится как банный лист к гостям, которые сидят на терраске. Вы для начала поинтересуйтесь на досуге шо есть из себя ето СКП! Ежли вы не гоняете хода и не джипиэсите, то какая нахрен может быть погрешность(ошибка)?! Вы ещё скажите, что у Вас пластмассовая ученическая линейка не откомпарирована!
     
  15. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    я знаю что таких карт нет по этому и не заикаюсь про картометрический метод. Но вы подняли этот вопрос и я решил немного указать что вы чуточку не правы.заявляя что можете в нас пункте выполнять работы картометрическим методом

    на этом откланиваюсь и не вижу дальнейшей перепалки. изучите сперва нормативку, а потом "гонор" показывайте
     
    sergey_kh нравится это.
  16. Игорь190658

    Игорь190658 Форумчанин

    В своей работе я не использую картометрический метод. Я имеющимися у меня картографическими материалами пользуюсь. Это большая разница.

    Вы в очередной раз обижаетесь на то, что Вам указывают на некие пробелы, что, в общем-то, присуще всем абсолютно. Например, я не юрист и не кичусь своими успехами в этой области. У Вас, похоже, комплекс? При чём тут некий "гонор"? Кстати, в чём именно этот "гонор" проявляется?
    Можете кланяться сколько угодно, но форум предназначен для тех, кто либо не знает, либо кто ошибается. Но никак не для выпячивания обидчивости.
     
    ВасяПупкин нравится это.
  17. sergey_kh

    sergey_kh Форумчанин

    это только на счет документов можно обыграть
    кадастровая не имеет права требовать документы которые она не просила в первой приостановке
    А на счет ошибок технического плана все равно им
    я как то два раза проскочил без проекта планировки территории с утвержденной схемой
    кадастровая ловила меня только в во второй третий разы и им указывал и они уступали
     
  18. Так человеку ни кто и не помог... Что делать в итоге?
     
  19. NastyaOksy

    NastyaOksy Форумчанин

    http://economy.gov.ru/minec/about/structure/deprealty/20160919
    "Относительно индивидуального жилого дома, законченного строительством до введения в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации (30 декабря 2004 г.) отмечаем, что в состав приложения технического плана такого здания в качестве разрешения на строительство могут быть включены копия документа (в том числе архивная) или архивная выписка из документа, выданного в порядке, действовавшем в период строительства объекта и подтверждающего разрешение на осуществление строительства такого объекта.
    В отношении индивидуального жилого дома, законченного строительством до 1991 г., в состав приложения технического плана в качестве разрешения на строительство могут быть включены копии (в том числе архивные):
    • документа о предоставлении, приобретении земельного участка с видом разрешенного использования, позволяющим осуществлять застройку;
    • договора о предоставлении земельного участка под застройку, о праве на застройку и т.п., заключенного с уполномоченным органом государственной власти в порядке, действовавшем в период строительства такого объекта.
    Кроме того, обращаем внимание, что в соответствии с пунктом 16 Требований к подготовке технического плана здания, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 1 сентября 2010 г. № 403, при подготовке технического плана могут использоваться иные документы, предусмотренные федеральными законами, их копии также включаются в состав приложения к техническому плану".
     
    Tsipushkin нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление