Испытания роботизированных тахеометров IS-203 Topcon и Leica

Да, а в предыдущем видео призма участвует все того же стороннего производителя?
Вот тоже интересное видео поновее.
[youtube=роботы]http://www.youtube.com/watch?v=IW9pY19mZQ8&feature=related[/youtube]

 

Правда поновее? "Загружено пользователем JolantaTPI , дата: 05.11.2010" Делаем выводы о моделях на тестах

 

Да.... сравнивать умеете))))
P.S. http://geodesist.ru/forum/topic.php?forum=93&topic=23

 

Всем добрый вечер.
Почитал по сравнению спутникового оборудования и задался вопросом:"А может быть видео, ссылка на которое указана Matador тоже случайно попало кому то в руки и не отражает всей полноты сравнения?".
Но с другой стороны его вроде бы не дилер на форум добавлял. Загадка.

 

Оффтоп

Matador
C такой скоростью как он бегает в конце, только от собак бегают =) Но когда бежишь от собаки я думаю не до измерений ;)

 

Оффтоп

Да-да, тоже улыбнуло Но может его прораб подгоняет с выносом пикетов или съемкой? Для России это очень актуально к концу года

(Добавление)

Конечно не отражает. Там ведь всего-то 47 секунд. Вот было бы 47 минут Был в бы в топах YouTube'a

 

Думаю, при своевременной подкачке "топлива" - его скорость только возрастает. Как и возможности слежения за ним со стороны робота

 

Победа в видеотесте Лейки из поста Matador-a сродни победе "Едра" на прошедших выборах.

Начнём с того, что для честного теста нужно было взять каждому роботу свою призму. Любой из подопытных будет лучше отслеживать именно свои "родные" призмы, а не призму конкурента. Это первый трюк.

А во вторых - обратите внимание на моменты потери захвата каждым тахеометром. Sokkia SRX и SP Focus 30 теряют захват первыми и замирают на месте, что вполне предсказуемо, так как скорость слежения (да и просто скорость сервоприводов) у них невелика. Но именно замирание на месте говорит о том, что в них не включена функция предсказания траектории. Поэтому после потери призмы они просто останавливаются. А теперь обратите внимание на момент потери призмы у основных конкурентов Лейки - Topcon и Trimble - они после потери захвата ПРОДОЛЖАЮТ ДВИЖЕНИЕ по предполагаемой траектории, а сама потеря произошла при резкой смене направления движения. То есть, в них УМЫШЛЕННО или случайно, выставлена настройка, при которой тахеометры продолжают движение по предполагаемой траектории перемещения призмы, а бегун резко эту траекторию меняет. Как бы ловит на противоходе. В реальных ситуациях функция предсказания траектории - очень хорошая и полезная вещь. Но когда идёт тест с резким изменением направления движения, эта функция мешает следящей системе удерживать захват призмы. Уверен что у Лейки в данном тесте эта функция была отключена. В результате "закономерная" победа Лейки. И самое главное, ведь простые пользователи могут и не заметить таких "мелочей" ;-) Очередной хит маркетологов Leica. Вива Лейка!