Что предпочесть цифру или обычный

Помогите определиться цифровой нивелир или оптический нивелир есть 170 т.р., нужно определиться что взять, из цифровых лейка спринтер,топкон, или соккиа, из оптических B-20 cоккиа с микрометренной насадкой.

 

с цифровым намного быстрее и качественней работать. не так глаз устает.

 

А вечером как они работают при нендостаточнолй освещёности

 

При подсвечивании рейки фонариком средней мощности - SDL30 работает великолепно в абсолютной темноте. Dini намного проблемнее в этом плане. То же касается и случаев, когда видна ограниченная часть шкалы.

 

Попробовал Лейка Спринтер (Без мозгов) замечательно! Если не берет по разным причинам ( близко, что-то мешает), переверни рейку, и бери в классике.

 

С какой точностью округляется отсчёт по рейке?
(Добавление)

у цифровых имеется в виду

 

SDL30 - до десятых мм,
DiNi 0.3 - до сотых мм.

 

Вопрос с какими общераспространёнными геодезическими программами работают цифровые нивелиры
(Добавление)

И как действует на них мороз)

 

С Кредо Нивелир.

Работал с SDL в -23 - всё норм, с Dini 0.3 при -15 уже заметно тормозит экран, но он у него и больше в 3 раза.

 

Исходя из своего опыта полевых работ и в общем случае (не переходя на конкретные марки оборудования):
1. Цифра быстрее и удобнее, навелся, нажал на кнопку, получил результат (превышение и расстояние).
2. Оптикой можно работать в любых (практически) условиях: холод, жара, недостаточная видимость, ограничения в нормативной документации (ну нет в доках цифры) и т. д.

На мой взгляд оптика более универсальна.

Тут выбирать только Вам и исходя из своих условий (погода, нормативная документация и т. д.). Хочу только напомнить, что 1 и 2 класс Вы должны делать на инварные рейки, а их стоимость (комплекта из 2-х реек) часто превышает стоимость самого нивелира. И цифровой инвар подходит только для одной определенной марки нивелира (т. е. с рейками Тримбл с Соккией Вы уже работать не сможете).

Всё как всегда - IMHO.

 

работал долгое время из электронных с Leica DNA03(оптические перечислять не буду,много их было) очень удобный и практичный нивелир для решения разных задач...
В подвалах приходилось носить с собой лампу(фонарик), не берет отчеты, если не видно 40-50см рейки, чутка притормаживает при -15 -20.
Но,я считаю, это компенсируется быстротой и удобностью съемки, лучше посветить лампой чем напрягать глаза в темноте, чтобы отчеты снять.добавить можно еще быстроту обработки в кредо нивелир... прежде всего нужно точно знать, что снимать, каких результатов нужно добиться и в какие сроки.
Я бы советовал брать электронный.

 

А интересно берет ли цифровой нивелир отчеты на самый верх или низ рейки? Или в лесу когда часть рейки закрыта ветками? Или на переходе через автодорогу когда луч визирования пересекают машины? Сам я работал цифровым но давно и в хороших условиях. Сейчас думаю накопить денег и купить, но смущают вышеперечисленные вопросы.

 

Шашечная сторона это хорошо. По милиметровым делениям на большом расстоянии отчет не взять. А пятиметровые рейки как правило выдвижные, и я их использую только для какого либо котлована и т.п. Для нормальной нивелировки они не годятся.

 

Ну для технички пойдут или дно колодца померить. Тем более качать нужно рейку то в ветер и погрешности можно избежать. Опытные нивелировщики и 3х метровую рейку заставляют помощника. покачивать

 

Я обычно ставлю два уровня (второй внизу для установки на высокие предметы) и если уровень сбился то сразу видно (пузырьки несовпадают). Качать не люблю - на крайний случай качаю если рейка без уровня.