Какие основные отличия между Nikon Nivo 5 M и Leica TS02?

А какие основные отличий между Nikon Nivo 5 M и Leica TS02? кто знает напишите пожалуйста

 

основное отличие - производитель!... :-)

 

Основное отличие, что у Никона ПОЛНАЯ буквенная цифровая клавиатура,а у Leica обрезанная, а также Никон намного легче и компактнее.

 

Соглашусь с SergKo.

Оффтоп

Кто "обрезал" клавиатуру у Ляйки?
З.Ы. Одуванчики на ветру сдувает быстрее и легче ::tell::

 

Вопросом на вопрос: как какие основные отличия между Mitsubishi Lancer и BMW 750i?

Вроде и там и там 4 колеса, 1 рулевое, 4 двери и 4 посадочных места, и т.д.... но вот всё-таки чем-то они отличаются

P.S. IMHO, эти два типа приборов принципиально не подлежат сравнению по определению.

 

А как по другому назвать клавиатуру с 5 клавишами?
З.Ы. Ни разу ни у кого не сдувало
(Добавление)

А кто тут Mitsubishi Lancer и BMW 750i?
Соглашусь, что не подлежат сравнению, Никон выше классом.

 

Дмитрий Александрович, можете объяснить по каким признакам Nikon (отдельно взятая модель тахеометра или весь спектр оборудования) выше классом, чем Leica?

 

тут сравнивались конкретные модели, преимущества никона перед лейком по данным моделям, я написал.

 

Дмитрий Александрович, клавиши и вес определяют класс?
А точность измерений расстояний, дальность измерений без отражателя, объем памяти, компенсатор и т.д?

 

Тут примерно все одинаково по сравниваемым моделям. au78 если Вам не нравится такое сравнение, приведите пожалуйста характеристики, по которым Leica TS02 превосходит Nikon Nivo.
P.S. Автор темы просил привести ОСНОВНЫЕ отличия.

 

По большому счету, мне без разницы;)

Несколько из них я уже перечислил.

 

Где? Точность, дальность, объем памяти? И по какой из этих характеристик у лейки преимущество?

 

Точность измерения расстояний, диапазон компенсации компенсатора, объем памяти и т.д.

 

Всё за исключением того что оба тахеометры.

 

В цифрах можно, а не просто так голословно заявлять? И еще, не всегда верьте рекламным буклетам, заявленные цифры и реальные, могут отличаться. Так что тут на первое место выходит удобство использования, а тут Никон впереди, в силу написанных выше характеристик.

 

Почему голословно? Я что, единственный обладатель технических характеристик тахеометров Nikon и Leica?

То есть про клавиатуру и вес тоже верить нельзя?

 

http://geocourse.kz/admin/upload/files/ ... 010_LR.pdf

Чё всё врут?

Представления об удобстве у каждого свои.

У леек фазовый дальномер и значит по определение точнее импульсного
особенно на коротких дистанциях

 

Ну если Вы считаете, что 5 клавиш, удобнее полной буквенно-цифровой клавиатуры, то не знаю, что и сказать
(Добавление)

А Вы посмотрите на него, наверное Вам и без брошюры, это видно будет
(Добавление)

Вот именно, что только на коротких

 

И на дальних тоже.
И в безотражательном режиме лейка дальше берет.