Обсуждение тахеометров с безотражательными дальномерами увел

Коллеги, у Лейки есть два вида дальномеров, power и ultra. Помогите разобраться, чем они отличаются на практике и есть ли реальная польза в безотражалке на километр? Стоит ли переплачивать за неё?

 

Смотря какой год выпуска прибора:R100,R300,R400,R1000.
(Добавление)
Из практики :R300 - 750метров берет(легко),а R1000 (1000метров -нет) (хорошие для сьемки условия).

 

Не думаю, что в безотражалке на километр есть реальная польза. Для обычных работ, во всяком случае. Хотя, чем мощнее лазер, тем дальше он прошибет и на отражатель в неблагоприятных условиях.
Но в большинстве случаев, ИМХО, переплачивать не стоит.

 

R400 - максимум 425 метров.

 

Да,такого ::shock:: можно намерять на 1000м!!!

 

Может действительно, если в карьере, или на ТЭЦ на уголь в безотражалке...
С нормального расстояния, конечно, а мощность там нужна будет.

 

По поводу ТЭЦ,с Вами целиком согласен.Я лично продавал тах на ТЭЦ.При подсчете большого обьема (состав)-пользуются только безотражалкой.На уголь 530RK3(новый),больше 140метров не брал(нормальные погодные условия).

 

Конечно,IS - еле на 530 уломал.Считают каждую копейку,государственная организация.
(Добавление)
Раньше с 2Т5К бегали.

 

Оффтоп

Дак это... С Вашим даром убеждения проще уголь заставить отражать больше света. Уломаете по-любому.

(Добавление)

Вопрос, конечно, интересный.
Ситуация: приходите вы в магазин покупать рулетку.
Вы какую возьмёте, 500-метровую или 1000-метровую?

Оффтоп

Два замечания.
1. О влиянии внешних условий на качество измерений бехотражательными фазовыми дальномерами: Fatboy Slim "Ya mamma" (видео)
www.youtube.com/watch?v=5gYcB9TcL_o
2. О влиянии лазерного излучения тахеометров на glazzia
http://geodesist.ru/forum/topic.php?forum=29&topic=12

 

::approve::

 

Спасибо всем за ответы. Оно знаете, как бывает....сегодня не нужно, завтра не нужно... а послезавтра понадобится безотражалка на 1000 метров. Тут нужно продумать все варианты и свои возможности... в том числе и на будущее. (Добавление)

Как говорится, скупой платит дважды

 

+1000!!! Это, скорее всего, самый весомый аргумент при выборе. Инвестируют не в "сегодня", а на перспективу.

 

Да...мой утренний пример с рулетками, видимо, не слишком нагляден.
Тогда снова на машинках!
Вы вот, Matador, когда в автосалон приходите, сразу самый мощный автомобиль приобретаете? И за кубики налог готовы переплачивать, и на заправку за свои кровные почаще ездить?

 

Зачем утрировать?
Я приобретаю авто не "на недельку покататься". Как минимум на 3-5 лет. И планирую как может использоваться а/м в различных случаях (город, трасса, бездорожье, загрузка и пр.). Поэтому из возможных комплектаций одного типа - возьму топовую. Собственно, так и сделал.

P.S. Авто не самый наглядный пример в этом контексте. Авто денег не приносит, а вот геодезический прибор - средство заработка!

 

Примеры конечно хорошие,но ГЛАВНОЕ во всем этом, какими средствами ты располагаешь.
Если деньги есть покупайте R1000(при разных погодных условиях-понадежней).
Мое мнение:о машинках.Если есть финансовая возможность,зачем покупать Golf,если можно BMW.
С уважением.....

 

Для интереса посмотрел что это за прибор.... точность измерения оставляет желать лучшего!!! Это же импульсный дальномер. При дальности на 2 км. точность измерений составит 10мм +10ppm) ::what:: прибегнув к простым подсчётам получаем ошибку в 3 сантиметра на 2 км. Ошибка на 1 км. будет равна 2 см.

У Лейки в фазовом дальномере точность безотражалки 2 мм + 2 ppm. Прибегнув к тем же рассчётам получим: 4 мм на 1 километр.
А теперь сравним: 2 см. против 4 мм при одинаковых условиях???????????????? ::ups::

Если не прав, поправьте меня....а уж разницу между импульсным и фазовым дальномером думаю все знают из физики.

 

не факт. это глубже "спрятано", чем в законах физики, изучаемых в школе...