Выбор оборудования для расчета объема намытого грунта

Доброе время суток!!
Стоит задача определения объема на мытого грунта земснарядом. Дайте пожалуйста свои рекомендации или предложения каким прибором это лучше сделать + ПО.
Бюджет скромненький до 10 тыс. у.е.
Надеюсь на Вашу помощь

 

самый дешевый способ, но не точный производительность земснаряда умножить на время его работы Для более точного определения V купите тахеометр (6;7 секундник вполне хватит), из программок http://geodesist.ru/forum/index.php?c=4

 

а что вы скажете про прибор Nikon DTM-322? как он себя показал в работе?

 

Показал себя в работе неплохо, правда без отражательной функции нет(она вам и ненужна).

 

Тримбель, м3, 5"- ~200т.р.
Кредо, dat3.1- ~ 32 т.р.
Кредо, объемы- ~ 21 т.р.
итого: ~ 253 т.р. = ~ 8200 зеленых рублей.
ОБЯЗАТЕЛЬНО! Прибор с безотражательной функцией! Без него гибель ждет в песках...

 

А почему Вы считаете что нужен безотражательный режим? Насколько я понимаю в безотражетельном режиме все равно нужно наводиться на объект, или я ошибаюсь? а у меня просто голые участки в основном.

 

на безотражательном сможете съемку произвести один (не нужен вешечник), эта функция может пригодиться в будущем, может я себе плохо представляю, но намытый грунт та же грязь, охота Вам по ней с вешкой гулять? да и будут места, куда лучше в безотражательном режиме "стрельнуть"

 

В основном намыв производиться песка и песчаных масс. Разве я могу в безотражательном режиме на вестись на песок-грунт(без вешки, палки или еще чего нибуть)?

 

evgen.m
Обычно песок намывают земснарядом в специально подготовленные "ванны" и как правило известен объем этой ванны и на добыче песка таким методом обычно вопросы с определением кубатуры чистого песка нестоит надо всего лишь знать объем ванны или наверно вам надо префразировать свой вопрос

определение объема ванны для намывания песка.

 

Если просто голый участок то да, хватит и прибора без безотражалки. Но случаи бывают разные мож куда забратся нет возможности. Или можно снять все одному. В плане обратной засечки проще, наклеил марок на окружающих объектах и проблема обоснования частично решена, что актуально для ваших работ, когда местность меняется постоянно.
Наводится нужно но не нужно туда гонять человека с вешкой, а это занимает много времени, есть другая проблема как бы ее не отрицали некоторые коллеги, уже после 50 метров трудно разобрать на, что именно наводишся, особенно когда объекты однотонны.

И да совсем забыл добавить, прибор, что я посоветовал, немного сложен в освоение, но если у вас есть какой либо навык общения с тахеометрами то проблем возникнуть не должно.

 

скорее всего лазер отразится, но для проверки лучше попробуйте дальномером до песка измерить расстояние, если все измерит, то и тахеометром все снимете в безотражательном режиме. если будете брать отражательный тахеометр, купите подлинее веху, но я бы купил безотражательный при Вашем бюджете

 

Когда намываем таким способом это да. но зачастую ведется намыв новых территорий на которых нет ванн или чего то подобного просто голые участки.


Всем спасибо за ответы.

 

Я думаю, что надо сделать съемку "черных" отметок участка на который будет складироваться намытый песок. И делать это до того, как будут производиться работу. И обязательно закррепить не меньше 3-х точек ПВО, которые будут использоваться при следующих съемках.

 

Съемку еще делать не чем, а вы уже давай объемы считай.