Nikon vs Sokkia

::off.gif::
20 июля

Колумбия - День независимости
Международный - День шахмат
Кипр - День мира и свободы
Норвегия - День рождения Наследного Принца Хокана Магнуса
Япония - День моря

Сергей,за что пить будем?

 

Оффтоп

Почти как в Норвегии...

 

Оффтоп

Хотелось бы понять, кто чем торгует (поставляет)?

 

Оффтоп

Фишка в том, что у дилеров Навгеокома не было сервисных центров ,авторизованных NIKON на ремонт тахеометров. Все -таки это компании региональные, не имеющие в массе своей необходимых ресурсов. И сервис осуществлялся НАВГЕОКОМом. Хотя , если я не прав, то представитель компании меня подправит.

 

sokkia rulit) качественно и просто и быстро! все как я и люблю)

 

Да, забавно. Есть хорошая техника, а продавать и обслуживать некому.

Вопреки высказанному авторитетному мнению, Никон, как мне кажется, действительно гораздо проще в освоении. Видно и по форуму. Именно про эту марку нет вопросов типа: ''Ну, включил я его, а дальше как?'' В отличии от других. Хотя другая сторона медали : самый понятный интерфейс и самый оперативный - все же разные вещи.

 

Не могу не поддержать и не выразить трепетно-уважительного отношения к сему инструменту-кормильцу ::kruto.gif::

 

Если бы Вы работали у к-либо поставщика, то никогда подобное бы не сказали. Знания, умения, образование у тех кто работает с тахеометрами самые разные. Если человек 20 лет работал с теодолитом, а продвинутый директор купил ему тахеометр, то он по любому спросит даже не "дальше как?" а Как это включить?
Или, иногда (особенно до кризиса) организации не имеют геодезиста в штате вообще, так вот такие вопросы "Ну, включил я его, а дальше как?'' будут , а ещё такие: "Что такое дирекционный угол и зачем его устанавливать", "что такое обратная засечка" и "вынос точек" Эти вопросы из реальной жизни я их не придумал. И поверьте NIKON с "самым понятным интерфейсом" им не поможет. По крайне мере в отношении FOCUS-ов, со схожим интерфейсом, (когда ГСИ их поставляли) это было так.
Что же касается конкретно тахеометров SOKKIA, то обращений по обучению с нуля от общего кол-ва поставляемых инструментов, хотите верьте хотите нет, процентов 10-15%, и в основном это тип клиентов указанных выше. Большая часть из обращений состоит в уточнении деталей той или иной программы, когда доходит до надобности в ней.

 

Парашют, ауууу!!!.... Что решили-то?...

 

А мануал-то поставщик к инструменту должен прилагать?
Это про то что как раз я 20 лет работал с теодолитом, и в прошлом году приобрел тахеометр .

 

Не я автор, но в тему:

 

Оффтоп

Ну, тогда, попробую и я объясниться. Офтопик, так офтопик. :-)

Выбирая инструмент, я действительно общался только на одном форуме (хотя, и здесь тоже читал материалы), хотел разобраться, как лучне использовать тахеометр, и убедить компаньонов в необходимости его покупки , но не только. Был несколько ранее у меня небольшой опыт общения с "Геодиметром", а кроме того, перед покупкой инструмента, приехав в Алма-Ату, консультировались у знакомых, работающих с "Лейками". Просто приехали, пошли вместе на объект... Дело в том, что в Казахстане вообще "Лейка" рулит, а "Соккия" практически неизвестна, хоть и продается. Ну, не видел я их как-то ни у кого. Только инструкцию скачал...
703-я "Лейка", без сомнения замечательная машинка. Но во первых, оказалось что 332-й "Никон" даже дешевле 407-й "Лейки". А ведь это две весьма большие разницы.
А во вторых, общее мнение "Леечников" было: "Как купишь, закачивай в сотку тысяч пять тенге, начнешь работать, звони консультантам и обо всем спрашивай". А "Никониане" говорили: - "Бери и работай". Так и получилось.
Действия с "Никоном" вообще, ИМХО, ничем не отличаются от действий с теодолитом. Знаешь Т30 - поймешь и NPL. С остальными тахеометрами тоже, в принципе, ничего сложного, но там сначала надо врубиться в некоторую специфику, для чего и нужен инструктаж.
К тому же есть у меня привычка, возможно дурная, всегда изучать инструкции, что к технике, что к софту. Сначала ложишься на диван и читаешь просто как художественную литературу, чтобы понять "что это может", потом вторым заходом поэтапно поигрываешь свои действия. Запоминать необязательно. Ну а затем можно и ручками попробовать, получается уже осмысленно. Не понимаю, как некоторые пытаются методом тыка изучить программу, ленясь заглянуть в хелп. Потом вердикт: "Не ндравится".
Кстати, я не совсем согласен с тем, что для выбора тахеометра надо "пощупать" его в магазине. Так все равно узнаешь только элементарные возможности, а дальше все зависит от профессионализма продавца.

А насчет оперативности, ИМХО, у "Никона" софт не очень оперативный. Не при съемке, конечно, а при работе с функциями-задачами-программами. Издержки понятности, все делается постепенно-пошагово. Тычешь много раз кнопки, бегаешь туда-сюда через главное меню... Плюс экран медленно обновляется, да и дальномер не очень быстрый...
В общем, недостатки своего инструмента я знаю и не скрываю. Но выбрал его вполне осмысленно, и до сих пор не жалею.

Вот, тоже поэму написал. Что значит пример

 

Верещагин, полностью поддерживаю в том, что

Уже год работаю с Соккией и как и год назад, когда у меня было много воросов по ней, так и сейчас, когда во многом разобрался буду стоять на своем - Никон лучше, особенно, что касается топографии, т.е. на съемках, лучше именно в интерфейсе...не соглашусь с

Как раз с функциями - задачами мне Никон намного больше нравится...Когда узнал, что в соккие нет обратной задачи вообще долго ходил под впечатлением, да и многие другие, как то базовая линия, подсчет площадей в Никоне удобнее...
Если раньше я ругался на соккию, работая с ней пару месяцев, то сейчас - уже год и мнение одно - если для топографии - однозначно Никон, если для стройки (не очень большой) то 55 на 45 в пользу Соккии...
Но это все просто мое мнение...

 

и от кого интересно узнал ?

 

Константин, мы уже пол года тому назад это выясняли...
Обратная геодезическая задача как таковая в Соккии 530 нет, нет такого, чтобы я в отдельной задачи ввел координаты двух точек и получил ДУ и расстояние...

 

меню-координаты-оринтирование станции-ввод координат станции затем выбираем ориентирование по координатам нажимаем да и видим значение ДУ и расстояние между точками

 

К сожалению смогу проверить эту цепочку только в понедельник, однако даже если это так, то лично у меня, после понятного Никона в котором просто входишь в задачи, выбираешь ОГЗ или ПГЗ и решаешь там то, что необходимо...здесь же получается можно увидеть искомое в функции изначально для этого не предназначенной...
Да и в инструкции точно не написано, что ОГЗ можно решить вот таким вот методом...тоже собственно из ПГЗ, потому задам вопрос и по ней, как в Сокки решить эту задачу??? отделно это точно никак не вынесено, в инструкции не написано, подскажите, пожалуйста!
сразу оговорюсь, что в Никоне - это отдельная задача, вводишь одну координату, ДУ направления и необходимое приращение (расстояние) - и сразу получаешь координаты, просто и удобно, а главное так и называется Прямая геозадача и в инструкции это описано...