1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

С тахеометром какой фирмы легче и удобнее работать?

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем M@CROS, 22 мар 2010.

?

С тахеометром какой фирмы легче и удобнее работать?

  1. Sokkia

    4 голосов
    36,4%
  2. Trimble

    1 голосов
    9,1%
  3. Leica

    2 голосов
    18,2%
  4. Topcon

    0 голосов
    0,0%
  5. Nikon

    3 голосов
    27,3%
  6. SOUTH

    0 голосов
    0,0%
  7. Spectra Precision

    0 голосов
    0,0%
  8. УОМЗ

    0 голосов
    0,0%
  9. Stonex и др.

    0 голосов
    0,0%
  10. Моим

    1 голосов
    9,1%
  1. M@CROS

    M@CROS Форумчанин

    С тахеометром какой фирмы легче и удобнее работать?
    Я работал с 3ТА5, Leica TCR1205+, Sokkia 230RK3. По моему мнению удобнее Sokkia, хотя Leica и предоставляет больше возможностей работы.
     
  2. Ohr

    Ohr Форумчанин

    Ответил Nikon - кстати поправь в опросе название. Потому что из всех что мне попадались М-3 был самым легким по весу ::biggrin24.gif::
     
  3. Александр Устинов

    Александр Устинов Форумчанин

    А где Stonex?;)
     
  4. M@CROS

    M@CROS Форумчанин

    хм. поменял бы, только не знаю как. На автомате написал. Знаешь, мой знакомый работал на сокиа ,и уомз ,и тримбле, сейчас работает на никоне, говорит лучше соккиа не пробовал
    (Добавление)
    Впервые слышу. :)
    Добавить в опрос к сожалению не могу.
     
  5. teas

    teas Форумчанин

    Тогда уж не кокой фирмы, а какой модели
    M3 и S6 оба trimble
    Но на последнем (с TCU), помоему, работатьнамного удобней
     
  6. Ohr

    Ohr Форумчанин

    Все равно некорректный опрос. Что сравнивать ? У каждой фирмы есть приборы разных классов. У той же Sokkia SET - серая серия и зеленая это совершенно разные приборы, с разными меню и удобством в работе.
     
  7. landsurveyor

    landsurveyor Администратор. Команда форума

    Оффтоп
    M@CROS исправил опрос, кстати, Ваш опрос обнулился (из-за исправления), кто отвечал (если хочет) ответьте заново, сорри.

    По теме, своё ИМХО: Удобно работать с тем, к-рый знаешь и понимаешь, другими словами главное знать как выполнить поставленные задачи (не применительно к какому либо конкретному тахеометру), а уж зная это, использовать любой тахеометр (даже раннее для себя не известный) имея инструкцию (или по наитию) под рукой, не должно доставлять особых неудобств.
     
  8. frm

    frm Форумчанин

    Работал: Topcon, Pentex, South, УОЗМ. ИЗ всех больше понравился топкон. Вкус и цвет...
     
  9. Я голосую за TOPCON (седьмая серия - это просто отдых а не работа, а третия надежне АК-74), хотя совсем не против LEICA или скажем NIKON, но мне совсем не нравиться SOKKIA.
     
  10. evg-lashuk

    evg-lashuk Форумчанин

    Однозначно.Кто к какому привык.
    С уважением....
     
  11. Solist

    Solist Форумчанин

    Скорей под какие задачи: на строительстве Соккия; фасад Соккия, Лейка; на топографию выбрал бы топкон. насчет тримбла незнаю у меня 3600 серия есть ни разу не брал в руки клава смущает, но под уникальные сооружения ничего точнее не видел 1+1 ппм. А никон только на картинках.
     
  12. Ну конечно-же Leica. Господа, оппоненты, что Вы можете поставить против лазерного центрира, бесконечных наводящих винтов и настраиваемого "спускового крючка"? ::biggrin24.gif::
     
  13. Андрей Р.

    Андрей Р. Форумчанин

    Приходилось работать Leica 800 серии, очень понравился просто в восторге от прибора, пожалуй это лучшее чем приходилось работать, но...
    Лазерный центрир есть и в "пентаксе" и УОМЗ и т.д....
    Бесконечные винты не порадовали, инструмент как-то тупо крутится (сугубо мои ощущения)...
    Курок это вообще абзац, отрубил его сразу, т.к. работал прибором в жуткий мороз, и в перчатках часто на него случайно нажимал и прибор сразу начинал делать ту операцию на которую настроен курок... ::smile24.gif::
     
  14. Solist

    Solist Форумчанин

    А кто сказал что лазерный центрир это круто? днем на солнце не видать ногой прикрывать надо, а в основном он и не нужен, мне на стройке(обратная засечка). винты то же вопрос весьма спорный, но мне нравится. Дороговат он немного, за все свои примочки. На стройку из 4-х имеющихся приборов таскаю соккию, ничего лишнего. Засекся без отражательным(достаточно точный) и вперед.
     
  15. Поверь, дружище, если бы ты ещё денёк поработал с "курком" - то получал бы только удовольствие.
    Это не круто, это удобно. Однако на вкус и цвет товарищей нет. Кому и кобыла - невеста.
     
  16. Андрей Р.

    Андрей Р. Форумчанин

    Почти две недели работал, от курка удовольствия не получил... :) Но повторюсь от самого инструмента остались только восторженные впечатления... ::wink24.gif::
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление