Сравнение GNSS приемников

Накладочка вышла =)
Есть ISX - роверный приемник (все в одном корпусе, кроме контроллера)
и есть RSX - приемник для базовой станции.

 

Вот тут читали:
http://www.navgeocom.ru/forum//index.ph ... entry22365
У Вас своих предпочтений по маркам нет?:) К приемнику бы неплохо и родную программу иметь.

 

Могу сказать по Topcon.Начнем пожалуй с Хайперов:приемники ИМХО отличные.Сначала работал с одночастотниками, дык у меня в офисе приемник стабильно видел 4-5 спутников,а иногда и поболе.Двухчастотники с AMR вообще сказка.Комплектация GB1000-GB500 меня не привлекла,т.к. тысячник все таки не полноценный контроллер(мы взяли Алегро).GR-3 это моя голубая мечта,но к сожалению пока не знаю людей,которые с ними работали.Интересно было бы услышать мнение.Ну а NET G3 пока вообще темная лошадка,хотя функционал впринципе понятен-базовая станция во всей ее красе при наличии CR-G3(хотя с антенной можно конечно поэкспериментировать) )))

 

Приемники Leica:
GX1210
GX1220
GX1220 GG
GX1230
GX1230 GG
GRX1200 Pro
GRX1200 GG Pro
ATX1230 GG + RX1250X или RX1250Xc
GMX902
GMX902 GG
GMX901
GS20
SR20
ATX900 GG + RX900

 

А ГЛОНАСС те, что с буквами GG:
GX1220 GG
GX1230 GG
GRX1200 GG Pro
ATX1230 GG + RX1250X или RX1250Xc
GMX902 GG
ATX900 GG + RX900

 

Либо у вас в офисе потолки дырявые, либо приемник не очень =) Ну не должен геодезический приемник показывать переотраженные сигналы (по крайне мере производители геодезического оборудования к этому стремятся), а иных сигналов в помещении быть не может;). =)

Я бы много мог расказать по приборам, но так как я лицо заинтересованное и по определению буду хвалить Sokkia (она того заслуживает), то уж лучше промолчу

 

Пришлю фотографии как руки дойдут.Думаю все поймете.

 

Может, в офисе ретранслятор, а?... ;)

 

Тогда непонятно, чем тут гордиться ;)

 

Представьте себе угол кабинета,находящегося в офисном здании с большими стеклянными окнами.в углу стоит стол,на столе-приемник.Никакого ретранслятора нет.Функцией AMR он отсекает отраженные сигналы.PDOP конечно большой.Для примера тот же Garmin на столе показывает гораздо большее кол-во спутников,учитывая как раз вот эти отраженные сигналы.

Думаю в понедельник уже выложу фото.

 

Очень бы хотелось услышать обоснованные доводы в пользу выбора приемника Sokkia. Есть желание приобрести GNSS-приемники, выбор между Trimble (R7 и R8) и Sokkia (2700 RSX и ISX). Сам склоняюсь к покупке Trimble, но есть предложение со стороны начальства рассмотреть вариант Sokkia.

 

Сравнивать R7 и RSX некорректно, т.к. RSX приемник для инфраструктуры т.е. это R7+ПО GPSbase с GLONASS + ПО Trimble Caster + компьютер в одном флаконе ;)
Если нужен приемник с возможностью подключения внешней антенны, то есть возможность модернизации приемника ISX для подключения внешней антенны.

Из плюсов приемников ISX можно назвать:
- Более информативная панель управления
- Большее время работы от одного комплекта аккумуляторов (до 16 часов в статике)
- Антенна класса Zephyr Geodetic в более компактном корпусе
- Если приемник берется для RTK, то к его плюсам можно отнести более быструю инициализацию, особенно в плохих условиях и больших расстояниях (это не заявления из буклетов, это проверялось за рубежом на производстве и так же мною, опять же на производстве)
- Гарантия на приемники 3 года (гарантию дает производитель)
И что бы быть более объективным, минусы этого приемника:
- вес, немного больший чем у R8
- аккумуляторы не съемные, но всегда есть возможность заказать комплект внешнего питания (если ВП производства ГСИ, то оно идет на низкотемпературных LiIon элементах и имеет меньший вес по сравнению с родным Trimbl'овским, которое делается на свинцовых аккумуляторах)

По точности приемники одинаковые, хотя если сравнивать буклеты то у Sokkia меньше точность, но на самом деле она одинаковая, т.к. используются разные оценочные величины.
Приемник ничем не хуже Trimble R8 GNSS и имеет ряд преимуществ.

PS ПО русифицировано (если брать у официальных поставщиков)

 

Вот как раз это мой начальник вчера и заметил:)

Спасибо за ответ.

 

До 10 часов с использованием встроенных GSM модемов.

Корректно, т.к. R8 оснащен антенной аналогичной Zephyr и в сравнении с GSR2700ISX это является плюсом в пользу второго, т.к. в компактном корпусе используется более прецизионная антенна.

Используется контроллер Allegro с ПО SDR+.
SDR+ русифицировано.

Платы используются Novatel и перехода на Paradigm G3 в ближайшее время не предвидится.

 

Долго работал c HiPer. По мне так лучше приемника нет, металлический кузов, хорошие батареи и более менее удобное управление без контроллера. Больше всего мне нравится универсализация, хочешь база, хочешь ртк ровер, отсутствует это непонятное мне разделение. Не нравится встроенная антенна подключай внешнюю. Последние два года работаю с Trimble R8, приемник не нравится совсем.
На последней InterGeo смотрел Javad Triumph, это то оборудование с которым я бы хотел работать!