Посоветуйте металлоискатель

добрый день! посоветуйте пожалуйста металлоискатель, основной задачей которого будет поиск пунктов в виде реперов. тоесть достаточно грубый, может быть люкоискатель подойдет? поиском прошелся, упоминается ИЭМ-300. Смущает что он без штанги, на мой взгляд неудобно, поправьте если не прав...

 

Это ведь вспомогательный инструмент, целый день с ним геодезисту ходить не требуется. Поэтому то, что он без штанги - со временем понимается как плюс.
В рюкзаке мало места занимает. Мы его любя называем "пирожок".
Опускается к земле на текстильном ремешке, регулирующемся по длине. Так что поиск ведётся в полный рост.
Для поиска пунктов он подходит лишь с натяжкой. Всё таки его задача - поиск люков.
(Добавление)
Это я про люкоискатель ИЭМ-3000.

 

я бы посоветовал чем меньше тем лучше. Следуя за Badim тоже приобрел металлодетектор, но решил козырнуть и взял с селекцией метвллов о чем потом и пожалел.
Нужно брать небольшой и недорогой самый простой. Глубина поиска зависит от диаметра катушки, но вот 30 дюймовую как раз труднее всего запихать в ямку тригопункта, поэтому и размер катушки тоже не важен, всеравно прирост в глубине 5-10см. Я где то видел металлоискатель пол метра длинной и легкий за 5 тыщ руб, вот такой наверное в самый раз бы подошел. А мою "косу" неудобно на километры таскать. Наличие МИ повышает шанс найти исходник на 50-70% и зимой в особенности. Со временем я научился отличать мусор и пробки от центров. Думаю и у вас все получиться. Да, низкий поклон Badimу, это по его предложению я до всего этого дошел.

 

вы считаете, на реперы у него не хватит чувствительности? нужен без лишних наворотов, нам не нужно чтобы он различал виды металлов и т.п. тонкости, нужно чтобы он не реагировал на гвозди, пробки и мусор, а искал вещи от арматурного штыря 300х10 мм до стального репера размером с кулак.. бюджет роли не играет, важно соответствие поставленной задаче - поиск пунктов под землей, травой и снегом в средней полосе) может быть кто-то подскажет конкретную модель?

 

Искали заклодные точки металлоискателем... Из 5 был найден 1. Много помех, пробки, гвозди и прочее. Даже сама почва иногда фонит, болотистая, в котой содержится метал... Поэтому сильно чувствительный точно не нуже...

 

ИЭМ-3000 голову пункта полигонометрии определяет на глубине до 16 см. Максимум 20, и то не по воздуху, а в глине.
Глубины хватает, чтобы найти неглубокий пункт или закатанный под асфальт.
Но когда раскапываешь пункт по привязкам в мёрзлой земле, каждый см даётся с трудом. Чтобы уточнить в какой стороне ямы этот пункт и есть ли он там вообще люкоискателем пользоваться несподручно из-за размеров.
Вот люки до 60 см смело находит.

Поэтому в работе и люкоискатель и карманный металлоискатель. Причём первый используется в 95% случаев.

Люкоискатель весь этот мусор игнорирует при поднятии на 10 см. Люк не пропустишь, а вот пункт можно.
Также люкоискатель никогда ложно не срабатывал на почву, а вот на гранитный щебень срабатывает исправно. Помогает то же увеличение расстояния.

 

Вот такой вариант можете посмотреть: промышленный металлоискатель Mag-Horn, простой и надежный, на немагнитные металлы (алюминиевые банки, медные монеты и прочий хлам) не реагирует. Арматурный штыри или стальные реперы находит "на ура". Высокая чувствительность, 3 года гарантии.

Если находитесь на Северо-Западе, могу дать попользоваться на пару дней - сможете определиться, нужен Вам такой прибор или нет. Тестирование безвозмездно

 

Ну незнаю, для меня мусор особых проблем не создает. Вопервых я уже "чувствую" пробка или проволка или "крупняк" у меня годограф есть он еще подсказывает ну и селектор разными голосами подпевает. Минус простого селектора, когда он врет и показывает и пищит как цветнину на крупный черный металл, оказался плюсом. Когда играет мелодия "золото" значит вот он мое сокровище пункт .

 

Для этих работ предложений достаточно много....
Из профессиональных, ekolink, один из них уже обозначил.
Другие могут быть например у SebaKMT -
Прибор FM 880 B предназначен для обнаружения металлических объектов,
вертикально стоящих сдвижных штанг, труб и т.д.
Прежде всего он предназначен для предприятий снабжения, сервисных организаций,
инженеров, геодезистов и т.д..
Обнаруживаются только ферромагнитные объекты (из железа и стали), немагнитные
объекты, такие как алюминиевые упаковки из-под напитков или металлические крыши
от бутылок не вызывают реакции.
А ИЭМ-300 - всетаки "чистый" люкоискатель....
Обратите внимание на конструкцию этих приборов - вертикально расположенный
поисковый контур.
В тоже время среди кладоискателей есть ОГРОМНОЕ предложение приборов
под названием - Пинпоинтеры
http://www.bighobby.ru/catalog_pinpoints.html
http://www.12talerov.ru/category_203.html
Очень заинтересовал прибор UNIPROBE, тем что:

 

Посдедний ПИСК металло детекторной моды в геодезии снова диктует Seko. Металло детектор для глубоких ям.

 

Ну, по правде говоря, этот "последний" писк, известный также как:

[*]CST/Berger Magna-trak MT100/MT200
[*]Radiodetection RD3156 (RD315)
[*]RYCOM Instruments MS-1/MS-1M
и еще как минимум 3 различных наименования

выпускается компанией SSI года этак с 1999. Так что слово "последний" в данном контексте, видимо, означает, что с момента выпуска этой модели дальнейших усовершенствований не планируется...

 

До кучи.
Полноценно металлоискателем его называть нельзя. Они его и называют magnetic locator.
Феррум возьмёт, а вот цветмет - нет.

 

А вот это точно последний писк металло поисковой моды. Специяльное устройство для изыскателей. Заявленная гарантия производителя 7лет!!! "видит" до 5 метров и даже чугун.
Самый маленький и удобный в своем классе.
Постараюсь купить сиё чудо и расскажу.

 

Хотелось бы опробовать на практике

 

Я уже пробую. Первые впечатления очень положительные. Люк колодца увидел по воздуху за 3-4 метра и еще стал "звонить" рядом видимо на трубу. Мелочь, пробки всякие не видит. Пока разбираюсь. Еще понравилось наличие указателья где что лежит. Пока непонял что за аккумулятор, вроде чуть меньше кроны. Отпишу подробности позже.

 

Провел первые полевые испытания по поиску пунктов ГГС. Ходил везде и ездил в машине не снимая прибор с пояса. Так для важности . Инструкцию к своему стыду не читал, лень переводить. Поэтому изучаю методом тыка. Оказалось что прибор имеет два положения для работы, вертикальное и горизонтальное. Крупные предметы "видит" в вертикали, а мелочь по горизонтали или под углом в 45 градусов к поверхности. Я то думал, в начале что просто наводиться нужно, но так прибор реагирует иначе. При наведении на центр пункта, сила сигнала ослабевает, услиление же сигнала толко при горизонтальном "сканировании". У меня четко сработал на центр ГГСа где то на метре. Потом я уже сунул прибор в выкопаную яму,и уже точно установил наличие центра. Через снег тыкать не удобно, выдвинутая антена складывается, нужно как то ее фиксировать, например изолентой. На полную мощность не испытывал, пока хватало. Элементом питания является батарея "крона", размещаемаяться в рукоятке, как обойма в пистолете , фиксируемая удобной закруткой под пальцы и отвертку.

 

Вот инструкция.
(Добавление)
А тут интересная статья рассматривающая профессионльные МАГНИТОМЕТРИЧЕСКИЕ ФЕРРОЗОНДОВЫЕ ГРАДИЕНТОМЕТРЫ
ДЛЯ ПОИСКА

В обзоре представлены современные технические средства

 

ОМЗ в трубе начинает "видеть" с метра. Металический уголок с 0,6м. Обследовал заправку вроде видит трубы идущие от емкостей до колонок, но проверить было нечем, трассоискателя не брал. Заметил интересную особенность, "смотрел" водопропускную бетонную трубу под дорогой и прямо над ней было сильное затухание сигнала, как будь то определяет пустоту. На железные предметы реагирует по разному, в зависимости от их положения в земле. на лежачий штырь отреагирует только в горизонтальном положении, а на заколоченный в землю, отреагирует и в вертикальном положении.

 

Снова скажу об GA-92XT Прибор неплохо показывает пустоты и полости в земле! Это уже точно. Берет пустоту где то до метра от датчика, глубже не проверял. Бетонные трубы под дорогой, теплотрассу в бетоне четко показывает. Пустота указывается затуханием сигнала. Еще интерестно было искать бордюрный камень по внутренней арматуре и ерай бетонной плиты. Не в каждом случае подойдет конечно, но вариантов использования много. Провел испытания двух металлоискателей АКА "Кондр" и GA-92XT. Задача для них встала по поиску межевого знака в бровке дороги. На знак вышел по навигатору, на ближайших столбах были написаны расстояния по которым шагами я вычилил примерное положение знака. Бровка дороги была покрыта спресованным снегом с толстым слоем ледяной корки у земли. Первым к поиску подключился "Кондр" , который сразу выявил 5 четких мест вероятных нахождений. Начал копать и долбить грунт. В результате были откованы 3 запчасти от авто 5X5см и куча фольги, пробки я уже научился отличать и не обращал на них внимания. Место было достаточно замусоренным. Лопата стала гнуться из за твердого замерсшего земляного грунта. И тут я решил применить GA-92XT. С ним обнаружилась еще одна запчасть, но вот одно место "звенело" особенно сильно и смгнал "трассировался" еще где то на метр в сторону. В результате откапали упавший бетонный столбик, погребенный в бровке дороги. На этом поиски законились (сломалась оканчательно ловата), так и не найдя ОМЗ, осталась только яма в месте наибольшего сигнала. Я все же не успокоился и решил вынести знак в РТК. Ну и попал в ту самую последнюю яму на которой все и закончилось. Решил что когда нибудь обязательно сюда вернусь летом и откопаю. В итоге сделал вывод что монетоискатель хорош только на чистых не замусоренных местах и на глубинах до 20-30см до центра знака. GA-92XT проявил себя лучше, но тоже пришлось выбирать место только по максимуму сигнала т.к. бетонный столбик тоже фонил.
По трубам с GA-92XT сказать однозачно тоже сложно, потому что где то кажет, а где то нет. "Смотреть" нужно под разными углами. Кроме всего показывает всякие магнитные аномалии в земле. Люки колодцев можно находить и под глубоким снегом, результат просто отличный, как с крышкой видит колодец так и без. Короче еще нужно привыкать, но это получиться быстро потому что таскаю его на поясе постоянно как ковбой , а что, если не мешает. Оказывается из статьи градиометры что это и не металлоискатель вовсе а

 

Спасибо, Максим, что делишься опытом работы и впечатлениями.
И я для покупки этого локатора созрел. Правда наши перепродаваны таких не возят, а за нал дорого и не интересно.