Подсчет насыпи в Civil 3D

Ребята всем привет ! Ребята подрядчик передал точки для высчитывание объема земляных масс ! Я Автокад цивил начал изучать не давно . Попробовал посчитать . Что то получилось . Подрядчик передал данные с объемом в размере 1539.40 . У меня получилось 1510.03 . Начальник звонит просит конкретные цифры . Так как я еще не так силен в Цивиле . Хочу у вас просить помощи проверить мои результаты и расчеты . Пока еще себе сильно не доверяю . Если кто то не занят и располагает свободным временем помогите пожалуйста и расскажите как вы это делали . Все файлы и данные прикладываю . Большое спасибо за помощь . С уважением Иван .

 

там выемка должна быть? краевые точки самые низкие должны быть потом?

 

честно не знаю мне предали их .... я тоже так думаю что там должна быть выемка ... там котлован разрабатывают под строительство дома ... я сначала создал поверхность по краевым точкам .... Потом создал поверхность со всеми точками и уже объем считал из краевых базовая и сравнение все точки ... Если наоборот то насыпь получается .... честно не был на объекте скинули сказали подсчитать потому что им надо грунт вывозить сколько машин надо заказать . Как то так . Думаю выемка .... Просто надо понять что брать за базу , а что за сравнение . Почему то катрограмма CIVIL GEOTOOLS конфликтует понять не могу .

 

у меня 1507 по картограмме. по поверхности если до сотых то 1507 с чем-то. сами посмотрите тогда. но сотые я не думаю что сыграют роль.

 

Котлован ли?)) Судя по отметкам - там гора :D Не ну а что? С краю 147, по центру 153.
Скорее всего речь идёт о вывозке отвала с участка работ. Тоесть да, они выкопали котлован, складировали куда-то рядом. Теперь надо этот грунт вывезти. Ибо на съемке - именно гора. Даже в вашем файле объемов - горка :)

Ну да ладно, тут вроде всё понятно.
А разница в объемах может быть от банального построения треугольников. Я открыл ваш файл и перестроил рёбра триангуляции так, как думаю, что вероятнее всего, был рельеф. Изменил 3 ребра. Объем уже 1522.

Не зная (не видя) факта ковыряться в их-же съемке смысла как такового не вижу. Чтобы увеличить объем на 300+ кубов им достаточно точки основания опустить сантиметров на 5. Вы же пытаетесь проверить их по их же съемке. Очень странное занятие :) Хотя иногда и полезное. Бывает, сталкиваешься с коллегами, которые отметки оставляют фактические - а вот цифры в "объем" пишут из головы, или как "прораб велел". Моё имхо - разница в 30 кубов это ерунда. И я бы согласился с их цифрами, ведь они хотябы визуально видели эту кучу, этого объема.

 

насчет горы согласен. я считал исходя из того, что там горы потом не будет.поэтому выемка получается. если вывозка, то тогда должна быть насыпь. а +- 30 кубов я думаю не столь важно (всё зависит от ребер)

 

Ванька, не парься, подписывай свой объем. Там все верно. И так и так.

 

FOXXX591,
ivk86,
АлексейМанс, Большое спасибо ребята за разъяснения и за помощь .... Вы меня проконсультировали очень хорошо . Полезная информация . Вы были правы из-за 30 кубов не кто не стал париться . остановились на 1520 кубов не тем не нам . Не кто не стал париться . Да на погрешность подсчета объема по снипу допускается если не ошибаюсь от 2%-до 5%. Я учусь . Не сталкивался с таким . Кинули меня на амбразуру . Пытаюсь научиться и выкрутиться . Стажер ) С Уважением Иван .

 

да но в цивиле можно именно изменяя отметки в динамическом режиме смотреть на сколько измениться объём - все то нажать на поверхности ПЕРЕСТРАИВАТЬ АВТОМАТИЧЕСКИ и делов то , ну а в целом не могу не согласиться с АлексейМанс, хоть так но проверять стоит !

 

Ребят, всем привет! Изучаю Civil 3d 2015. Есть автокадовский файл со съемкой насыпи, так как я новичок хотелось бы проверить полученные результаты. Если у кого есть свободное время для подсчетов буду очень благодарен.

 

Ну и сколько у тебя получилось?

 

peaji,

 

sergtor, структурки пропустил. Добавь, цифра изменится.

 

Да, это без структурок. При добавлении их ,значение корректируется.

 

Скинь файл сюда. Чет не то.

--- Сообщения объединены, 27 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 27 дек 2016 ---

Куча такая?

 

AutoCAD Civil 2017

 

Не у меня 15. Держи мой. Сравни сам.

 

FOXXX591, разрывы в структурных линиях в поверхности "сравнения" (не замкнутость).