Георадары NOGGIN 250/500/1000 от канадской компании Sensor

Скептически отношусь к георадарам, как к основному средству в трассопоиске.
Существующие на рынке образцы дают информацию, с которой специалисту надо ещё поколдовать и вынести негарантированный вердикт. Слишком много субъективного.
Но производители не стоят на месте.
Так, канадская компания Sensor & Software Inc. к выпускаемым георадарам разработало новое ПО, обрабатывающее измерения и представляющее результаты в 3D виде. Для определения местоположения георадара в ходе съёмки используется GPS приёмник.

Одним из интереснейших мне показалось EKKO_Mapper 3D Visualization, отображающее обследованный участок в 3D

Конечно это промоскан производителя и в реальных условиях картинка может быть менее однозначная. Но всё равно работать по такому материалу это уже не гадание над стандартными радиограммами.

 

Вадим! Паражаюсь вашей способности узновать про технические новинки.

 

И все таки ( это моё мнение), георадар, для российской действительности еще долго будет оставаться экзотикой!
1. Для его правильной работы (т.е.получения первичной измерительной информации)
нужны достаточно ровные площадки.
Представте себе применение георадара в том месте где Badim демонстрировал
теплотрассу!?
2.Первичная информация у георадара - те же стандартные радиограммы.
Сколько время идет постобработка пока нигде не записано.
По одному из георадаров geor писал:

Для когото это приемлемо, для кого то нет.
Пример. Однажды потребовалось во дворе промздания отрассировать водопровод.
Копали котлован под фундамент для постройки дополнительного здания. Работы велись
для небедной организации (Федеральный радиочастотный центр). Пригласили нас -
благо что находимся в соседнем здании. Пока нашли где подключить генератор, только
пошли по трассе - прошло минут 30. Крики вопли - Не надо!
На свой страх и риск строители копнули ковшом экскаватера, прошли в 10см от трубы,
и успокоились.
На вопрос - Вы что сума сошли? А если бы перебили? А если там и силовой кабель есть?
Ответ - А мы что ждать должны! Нам работать нужно!
3.Для планово-высотной привязки подземной коммуникации применение георадара
вызывает некоторые вопросы....
(Добавление)
Дополнительно.
Если рассматривать применение георадара для поиска пластиковых труб, то
наиболее приемлемым мне показалось использование pulseEKKO PRO -
FULL BISTATIC 12,5...100MHz и ONE-MAN 50,100,200 MHz

 

Мне кажется, что применять георадар нужно в сложных ситуациях, когда не понятна картина взаимного расположения коммуникаций. Таких задач немного и всегда можно воспользоваться услугами специалистов. Сила георадара в универсальности, но она достигается лишь при изрядном опыте работы. Расчитывать на то, что купив радар Вы сразу будете видеть все трубы-кабели наивно.

 

Согласен, но всеже дело в универсальной интерпритации, а это алгоритмы которые еще не написаны Будем ждать...

 

Смотрели мы как-то георадар в ГСИ. Еще до кризиса, конторе бабки девать некуда было. Вобщем не впечатлило. Для геологов, по-моему, в самый раз, но для поиска пластика ИМХО рамкой дешевле в 1000000 раз, а результат почти тот же. Георадар только единственное глубину неоднородности покажет. А стоит эта байда больше ляма.

 

Новый метод обработки георадарных данных - статья в "ГЕОФИЗИКА" №4 за 2010: http://www.georadar-expert.ru/ip_build_method.html

 

У нас в конторе геофизики закупили георадар (марку не помню, вроде, отечественный), попросил на участке, где известны коммуникации ,"поймать" полиэтиленовую трубу водопровода (диаметр 110), прибор её не заметил.

 

Makleev, а может ее не заметил оператор? ;-) Исправный прибор показывает все что ему позволяют его ТТХ, а вот оператор может неправильно интерпретировать данные. А у данного вида приборов радиограммы действительно пока еще сложны в восприятии.

 

Точно! Подключил антену в 50Гц и давай иголку в бинокль искать
Оч многое зависит от опыта оператора. В одной конторе тоже купили георадар и ОДНУ!!! антену и все тоже хотели видеть все.

 

Полиэтилен действительно сложно поймать, это не железная труба вам которую видно почти всегда.
У меня случай был (правда работал 1-й старой лозой) Не увидел 50см в диаметре трубу , железная обрезанная в котловане, на глубине 3-х метров, площадь отбил вроде бы что то поймал , но не класика...