Помогите...Не могу найти ошибку в своей съемке.

Приехал на объект где уже установлены колонны из оцинковки.
Задача: проверить правильность их установки в плане.
Перед началом работ протянул ход из 6 станций и замкнулся с точностью 2 мм и те вылетели на последней базе.
Далее начал снимать колонны засекаясь с точек хода (засечки были 0 секунд по углу и в редких случаях 1 мм по координатам).
Вопрос : Снимая одни и теже колонны с двух противоположных сторон отлет отчетов в 8мм.
Снимаю жестянку прикладывая марку. Откуда берутся эти отлеты если колонны по габаритам примерно в 1-2 мм не в габарите и снимал под углом максимум в 30 градусов..
И еще незнаю важно это или нет Тахеометр поверен, Trimble M3DR3 и район съемки Ингушетия (Кавказ)

 

Снимаете в безотражательном режиме?

 

Схему измерений приложите.

 

снимал безотражалкой на призму.

--- Сообщения объединены, 6 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 6 янв 2017 ---

извеняюсь снимал безотражалкой на марку. Снимая каждую колонну прикладывал марку. И делал поправку 1мм на толщину марки

 

Несоосность дальномера и луча визирования. Или ещё, что-нибудь. Покажите схемку, как Вы снимаете эти колонны.

 

Расстояния от станции до целей?

 

Причин может быть много - начиная от ошибки в ходе, заканчивая глюком прибора. Попытайтесь еще раз пройтись по точкам хода - возможно неправильно обработали рез-ты, или точка стояния, с которой шла съемка была повреждена. Снимали одно и тоже место на колонне?

 

Ну... ситуация знакомая и без всяких ходов :D
1. Я бы снимал на марки, но в отражательном режиме. Ибо оцинковка штука такая... Если БО попадает на марку не однозначно или издалека или очень близко - могут быть ошибки, при том сантиметровые, при идеальной геометрии хода. Терпеть не может дальномер тримбла (как и лейки в прочем то) оцинкованные поверхности.

У меня часто такая ситуация и на монолите, правда бывает даже и в 30 метрах рядышком, засечка с тех же марок, те же тепличные условия, а смотришь - и до 10мм вылетает. При том не вся съемка смещается, а разовые вылеты. Грешу на капризный дальномер.

 

--- Сообщения объединены, 12 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 12 янв 2017 ---

Здесь показал откуда я снимал колонны.
После того как монтажники двигали колонны пришел проверить и тут возникла данная ситуация. Расстояние до колонн при проверке было до 30 метров и проверялось на разные марки размером от 1см до 9см. разницы никакой.
Тахеометр месяц назад возил к официалам кокрас проверять соосность, там сказали все нормально.

 

Я бы разбил оси на вешку, а потом колонны на рулетку сажал, и съемку также рулеткой....

 

Попробуйте снять одну и ту же точку при двух кругах, так чтобы угол к поверхности съемки был поострее. Если будут различия по координатам, то скорее всего не соосность дальномера.
На схемке видно, что есть довольно острые углы к грани колонн.

 

Ну так нереально т.к. там осей изначально не было . Съемка кокраз и нужна была для того что бы посадить оси по факту от колонн с минимальными отклонениями. И рулеткой очень долго, ведь не для этого изобретали тах и марки.
Я пытаюсь найти систематическую ошибку толи в моих действиях толи в приборе.
Просто я почему-то меньше всего грешу на прибор, по причине что ход был практически идеален и отсчеты с одной и той-же станции несколько раз с разницей в неделю совпадают, а вот с другого места нет.

Так проблема и с теми колоннами где углы практически 80 градусов.