Innspector 07 от компании SubSurface Instruments Inc.

Компания SubSurface Instruments Inc. (США) известная узкому кругу своими металлоискателеми сделала несколько шагов на рынок трассопоискового оборудования. К имевшемуся у них аналоговому трассоискателю добавили цифровой. А далее выпустили прибор Innspector 07 - искатель не только металлических, но и пластиковых труб, а также пластиковых, деревянных материалов, костей и т.п.
Работает без подключения генераторов. И не георадар.
Хотя по этой картинке можно подумать об обратном.

Технологии, реализованные в этом аппарате, запатентованы и, как говорят сами создатели: "поэтому не разглашаются". Хотя при патентовании как раз то и происходит разглашение информации. И стоит эта штуковина у производителя 4400USD.
Всё овеяно тайной и напоминает очковтирательный маркетинг.
На приборе ручка-регулятор чувствительности с 3-мя уровнями. Из индикации всего 2 светодиода.

Пишут, что исходящий УВЧ сигнал излучается прибором и принимает отражённый. Анализируя сообщает пользователю результат следующим образом.
Моргает левый светодиод - цель рядом. Горит постоянно - над левым краем цели. То же и для правого светодиода. Когда постоянно горят оба светодиода - прямо над целью. И тут включается лазерный целеуказатель, показывающей направление на цель.
Только вот идентифицировать цель нельзя. Что это вы там обнаружили - прибор вам не скажет. Хочется узнать - тогда копать. Хотя возможно при выборе низкой чувствительности мелкие объекты отсеются. Но это всё догадки.
Глубину предлагают измерять геометрически, при положении девайса под 45 градусов. Только вот как держать его под этим углом хотя бы приблизительно. Судя по их объяснениям, что глубина измеряется до центра трубы, что очень похоже на работу обычного трассоискателя.

Ненамного больше по сему искателю можно узнать на сайте производителя - компании SubSurface Instruments Inc.

 

Совершенно с вами согласен. Давненько приглядывался к этой диковинной штуковине. Прям не прибор а волшебная палочка. Посмотрел их обучающий клип , изучил инструкцию.
Не впечатлило.

Что там можно наизлучать , имея всего 3 батареи питания по 1.5 V ?. Скорее девайс устроен по принципу лозоискательства. Не удивлюсь, если внутри него встроены две пары загнутых электродов, которые , пересекаясь, заставляют загораться лампочки

 

Ну если просто поговорить, то можно обсуждать и этот прибор.
Большой мощности излучения для него и не требуется.
Весь мой вопрос в том - "А почему этот прибор? Что опять импортная красивая штучка??"
Даю ссылку на отечественный прибор ПОЛЕВОЙ ВАРИАНТ ПРИБОРА ИГА-1
http://www.iga1.ru/pribor.html
Конструкция ничего не напоминает????
Автор изобретения и разработчик прибора - Кравченко Юрий Павлович
авторское свидетельство СССР N 1828268 от 13.10.92 г.
Известно аж с 1992г.!!!!!!!!!!!!!!

 

Существует и известен узкому кругу лиц с 1992 года. Я о нём впервые услышал.
Если такой долгий период не дал этому чудо-аппарату продвижение на рынке, то наверное и не чудо этот аппарат.
На сайте выложено взахлёб от впечатлений изложенное письмо. Запуск серии ИГА(полиэтилен), во все газовые службы России, а может это ещё и средство измерения... Прочитав его начинаешь сомневаться в справедливости своего скепсиса. Но узнав дату этого письма (10 лет назад) понимаешь, что проверку временем прибор не прошёл.

P.S. Прибор не охаиваю. Что-то оно конечно измеряет. Какие только только требования к мощности батарей - 5 Вт. Не чета Innspector 07 от компании SubSurface Instruments Inc. с его батарейками.
Дело в другом.
Использование его в трассопоиске считаю проблематичным.

 

Для России и с учетом малого предприятия - выпуск 250 приборов достаточно солидно!
Например подводный трассоискатель ИОКГЗТ зарегистрирован а Госреестре РФ как
средство измерения только в количестве 10шт.
А о сроках продвижения в газовые службы лучше не говорить. Тормоз он и есть тормоз!
( Мы лучше чего нибудь импортное протестируем, проведем дополнительные испытания,
дадим рекомендации по переделке А-рамки под газовиков....).

Так это 17 лет назад.
Это примерно тоже что Вы сейчас берете от баттарей типо-размером D, для многих
современных цифровых трассоискателей ( тот же RD8000 и SR-20 - подсветка ЖКИ,
процессор, и т.д.).
Техника на месте не стоит. Теперь предложение импортного прибора. И опять скепсис!

 

Забыл то письмо прикрепить.

 

А о чем это письмо говорит???
Да ни о чем! Просто организация потребитель в интересах которой проводилась
разработка, запрашивает ВНИИМ ( головное предприятие по метрологии) - является
ли этот прибо средством измерения. И все!!!!
Таких писем в ЦСМ, во ВНИИМС ( г.Москва), выступлениях на различных форумах по
геодезии и метрологии, я то и дело пытаюсь выяснить - трассоискатели цифровые -
это средство измерения, или индикатор, или диагностический прибор, или техническое устройство с измерительной функцией ?????
Ответа конкретного НЕТ!!!!
В ЦСМ говорят - хотите проведите испытания и внесите в Реестр , как средство, хотите
введите - калибровку. Это зависит от Ваших финансов.
И здесь - эксплуатирующее прибор предприятие, "подстилает" себе бумажку, когда придет Ростехнадзор и спросит - "На основании чего работаете, где поверка???".
Обратите внимание что в письме приводятся еще приборы АНПИ и ИК-50, по которым
известно что они не являются средствами измерения.
Но в последнее время Ростехнадзор стал требовать и на них хоть какую-то бумагу,
а некоторые региональные ЦСМ и ведомственные метрологические службы умудряются
и на них выписать свидетельство о поверки ( сейчас можно о калибровке)

 

Вероятно, 17 лет назад у наших "газовиков" не было проблем с поиском пластиковых труб, поскольку их практически не было. А нет проблем-не нужен и и ИГА(полиэтилен).
Но сейчас-то! Куда ни плюнь-всюду полиэтилен. Может заняться "воскрешением из пепла" птицы ИГА???

 

А что Вам мешает, как фирме которая занимается поставками приборов данного
направления для нефте-газопроводов?

 

Появилась новая инфо про Innspector 07.
It emits a 2.4Ghz signal at about 200mW. Все-таки он излучает!
Еще присоединяю отзывы от благодарных пользователей ).
Конечно, сфабриковать их -проще простого.

 

И что интересно, пишут, что не георадар.
А на самом деле получается георадар с воздушной антенной. Частота верха дециметрового диапазона. Глубина обнаружения на такой частоте для георадаров максимум до 2-х метров.
И если даже даваемую визуализованную информацию георадара надо иметь большой опыт правильно трактовать, то как однозначно что-то трассировать с 2-мя лампочками Innspector 07?
Самое главное - никаких технических характеристик. А последующий отрицательный опыт пользователей легко списать на всё что угодно: корни деревьев, камни, скелеты и прочее. Реагирует, но на вашу ли коммуникацию?

 

Вы дали ссылку чтобы просто поговорить?
"Innspector 07 от компании SubSurface Instruments Inc." является согласно

излучающим и принимающим устройством , в то время как ИГА-1 согласно информации разработчика "..."Cама схема прибора ИГА-1 построена на классических радиоэлементах и представляет радиоприемное устройство сверхслабых полей в диапазоне 5-10 кГц..." и "Прибор ИГА построен по схеме радиоприемника (правда, эта схема не совсем обычная, в 50-годы были регенеративные приемники, потом их вытеснили супергетеродины, т.е. близко к этому).", т.е. ни о каком излучении самим прибором речи не идет.
(Добавление)
К стати, на сайте конторы по измерительным приборам есть такая позиция:
"Индикатор геомагнитных аномалий. Поиск полиэтиленовых метал.керам.
трубопроводов , карстовых пустот и водяных жил ИГА-1 цена 107616"

 

Я дал ссылку на то чтобы Вы ознакомились что разговор о примениении ИГА-1 уже был.
И как выясняется, что за долгое время ( с 1992г.) его выпуска досих пор непонятно
по какому признаку нужно определять - газопровод, канализация, провал, пластиковая
труба или что другое??? Или просто подземные воды??? Остальное я попытался ответить в Вашей теме.

 

честно говоря, не видя самой коммуникации, за частую и обычным трассоискателем не очень-то получается различить: действующий кабель и стальной водопровод с наводками от насоса/газопровод под действием ЭЗУ;
обесточенный кабель и стальной водопровод без наводок/ стальной газопровод без эзу(недейств.)
и т.д.
Или нет?

 

Чтобы не давать ссылок на другие ветки на форуме, приведу свою выдержку здесь:
Проведенные летние эксперименты с помощью анализатора спектра показали
следующие результаты для ПАССИВНОГО режима работы в городских условиях.
1. Очень эффективный поиск теплотрасс, водопроводов на гармониках 50Гц.
Особенно на частотах 150, 350, 450Гц. Причем, если это номальная теплотрасса
лучшие результаты получаются на частоте 450Гц. Тоже касается водопровода.
Если это теплотрасса в большей степени проходящая над поверхностью земли и
только при пересечении дорог "ныряющая" в грунт наибольшая эффективность
работы получается на частоте 150Гц, реже 350Гц.
2. Работы на частотах более 2000Гц в пассивном режиме показали их малую
эффективность. При работе спектр просматривался до 15кГц. Спектральные
составляющие имели очень малое значение и быстро затухают.
3.При работе с действующим силовым кабелем в районе сильного пересечения или
скопления коммуникаций лучшие результаты получаются на частоте 450Гц.
Сигналы более четкие и устойчивые. Хотя для того чтобы определьть что за коммуника-
ция находится под тобой необходимо переключить на 50Гц и увидеть её преобладание.
На анализаторе спектра это все хорошо видно сразу.
Так что по "классической физике" возможно определять вид коммуникации

 

Доброго времени суток!
Недавно в инете наткнулся на этот чудо прибор- Inspector 7 Subsurface и решил поднять эту тему.

Вопрос: Кто- нибудь реально им пользовался, может поделиться впечатлениями?