Приказ N363 от 09.06.16 г. "Об утверждении порядка и сроков хранения актов согласования"

Второй день пребываю в шоке от своей кадастровой.......... Мало того, что вчера им захотелось чтобы я в сопроводиловках половину межевого переписала: адрес, что меняли при уточнении (площадь, границы и тп), мое сро и номер в реестре. Сегодня захотели, чтобы я им еще и газету приложила.... Или я дуболом читать так и не научилась или у них помутнение рассудка..... Как дальше жить

 

Оффтоп

журнал "Мурзилка" еще не забудьте, за тот месяц, когда был подготовлен МП :)

 

Я так понимаю, что они всего-лишь принимали у вас документы, читать и комментировать они не имеют права, послушаете совета этих куриц-приемщиц и схлопочите письмо счастья о не принятых Актах

 

Я бы сделала так. Написала на титульном листе номер и дату договора( в новом образце это требуется) и в заключении прописала бы, что вот так-то и так согласовывалось и акт готовился и пошел в работу еще в 2016 году.

 

Сегодня, сдавал в Одинцове. Очередь из КИ и физиков примерно 18/10. На приеме 2 сотрудника. КИ сдают и одним и разными письмами. Сотрудницы приветствуют, когда сдают с одним письмо. Некоторые были без сопроводиловок. Был момент небольшого хаоса, принимали исключительно физиков. Заняло ожидание минут 45 и сдача 1,5 м. Предлагают приехать в другой день))

 

чем отличаются КИ от "физиков"?

 

Вероятнее всего, Иван567 имел ввиду, что кад. инженеров, сдающих акты согласования, могут принимать и отдельно, не в порядке электронной очереди, в отличие от "физиков", как это, например, делают у нас. Сегодня сдал 16 своих актов согласования (приехал в свой ОКУ, подошёл к координатору, она дала мне журнал учёта актов согласования и направила в специальное (для приёма актов) окошко, на всё про всё ушло минут 15-20 (приёмщица откопировала мне все 16 "сопроводиловок", проставила штампики о приёме, копии отдала мне, я расписался в журнале учёта за каждый акт, и отбыл из ОКУ), при этом "физики" ожидали своей электронной очереди в специально отведенные для них окошки, как и положено.

 

Перечитал 363 приказ и пришел к выводу, что передаче подлежит только собственно акт. А расписки, извещения и возражения подлежат хранению (пункт 4), про их передачу в приказе ни слова нет.

 

Приложение №2 читали, там написано про дополнительные документы

 

А где это Приложение №2 ? Не нахожу. А все, нашел - Вы читаете проект приказа. Сам приказ разительно от него отличается.

 

а вот краснодар жгет п.3

а есть это Д23-4538

 

Еще интересен пункт 10.
"После передачи в орган, уполномоченный на осуществление ГКУ, акта согласования лицо, осуществляющее хранение, приобщает к документам, копиям документов об объекте кадастровых работ, в отношении которого был подготовлен акт согласования, копию сопроводительного письма, содержащую сведения об осуществленной передаче акта согласования в орган, уполномоченный на осуществление ГКУ."
Похоже копировать большое сопроводительное письмо (на все уточняемые участки листов этак на 20-30) в каждое кадастровое дело - не комильфо. Логично делать отдельные письма на каждый ЗУ.

 

Вы не поняли, тут говориться о том, что копию письма должен приобщать к документам кадастровый инженер в своём архиве, а не орган кадастрового учёта.

 

Сдала сегодня все свои три акта. Каждый отдельным письмом. В Уфе никаких очередей нет. Попросили только в сопроводительное письмо вписывать еще рег. номер заявки по каждому делу. Это в приказе не указано поэтому они карандашом сами вписывают рег. номера заявок. Сказали через 5 дней ответят.

 

"Физиками" сотрудники называли простых граждан, которые сдавали обращения на разные темы, либо получали ответы на них. И никаких разбивок очереди поначалу не делалось, приоритет отдавали физ. лицам. Повторяю, КИ предлагали приехать в другой день, на что в ответ начался не одобрительный гул части толпы КИ. Никаких талонов и аппаратов там нет.

 

Я тоже из Уфы. Где сдавали? 2-ой оперзал на 50 лет СССР 30/5?

 

я не являюсь членом дисциплинарной комиссии и не являюсь членом правления, Но являюсь членом Наблюдательного совета. т.е. орган который наблюдает за всем СРО и если СРО что то делает не правильно указывает на это. Но лично я категорически против исключения по актам и буду отстаивать свою позицию. При том, что любое нарушение которое сможет выявить Росреестр при проверке, можно оспорить в суде.

когда я это говорил? Я говорил обобщенно

извините, но честно, работать некогда. только отвечаем на звонки. У меня телефон глючит уже, только мне лично на телефон приходит порядком 20-30 звонков в день.

 

Мы работаем. Только не нужно думать что СРО способно легким мановением руки отменить приказ 363 или изменить норму закона.

 

Вы считаете что СРО за неделю исправит то, что создавалось на протяжении последний 2 лет?

 

А вот если получил письмо не врученное и буду подавать извещение в газету, мне я так понимаю потом нужно будет передать письмо и чек с почты. Письмо можно открывать или нет?