контроль при работе с односторонней рейкой?!

Cпасибо за фото.Да,-это в самом деле редкая вещь.Что думала голова,создавая такую конструкцию.

 

Думаю такая шкала для нивелирования перекрытия (чтоб не переворачивать). В Китае и сейчас такие рейки производятся наравне с другими. Другое дело, что к нам их не возят. Ибо никому не нужны.

 

Badim,добрый вечер. В 90-х несколько лет занимался фасадами,так что положение рейки с нулем вверху часто применялось,но рейку старался брать "обмерочную".Тогда о электр.тахеометрах речи особо и не шло.

 

Таким методом Вы делаете контроль и даете допуск +/- 3мм. Допустим средняя нить показывает отчет в 1000мм, а полусумма по нитяным дальномерам дает 1003мм. Чтож дальше делаете? Осреднять результат, типа как (1000+1003)/2 = 1001.5мм? или ж , если полусумма в допуске, то брать среднюю нить за истинную, в нашем случае 1000мм? Поделитесь опытом
Допуск в +/-3мм мне кажется это много и хорошего качества контроля не дает))) Лучше не лениться, и 2ым горизонтом делать измерения

 

Расчет превышений делаете по средней нитке. Отсчеты по верхней и задней как контроль на грубую ошибку и для вычисления длин плеч.

--- Сообщения объединены, 9 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 9 фев 2017 ---

Это ужЕ зависит от точности хода. Лучше почитать "Инструкцию по нивелированию...." там все описано для каждого типа хода.