1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Приказ N90 от 01.03.16 г. Требования к точности координат и площади здания, сооружения и помещения.

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем kad3227, 28 ноя 2016.

Закрыта.
  1. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    ну раз кто то заявляет что это его собственность, то чем он это докажет? собственность только на словах, а ГК говорит любая недвижимость подлежит регистрации.
     
    Миривлад нравится это.
  2. fedor

    fedor Форумчанин

    Из приказа и разъяснительных писем вроде следует, что площадь перегородок включаем в площадь.
    Есть вопрос. У меня в квартире между кухней и комнатой ненесущая стена, толщиной 12 см (цемент на деревянном каркасе вероятнее всего). Получается я ее считать не должен?
     
  3. Миривлад

    Миривлад Форумчанин

    в ПРИКАЗе №90 ОТ 01.03.16Г. ТРЕБОВАНИЯ К ТОЧНОСТИ КООРДИНАТ И ПЛОЩАДИ ЗДАНИЯ, СООРУЖЕНИЯ И ПОМЕЩЕНИЯ разделили метод подсчета площади здания и метод подсчета площади "обособленного" помещения, например, такого, как квартира.

    Если считаете площадь в здании, боюсь, что такой вопрос как несущая перегородка или не несущая не входит в компетенцию кадастрового инженера, поэтому и в законе нет этого разделения. (и это хорошо, иначе проблемы бы у нас увеличились в разы)
    --- Сообщения объединены, 12 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 12 фев 2017 ---
    Ну ни кто Вас не принуждает считать, не считайте, отдайте эти полномочия заказчику. Заказчик может, в принципе и сам план нарисовать, а Вы просто скан заверенный своей подписью приложите к техническому плану, и декларацию по закону сам заказчик обязан составить. Только в таком случае Вы будете заложником "хотелок" клиента.
     
  4. AVS

    AVS Форумчанин

    Куда деваться, приходится считать.
    Только чудны дела.
    Прямо закрепленное в законе требование брать с заказчика согласие на обработку персональных данных и указывать номер договора подряда взывают у правдолюбов на форуме бурю возмущения, а косвенным образом возложенная на кадастрового инженера обязанность мерить и считать площадь воспринимается как само собой разумеющееся.
     
    fedor нравится это.
  5. fedor

    fedor Форумчанин

    И еще гадать: перегородка это или нет. :)
     
    Миривлад нравится это.
  6. alex1966

    alex1966 Форумчанин

    Еще раз хочу уточнить;
    если техплан готовим по:
    1. техпаспорту БТИ, где площадь без перегородок, то считаем с перегородками и в ЗКИ описываем расхождения в площади со ссылкой на пр.№90?
    2. Если по декларации, которую заполнил гражданин, указав площадь без перегородок, рассчитываем с перегородками и описываем в ЗКИ?
    3. Если по решению суда,в котором указана площадь без перегородок, таким-же образом?
     
  7. Миривлад

    Миривлад Форумчанин

    в каждой ситуации придется принимать решение индивидуально. Декларацию исправить не сложно, а вот решение суда, только определением, а для него как правило приходится получать приостановление, вот и вопрос насколько это надо кадастровому инженеру и заказчику? Технический паспорт - это такой эксклюзив, который сейчас могут себе позволить только некоторые "предприимчивые" сотрудники БТИ, поэтому вряд ли Вы будете использовать данный документ очень часто...
     
    Морячка и Юр нравится это.
  8. Королев Сергей

    Королев Сергей Форумчанин

    ))) Я думаю уже МЭР давно пора извиняться за свои убожества в виде приказов и писем к ним)))) Получается, все перегородки (не капиталки) включаются в площадь, а вот дверные проемы в них - исключаются)))) Интересно, какой частью тела чиновники из МЭРа думают? )))) А что ж тогда про колонны забыли разъяснить? Или про них никто не спрашивал? ))))

    PS Перегородки на чертеже изображаются "шлагбаумом". Стены - без заливки. Вывод: все что "шлагбаум" - включаем, но вычитаем проемы, а остальные стены вместе с дверными проемами вычитаем? А если на чертеже не показывать перегородки, а все без заливки нарисовать - получается считаем по старому? ))))

    PPS Я имею строительное образование, поэтому могу визуально отличить стену от перегородки (имею ввиду несущую стену). А вот как это будет делать КИ с вышним геодезиста? Придется повышение проходить что-ли? )))) Краткий курс "конструкций зданий и сооружений" пройдет за 3 недели и сразу в бой? ))))

    Оффтоп
    ::apstenu::::apstenu::::apstenu::
    ::facep::::facep::::facep::
    ::crazy::::crazy::::crazy::
    ::alik::
     
    romeo505 и region74 нравится это.
  9. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    я уже говорил за дверные проемы. не все дверные проемы нужно исключать. Жаль, что у меня нет свободного времени. а то бы я точно записал бы пару видео уроков
     
    Миривлад нравится это.
  10. Королев Сергей

    Королев Сергей Форумчанин

    Вот видите, это Вы говорили... А вот чинуша из МЭР об этом не говорил, следовательно их нужно исключать. В приказе разницы между дверными проемами нету..... Проемы в наружных стенах и так не входят в площадь по определению, а проемы в пределах этажа исключаются.... Ну не маразм?
     
    romeo505, and500 и irina_koryakina нравится это.
  11. nessonov_av

    nessonov_av Форумчанин

    Департамент недвижимости Минэкономразвития России (далее – Департамент недвижимости), рассмотрев обращение, сообщает.
    В соответствии с Положением о Министерстве экономического развития Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 437 (далее – Положение), Минэкономразвития России является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в отнесенных к его ведению сферах деятельности. Согласно Положению Минэкономразвития России не наделено полномочиями по официальному разъяснению законодательства Российской Федерации, а также практики его применения.

    Вывод? Это просто МНЕНИЕ!
     
    region74 нравится это.
  12. Королев Сергей

    Королев Сергей Форумчанин

    Вот видите какие они хитрож...умные))) Болванку небось забыли заменить, прям как кадастровая))) Свой же приказ разъясняют! Ан нет "Вместе с тем полагаем возможным отметить следующее." ......

    PS
    - Вовочка, ты что тут в тетради написал?!!!
    - Видите ли МарьИвановна, написал конечно я, НО, вместе с тем полагаю возможным отметить следующее, что застроенную перегородками площадь помещения следует включать в площадь здания, а дырки в них - исключать)))))
     
    Evengar, romeo505, Морячка и 3 другим нравится это.
  13. alex1966

    alex1966 Форумчанин

    Добрый день. Хочу уточнить, в письме МЭ-1002 вопрос был относительно включения площади занимаемых перегородками и внутренними стенами, но ответили что только перегородки включаются в площадь.
    Но разве дело в стенах или перегородках. В приказе №90 речь о стенах и перегородках в жилом доме вообще не идет.
    Речь идет о площади в пределах внутренних поверхностях наружных стен жилого дома, а значит все что внутри этого контура, за исключением того что указано в п 8, включается в площадь. Вот примерно у меня план жил. дома, соответственно вычисляем площадь по периметру контура и минусуем площадь дверных проемов, печей, выступающих конструктивных элеменов (печные щитки).Поправьте, если не так.
     

    Вложения:

    • план.pdf
      Размер файла:
      3,6 МБ
      Просмотров:
      126
  14. Сергей КИ

    Сергей КИ Форумчанин

    Разъясните, тогда мне неразумному:

    8. Площадь жилого здания определяется как сумма площадей этажей жилого здания.
    В площадь жилого здания включаются площади ниш высотой 2 метра и более, арочных проемов шириной 2 метра и более, пола под маршем внутриквартирной лестницы при высоте от пола до низа выступающих конструкций марша 1,6 метра и более.
    В площадь жилого здания не включаются площади подполья для проветривания жилого здания, неэксплуатируемого чердака, технического подполья, технического чердака, внеквартирных инженерных коммуникаций с вертикальной (в каналах, шахтах) и горизонтальной (в межэтажном пространстве) разводкой, тамбуров, портиков, крылец, наружных открытых лестниц и пандусов, а также площадь, занятая выступающими конструктивными элементами и отопительными печами, и площадь, находящуюся в пределах дверного проема.

    Получается я включаю в площадь ниши высотой 2 и более метра в наружных стенах. А проемы , шириной более 2 метров тоже в наружных стенах?
    Пространство, менее 1,6 м под лестницей я не включаю (а почему?), а стены включаю в площадь (т.е. перегородки. (и как отличить стену от перегородки::apstenu::::apstenu::::apstenu::::apstenu::::apstenu::).
    Получается - замерил площадь по внешним стенам, а потом вычитаю печки, пространство под лестницей и площади дверных проемов. Допустим так:

    Оффтоп
    Как в мультике, "Волшебник изумрудного города"
    --- Сообщения объединены, 13 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 13 фев 2017 ---
    А как объяснить заказчику, что он регистрирует права на здание на одну площадь, а площади помещений меньше?
    Он же строит здание в соответствии с проектом, с учетом всех перегородок и стен, а не голую коробку.
    --- Сообщения объединены, 13 фев 2017 ---
    Только что на сайте МЭР появилось еще одно Письмо
     
  15. Vintik

    Vintik Форумчанин

    Даже 3 письма.
    В них конкретно расписано, что внутренние стены включаются в площадь :(
     
  16. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    Ну что сказать? Приравняли стены (несущие) к перегородкам....

    Про дверные проемы (проем) там (в других письмах) ничего не написано?
    Кстати, вопрос: камин и варочную плиту можно приравнять к отопительной печи?
     
  17. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    ссылка не рабочая. о каком письме речь?

    объяснять в соответствии с приказом 90.
     
  18. Сергей КИ

    Сергей КИ Форумчанин

    Оффтоп
    ::hi::::drink1.gif::::crazy::::apstenu:: нет слов


    Интересно, как теперь Мосгосстройнадзор будет требовать, чтобы площадь МКД соответствовала сумме площадей квартир и МОПов?
     
  19. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    а никто и не говорит, что это что то иное. Но все же хотели услышать МНЕНИЕ Минэконом, а когда услышали(иное мнение чем они думали) сразу вспомнили. что все письма это НПА и применять их не обязаны.
     
  20. Вас008

    Вас008 Форумчанин

    Прочитайте последний лист
    --- Сообщения объединены, 13 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 13 фев 2017 ---
    Жду критики. Возникли вопросы. Стрелка на лестница должна указывать направления подъема или спуска лестницы. Перегородки шахматные все или только не несущие, а несущие как наружные стены(две линии).
     

    Вложения:

Закрыта.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление