1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Приказ N90 от 01.03.16 г. Требования к точности координат и площади здания, сооружения и помещения.

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем kad3227, 28 ноя 2016.

Закрыта.
  1. Королев Сергей

    Королев Сергей Форумчанин

    Посмотрите в гуглеяндексе картинки террас.))) У вас больше на крыльцо смахивает. Застеклите, будет веранда/коридор))) Для тамбура, мне кажется, он великоват будет.)))
    --- Сообщения объединены, 2 мар 2017, Оригинальное время сообщения: 2 мар 2017 ---
    Площадь определения в пределах внутренних поверхностей стен. данная часть здания за их пределом. Отдельного упоминания о включении этого пространства для нежилых нету. Однако есть упоминание об "открытых планировочных элементов нежилого здания". Что это за фигня, не знаю))) Так что на ваше усмотрение с учетом желания заказчика)))
    Оффтоп
    По моему нужно включать....
     
  2. перечитала абзац п.5 о том, что не включается в площадь. В моем случае это не НАРУЖНЫЙ тамбур (он должен быть пристроен), не крыльцо (везде тоже написано, что пристройка при входе). Думаю, что это соответственно открытый неотапливаемый планировочный элемент нежилого здания, который нужно включать в площадь
    --- Сообщения объединены, 2 мар 2017 ---
    Всем спасибо!
     
  3. Морячка

    Морячка Форумчанин

    А чем собственно это не терраса? Вижу встроенную в здание открытую площадку с ограждением. Если считать крыльцом - не включать. Террасой - включать.
    "В площадь нежилого здания, сооружения включается площадь антресолей, галерей и балконов зрительных и других залов, веранд, наружных застекленных лоджий, галерей, переходов в другие здания, тоннелей, всех ярусов внутренних этажерок, рамп, открытых неотапливаемых планировочных элементов нежилого здания, сооружения (включая площадь эксплуатируемой кровли, открытых наружных галерей, открытых лоджий)." (вряд ли этот перечень можно считать исчерпывающим...)
    "В площадь нежилого здания, сооружения не включаются площади подполья для проветривания нежилого здания, сооружения на вечномерзлых грунтах, чердака, технического подполья (в котором не требуются проходы для обслуживания коммуникаций) при высоте от пола до низа выступающих конструкций (несущих и вспомогательных) менее 1,8 метра, наружных тамбуров, наружных балконов, портиков, крылец, ..."
    --- Сообщения объединены, 2 мар 2017, Оригинальное время сообщения: 2 мар 2017 ---
    Терраса — огражденная открытая площадка, пристроенная к дому, размещаемая на земле или над нижерасположенным этажом и, как правило, имеющая крышу. Это СНИП. Вроде тогда не должна она быть встроенной
    --- Сообщения объединены, 2 мар 2017 ---
    Терраса Огражденная открытая площадка, пристроенная к зданию, или размещаемая на кровле нижерасположенного этажа. Может иметь крышу и выход из примыкающих помещений дома
     
    Лёпсик нравится это.
  4. noes631

    noes631 Форумчанин

    Я такое не включаю в площадь, так как за пределами "внутренних поверхностей наружных стен". Но включаю в контур здания.
     
  5. Лёпсик

    Лёпсик Форумчанин

    28.02.2017 кад.палата провела в Новочеркасске лекцию по фз-218 и приказу 90 итог - они и сами незнают как и что делать. На вопрос как считать площадь ответ как и раньше, раздел оижс по суду на помещения возможен, они будут исполнять решение суда. Одно но КИ несёт уг.ответственность, а их слова к заключению не при шить. При общении с др. КИ мнения расходятся одни продалжат делать как и делали а другие по новому как требуется
     
  6. Major

    Major Форумчанин

    Как по этому приказу определить площадь многоквартирного дома?
     
  7. Комлева Ольга

    Комлева Ольга Форумчанин

    Миривлад нравится это.
  8. Королев Сергей

    Королев Сергей Форумчанин

    У нас не исполняют....

    Про перегородки что-то забыли написать))) А про арочный проем все по прежнему твердят)))) Видать воображения не хватает его представить))) Хоть бы гуглияндекс посмотрели в картинках))) Ведь он же за пределами внутренних поверхностей стен))))
     
  9. Лёпсик

    Лёпсик Форумчанин

    Только вчера отправили, ждем результат.
     
  10. Major

    Major Форумчанин

    Вопрос такой, как правильно посчитать площадь двухквартирного дома, как обведено на схеме или исключить площадь стен примыкающих к веранде?
     

    Вложения:

    • план.jpg
      план.jpg
      Размер файла:
      32,1 КБ
      Просмотров:
      92
  11. Лёпсик

    Лёпсик Форумчанин

    план.jpg
    Лично моё мнение исключить, т.к. это наружная стена основного строения (литер А)
     
    romeo505, danstep, Ira_FeCity и 3 другим нравится это.
  12. я тоже считаю, что площадь стены нужно исключить.
     
    gpi нравится это.
  13. Морячка

    Морячка Форумчанин

    Мдаааа.....:Unknown:
    --- Сообщения объединены, 3 мар 2017, Оригинальное время сообщения: 3 мар 2017 ---
    А если бы пристройка (веранда) располагалась во всю ширину здания, закрывая собой всю стену к которой она примыкает, - эту стену все равно считать наружной? Но по сути она ведь внутри, не сообщается с улицей
     
  14. 12022012

    12022012 Форумчанин

    это тонкости кадастра (нового приказа). у каждого свое мнение. законом не подкреплено. решать вам. мнений споров может быть куча. главное их растолковать на "ковре". я бы не включал. и на веранду бы обратил внимание. слишком тонка. каждому КИ принимать свое решение на месте.
    --- Сообщения объединены, 3 мар 2017 ---
    разбиваем на геометрические фигуры по приказу п.2. видим их три. и замеряем по внутр поверх наруж стен.
     
    Лёпсик нравится это.
  15. Морячка

    Морячка Форумчанин

    При желании можно эту стену смежную с пристройкой представить в виде прямоугольника и тоже посчитать. Но это при условии что эту стену считать внутренней. Меня смущает как ее считать можно наружной если она в этом месте не сообщается с открытым пространством
     
  16. Лёпсик

    Лёпсик Форумчанин

    В даной ситуации мы признаем её пристройкой (верандой) с определённый процентом присутствия наружних стен, КИ должен на месте определить что является основным строением, а что пристройкой и т.п.
     
  17. fedor

    fedor Форумчанин

    А интересно будут проверяющие органы пересчитывать площади?
    Я бы посчитал в данном случае "по старому", тем более очень часто неочевидно, несущая стена или "перегородка". Собственник может и не знать (или не сказать), проекта нет.
    В частных домах подсчет "по старому" будет в пользу "людей". Следовательно никто не обвинит КИ, что из-за него налоги больше пришлось платить. А будет ли государство выискивать эти недоимки в единицы квадратных метров?
     
    Оллюся, Лёпсик и 0788 нравится это.
  18. так основное отличие в площади "по старому" и "по новому", если я всё правильно понял, будет из-за веранд\терасс\балконов а не изза внутренних стен\перегородок.
    недоимка по налогам существенная, разница в площадях будет большая, заметить несложно. так что всё для людей!
     
  19. fedor

    fedor Форумчанин

    Про веранды, террасы, лоджии все однозначно ясно....а вот про перегородки - не доделали приказ...
     
  20. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    считал дом по старому и новому приказу. по старому вышло 64,4 по новому 70,8. разница как видим 6,4кв.м. Но хочу сказать что внутри дома толщина одной стены была 0,7м, две стены по 0,18м. и одна 0,33м.
     
Закрыта.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление