1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем Кос, 3 июл 2015.

  1. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    У нас доходит до абсурда. Руководство палатки даёт добро, а рядовая проверяльщица об этом не знает, итог приостановка или отказ.
    --- Сообщения объединены, 29 мар 2017, Оригинальное время сообщения: 29 мар 2017 ---
    Оффтоп

    Вам то хорошо, по объектам наверно на личном вертолёте летаете::hi::.
     
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    Элен не спорьте пожалуйста. этот вопрос уже перевернули с ног на голову. Нет сейчас у КИ ни каких прав на подачу заявления за исключением случаев указанных в ст. 39.11 ЗК и Точка. Кстати Хочу вам в очередной раз сказать. Минэконом написало письмо в Нац палату в котором материт КИ за тупость и материт СРО что они и нац палата не работает с КИ 800 приостановок с нового года по ненадлежащему лицу. Матерят на чем свет. И угрожает нац палате и всем СРО с внеплановой проверкой если КИ не перестанут подавать заявления
     
  3. Я только учусь

    Я только учусь Модератор. Александр Форумчанин

    Конечно матерят. Они за снижение количества отказов борются, а "мы" им всю статистику "ломаем" ::biggrin24.gif::
     
  4. Inessa

    Inessa Форумчанин

    У нас с заявлением от КИ при перераспределении с госземлями приостановки пишут.
     
  5. landmarka

    landmarka Форумчанин

    А я вот согласна, что КИ не может подавать заявления, но тем не менее, у меня в нескольких регионах "на ура" прошли МП по образованию ЗУ по схеме на КПТ с предварительным согласованием предоставления. И ведь не скажешь же заказчику - не буду сдавать, неправильно это - кадастровая то принимает!
     
  6. Fantomas1806

    Fantomas1806 Форумчанин

    А Я не согласен !( крик души, не согласен не значет что прав) Дурацкий закон. ОМС утвердили схему значит они согласны , подавай кто хочет и точка. Как теперь кадастровый учет отслеживать? ( отследить конечно можно придется делать много лишних движений) .::alik::
     
  7. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    Точно также, как и учет изменений (для передачи актов согласования). Заказчик ушел с диском и все... ищи-свищи его потом: сдал - не сдал, указал в заявлении эл. почту КИ - не указал, сообщил номер заявления - не сообщил, прошел учет или приостановили....
     
    kseniaf нравится это.
  8. Гаврила

    Гаврила Форумчанин

    У нас палатка таких (образование ЗУ), посылает лесом (строчит приостановки, требует доверенность от администрации). Щас КИ(я) экскремент над палаткой делать будет (прям как у А.Н.Толстого в "Хождении по мукам"), в постановлении об утверждении СРЗУ на КПТ прописывать возможность подачи заявителя на КУ.
     
  9. Fantomas1806

    Fantomas1806 Форумчанин

    Попробуй , у меня в начале года пробовал так делать, не прокатило. Постановлением могут уполномочить гражданина обратившегося с заявлением об утверждении схемы . пункт 18 ст 11.10 ЗК РФ.
     
    Икарус нравится это.
  10. galluza

    galluza Форумчанин

    2017-03-17 08:35:04
    Я считаю что КИ не тупят это другие наверно тупят я же поднимал вопрос и мне до сих пор не ответили в СРО 2017-03-17 08:35:04 ЗАЯВКА_138

    "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017)
    ГК РФ Статья 185. Общие положения о доверенности

    (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
    (см. текст в предыдущей редакции)
    Позиции высших судов по ст. 185 ГК РФ >>>
    1. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

    2. Доверенности от имени малолетних (статья 28) и от имени недееспособных граждан (статья 29) выдают их законные представители.
    3. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу, которое вправе удостовериться в личности представляемого и сделать об этом отметку на документе, подтверждающем полномочия представителя.
    Письменное уполномочие на получение представителем гражданина его вклада в банке, внесение денежных средств на его счет по вкладу, на совершение операций по его банковскому счету, в том числе получение денежных средств с его банковского счета, а также на получение адресованной ему корреспонденции в организации связи может быть представлено представляемым непосредственно банку или организации связи.
    4. Правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.
    5. В случае выдачи доверенности нескольким представителям каждый из них обладает полномочиями, указанными в доверенности, если в доверенности не предусмотрено, что представители осуществляют их совместно.
    6. Правила настоящей статьи соответственно применяются также в случаях, если доверенность выдана несколькими лицами совместно.

    ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 23 июня 2015 г. N 25

    О ПРИМЕНЕНИИ
    СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ РАЗДЕЛА I ЧАСТИ ПЕРВОЙ
    ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Начиная с п. 121
    --- Сообщения объединены, 30 мар 2017, Оригинальное время сообщения: 30 мар 2017 ---
    Согласно п.2 ст.36 ФЗ 221, Договор подряда на выполнение кадастровых работ может содержать условие об обязанности кадастрового инженера - индивидуального предпринимателя, указанного в статье 32 настоящего Федерального закона, или работника юридического лица, указанного в статье 33 настоящего Федерального закона, представлять документы, подготовленные в результате выполнения кадастровых работ, в орган регистрации прав в порядке, установленном Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ О государственной регистрации недвижимости.
    Согласно ч.1. п. 6, ч. 2 п.5 ст.15. Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ Кадастровый инженер может быть заявителем.
    Прошу УЧЕСТЬ п.4 ст. 185 ч. 1 Гражданского кодекса РФ Правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, в том числе в договоре между представителем и представляемым, между представляемым и третьим лицом, либо в решении собрания, если иное не установлено законом или не противоречит существу отношений.
    Право ФИО подавать заявление определяется Постановлением ГО г. ХХХХХХ от 14.02.2017г. № 61хх п.2. согласно пункту 18 ст 11.10 ЗК далее Ф.И.О уполномочил кадастрового инженера индивидуального предпринимателя К.И Ф.И.О по договору подряда № 213-КР-2016 г. от 13.02.2017 г. Следовательно, принимая во внимание все вышеперечисленные законы, кадастровый инженер КИ ФИО ИМЕЕТ ПРАВО подавать заявление на осуществление государственного кадастрового учета.
    ВОТ на это я ссылаюсь и я думаю в Суде буду я прав. Кому надо Пример договора что там должно быть прописано сброшу. Хотя каждое СРО думаю (не утверждаю) должно разработать примерный макет для членов самостоятельно.
     
    Элен и Юр нравится это.
  11. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    я видел ваш вопрос. Но мы сейчас не готовы на него ответить. Не все так просто. Этот вопрос требует досконального изучения. Или Вы думаете СРО с ходу что нибудь ляпнет, лишь бы ответить? Повторяю Мы не готовы сейчас дать ответ на ваш вопрос. Нужно думать!!!!!!
     
  12. galluza

    galluza Форумчанин

    Верю, надеюсь, жду. Главное чтобы Вами были направлены соответствующие запросы в органы в том числе в те которые считают что КИ тупят и "Матерят на чем свет. И угрожает нац палате и всем СРО с внеплановой проверкой если КИ не перестанут подавать заявления"
    --- Сообщения объединены, 30 мар 2017, Оригинальное время сообщения: 30 мар 2017 ---
    В своем городе я работаю по договору и все органы гос власти принимают этот пункт закона как должным.
     
  13. Но у него разрешение на строительство и проект на "два жилых дома блокированной застройки". А боков пять. Можно будет все блоки по этим документам поставить??
     
  14. Элен

    Элен Форумчанин

    У меня тоже, согласно пп 12 п.9 Ст. 39.15. ЗК РФ в Распоряжении "О предварительном согласовании предоставления земельных участков" Администрация уполномачивает моего заказчика в том числе обеспечить проведения кадработ и обратиться в кадастровую для осуществления кадучета. Договор на кадработы с моей организацией, я КИ являюсь сотрудником этой организации. в "Общих сведениях о кадастровых работах" эта информация отображена. Почему КИ не может быть заявителем?
     
  15. galluza

    galluza Форумчанин

    В этом случае должно быть наверно так, Ваш заказчик уполномочил Юр лицо на осуществление действий по подачи заявлений в орган росреестра, далее соответственно может подать заявление либо Директор по уставу либо лицо которого уполномочивает директор по доверенности от фирмы.
    Я работаю как ИП и договор прикладываю в дело вместо доверенности. В договоре как я понимаю должно быть обязательно прописано именно уполномочивание Юр лица на осуществление конкретных действий.
     
  16. Элен

    Элен Форумчанин

    У нас в Техническом задании, являющимся приложением к договору, прописано подготовить межевые планы, провести кадастровый учет, сдать кадастровые паспорта.
    Наверное да
     
  17. galluza

    galluza Форумчанин

    По сути . "кадастровый учет" осуществляет кадастровая палата организация (частное юридическое лицо) не может этого сделать только подать заявление на осуществление кадастрового учета
     
  18. VeterR63

    VeterR63 Форумчанин

    @galluza ,
    Я пример приведу: В сер. 2000-х возникла буча с РегПалатой по поводу доверок от ЮЛ: ничем не предусмотрен нотариальная форма, но до сих пор - только нотариалка - это раз. И почему-то никто за примерно 15 лет этот вопрос не сломал.

    Хотя, соглашусь, вопрос-то интересный.

    Также скажу: ни в одной стране мира национальное право не является идеальным. В нем (нац.праве) есть и правовые пробелы, и коллизии, и так называемые "мертвые нормы". Каждое государство тем или иным образом, кто-то лучше, кто-то хуже, борется с этим.

    Я приведу пример "на ушах" - институт приобретательной давности в нац.праве России - как не работал он, так и не заработал после известного постановления Пленума.

    Еще один пример - Главы сельских населенных пунктов должны, полномочны и обязаны выдавать доверенности приравненные к нотариальным. И с успехом выдавали и были несоразмерно дешевле нотариальных. Но, Чу, чьей-то крепкой рукой были принято решение - не выдавать и все.

    Я всегда говорил, и говорю - в России ПОКА самое эффективное средство это суд!!! - это, конечно, минус государственности, но, к сожалению, это пока так.

    Так что, что в итоге вы предполагаете от СРО? - разрешение так поступать?

    Вы пойдите этим путем, а мы вас поддержим, в том числе в суде, в том числе (хотя я и не уполномочен так говорить) пойти в суд за вас (это решение будет, конечно, принимать исполнительный орган СРО).

    Практику надо долго и упорно строить, в том числе самостоятельно.
     
    Кос, Jacob и Vladimir Eremin нравится это.
  19. galluza

    galluza Форумчанин

     
  20. Vladimir Eremin

    Vladimir Eremin Форумчанин

    Оффтоп
    пардон, не туда..
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление