1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Техплан на сооружение сложный полигон с подземными сооружениями.

Тема в разделе "Технический план", создана пользователем amat, 29 мар 2017.

  1. amat

    amat Форумчанин

    Добрый день.
    Формирую техплан на пруд-отстойник и эстакады. Имеются водоотводы под землей. Получился МКУ из 16 контуров, из них 3 подземных: 3 подземных контура пересекают 2 наземных и 2 наземных контура пересекаются с 2мя наземными.
    Сформировал XML файл и проверил через личный кабинет. Пришел ответ об ошибке: наложение частей сложного полигона.
    Как я понимаю, наложения наземных контуров не должно быть, а как быть с подземными. Там тоже не должно быть наложения или как?
     

    Вложения:

    • с.pdf
      Размер файла:
      164,2 КБ
      Просмотров:
      18
  2. Корсан

    Корсан Форумчанин

    А что за контур 5/16?
    Он НАземный или НАДземный?
    Он соединен с 1/16?
     
  3. amat

    amat Форумчанин

    5/16 наземный. Элемент эстакады. Это разные обьекты.
    --- Сообщения объединены, 29 мар 2017, Оригинальное время сообщения: 29 мар 2017 ---
    не соединен.
     
  4. Корсан

    Корсан Форумчанин

    а как может 1 и 5 оба наземные? У одного должен быть контур НАДземный. И соответственно другой условный знак. Разбирайтесь. Там и пересечение выдает. На земле стоит только один элемент , если другой нависает над ним -это уже надземный элемент. Даже если они соприкасаются "полом" "потолком"
     
  5. amat

    amat Форумчанин

    НУ не совсем так. Один стоит на земле на мелких сваях. Другой на более высокой свае. Над ним. У обоих идет проекция на землю.
     
  6. Корсан

    Корсан Форумчанин

    Вот и определись, какой стоит, а у кого проекция. Если на сваях то у обоих проекции, и оба надземные. И пересечений не будет.
     
  7. amat

    amat Форумчанин

    А как быть с этим: наложение частей сложного полигона. И как быть с подземными? их урезать по контуру наземных? Или так оставлять?
     
  8. EnergeTic01

    EnergeTic01 Форумчанин

    Все оставьте как и есть. В заключении укажите, что "м/у такими то контурами имеется пространство несмотря на то, что проекции контуров пересекаются...". Полагаю оснований в приостановке при этом не должно быть.
     
  9. amat

    amat Форумчанин

    Короче. Убрал внутренние контура, и подземные внутренние тоже. А так как вы говорите, то он прошел ФЛК.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление