1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Геодезическое обоснование для съемки 45 000 Га

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем Re-Maker, 29 мар 2017.

  1. Re-Maker

    Re-Maker Форумчанин

    Здравствуйте!

    Данную тему следует рассматривать в связке с этой темой.

    Несмотря на то, что мы приобретаем планер с PPK GPS, который по утверждению производителя обеспечит точность в 3см БЕЗ наличия опорных точек (Ground Control Points), все же для GPS базы так или иначе потребуется устанавливать новые геодезические пункты и уравнивать их.

    Мне никогда не приходилось выполнять съемку такой огромной территории.
    Как следует к этому подойти?
    Беспокоят вопросы с получением качественных высотных отметок с GPS. У нас нет геоида.
    Может правильнее будет рассчитать свои параметры трансформации для этой территории?
    Геодезические пункты какого класса следует устанавливать для такой съемки и на каком интервале?

    Сердечно благодарю!
     
  2. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Господа, кто-нибудь использовал это чудо инженерной геодезической мысли? 3см (!!!) - это погрешность "от программиста", типа 0.001 по всем осям после обработки сети, или серьёзно есть возможность влезть хотя бы в 10см?

    Глобальный геоид есть у всех, кто желает его скачать: http://earth-info.nga.mil/GandG/wgs84/gravitymod/egm2008/egm08_wgs84.html. Другое дело, что он глобальный, потому погрешности высот через него далеко не 3см. Буржуи делают для своих регионов локальные модели геоида. Если у вас есть средства можете тоже такое сделать. Цены на такие модели не знаю.

    Смотря для чего нужна съёмка. Не исключаю, что сеть для таких работ лучше делать свободную и высокоточную, потому ни о какой трансформации даже речи не может идти.

    Если сеть свободная, то классов в ней нет. Есть различные уровни точности, которые зависят от требуемой погрешности конечной стадии. Густота пунктов определяется проектом, в зависимости от назначения сети.
     
  3. Re-Maker

    Re-Maker Форумчанин

    На техонологию PPK GPS я и не расчитываю, в любом случае буду использовать шахматные Ground Control Points. Потому координаты, полученные планером меня не волнуют.

    Свободную т.е. не привязанную к государственной сети?
    Как добиться высокоточности с помощью GPS? Или без TPS / DNA не обойтись?

    Назначение - Пашни.
    Территория в длину порядка 50 км, а в ширину км 20 в самой толстой ее части.
    [​IMG]
    Какую густоту пунктов Вы порекомендуете?

    С уважением
     
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Привязанную, но при уравнивании не включают пункты ГГС заведомо низшей точности.

    Длительностью сессий.

    Пашню можете снимать с одной точки без сети. Проконтролируйте только, чтобы всю съёмку не сдвинуло и не развернуло. Я писал о свободной сети для того, если на этой пашне будет строиться что-то технологически требующее обоснования высокой точности.
     
    Иоан4 нравится это.
  5. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Я бы еще цифровиком нивелировку бы прогнал. На равнинной местности недолго - за то уверенность будет. GPS дело тонкое.
     
  6. Re-Maker

    Re-Maker Форумчанин

    Согласен! Чтобы потом ночью крепко спать.
     
  7. -=13=-

    -=13=- Форумчанин

    А для чего эти изыскания? Что будут на них проектировать?
     
  8. Re-Maker

    Re-Maker Форумчанин

    Если бы я только знал...
    Заказчик об этом умалчивает.
     
  9. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    По пашне?!!! На ней неровности от плуга больше 20 см. Или мы по-разному понимаем термин "пашня"? Может не пашня, а заборонованное поле или посевы. Re-Maker, Вы там на местности были?
     
  10. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Главное чтобы не оказалось, что для целей мелиорации (10см сечение рельефа)
    Молчаливый Заказчик (судя по всему далек от геодезии) - в задании должен указать детали :
    1. масштаб
    2 высоту сечения рельефа.

    В Азербайджане в далекие времена делал съемку для мелиорации- отметки пикетов брались нивелиром::biggrin24.gif::
     
    Иоан4 и Geo_major нравится это.
  11. Re-Maker

    Re-Maker Форумчанин

    Не по пашне, а по геодезическим пунктам.
    На месте не был, но знаю, что она из себя представляет.
    --- Сообщения объединены, 31 мар 2017, Оригинальное время сообщения: 31 мар 2017 ---
    1. масштаб = 1:1000
    2 высоту сечения рельефа. - требуемая точность по Z = 5см

    Пикеты нивелиром?! ::tongue24.gif::
     
  12. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Ну во первых не думаю что там прямо таки пашня 20х50 км. Да и по пашне нивелировать получше чем по горам думаю.
    --- Сообщения объединены, 31 мар 2017, Оригинальное время сообщения: 31 мар 2017 ---
    То есть высоты пикетов должны быть определены с точностью 5 см?
    Беспилотник не пройдет.
     
  13. Re-Maker

    Re-Maker Форумчанин

    85% пашня.
    Нивелировку ТОЛЬКО для пунктов геодезического обоснования.
    --- Сообщения объединены, 31 мар 2017, Оригинальное время сообщения: 31 мар 2017 ---
    Пройдет, пройдет... куда он денется...
     
    alek4mac нравится это.
  14. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Ну я и имел ввиду для обоснования. И то для основных пунктов.
     
  15. -=13=-

    -=13=- Форумчанин

    Очень странно. Так бы узнать и помочь уточнить ТЗ. То 1000, то 10 000.

    Так бы взять и наземным способом снять 45 000 га. Даже по 10 000 р./га.
    Освоить 450 000 000 млн.р. Жизнь удалась.
     
    Иоан4 нравится это.
  16. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Смутно представляю, зачем для съёмки пашни (если там именно пашня) нужны ещё и какие-то геодезические пункты, а тем более на пашне:


    Что-то эти нули и миллионы совсем запутали людей.
     
  17. Afrika

    Afrika Форумчанин

    :NewRussian: все срочно на съемку- всем форумом за 2-у месяцев!!!!::hi::
     
  18. Re-Maker

    Re-Maker Форумчанин

    пункты нужны не для пашне, а для обоснования, при чем Заказчик вообще о пунктах не заикается. Это я полагаю, что нужно делать сетку.

    Понимаю, что информации не достаточно, и ясно, что нехватка информации, не верно подобранный масштаб и т.д. и т.п. все это в первую очередь не выгодно самому заказчику. НО, ДОПУСТИМ, что фирма поручилась снять 45 тысяч Га, в масштабе 1:1000, с точностью по вертикали в 5 см и все это фирма сдаст 15 июня 2017 года. В какую сумму, по Вашему ПРЕДПОЛОЖЕНИЮ, обошлась бы такая работа заказчику?
     
  19. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Ну наберите в Яндексе -воздушное лазерное сканирование. Выберете несколько фирм. Позвоните им и уточните.
    Думаю что беспилотник с заданой точностью не пройдет. Хотя возможно я и ошибаюсь. Не спец в этих вопросах. Если беспилотник даст требуемую точность - можно и с частниками договорится.
     
    apostoll и X-Y-H нравится это.
  20. Re-Maker

    Re-Maker Форумчанин

    Территоря 50 км в длину и 20 в ширину. Ясно что RTK не в счет. И пункты и даже GСP буду снимать в статике с последующей пост обработкой.
    Какую длину сессии Вы порекомендуете для длинных и коротких пунктов?

    [​IMG]
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление