Геодезическое обоснование для съемки 45 000 Га

А в чем смысл тогда нивелирного хода по пунктам 2, 3, 5?

 

Контроль и проверка

 

Т.е. использовать нормальные высоты, полученные от нивелировки я не буду, вместо этого следует использовать ортометрические высоты полученные от геоида?

 

Их можно будет использовать как исходные для статики.

 

Смотря как вы сделаете нивелировку и GPS наблюдения. Скорее всего нивелировка будет поточнее GPS и лучше использовавть ее, но на длинных расстояниях и при плохом качестве нивелирования бывает и наоборот. Не забудьте и про привязку к ГГС.

 

То есть при обработке GPS в LGO вписать в качестве отрометрических высот нормальные высоты, полученные нивелировкой.

--- Сообщения объединены, 2 апр 2017, Оригинальное время сообщения: 2 апр 2017 ---

Наша нивелировка точно будет лучше GPS сессии любой длины. К ГГС будем привязываться по мере нахождения оных.

 

Да забудьте вы уже про ортомет... высоты у вас будут нормально нормальные высоты. Как исходные, так и на определяемых пунктах.

 

не могу забыть, ведь LGO явно розделяет их от эллипсоидальных.

 

Приемники все мерят в Wgs 84 и в геоцентрической системе. А с помощью программ вы переводите всю информацию в удобный для вас вид. Высоты хоть от элипсоида, хоть от геоида, хоть от квазигеоида.

 

Согласно нормативных документов привязываться нужно ко всем пунктам ГосГеоСети находящимся на территории работ и рядом с территорией.
По этому нужно получить выписку, кроки на пункты ГГС. Далее, опираясь на пункты ГГС координаты и высоты которых Вам удастся получить, составить проект работ.
Как по мне, крайне желательно обследовать полученные пункты на местности. В этом деле может сильно помочь Гугл, SAS.планета, туристический Гармин.

 

В Азербайджане могут быть другие нормы

 

Тут опять не понятно.

Загружаю статику и ДО обработки ввожу нормальные высоты или ПОСЛЕ обработки просто ИГНОРИРУЮ полученные значения по Z, и вместо них использую высотки полученные нивелировкой?

 

Смотря какая программа. Вообще то если возникают такие вопросы я бы посоветовал обратиться к специалистам. С вас полевые работы - с них обработка данных. Прошу не обижаться. Сам сейчас сижу - ковыряюсь с RTK сьемкой. По незнанию понаделал делов - теперь разгребаю.

 

Leica Geo Office

 

Давным, давно с ней работал. Уже позабыл как. Уравнивать надо с нормальными высотами. Почитайте инструкции, посмотрите видео с ютуба, проконсультируйтесь в техподдержке. Если частные вопросы - на форуме есть темы по Лго.
Я ещё стараюсь ответственные вещи считать в двух программах или прошу знакомых посчитать во вторую руку.

 

Вот то, что я искал.

 

Как же так получается... по два часа стоял, а после пост-обработки точность выше 5 см?

 

Где анализ?

Оффтоп

Это что! Надысь вот что услышал:

Эх, неправ похоже Stout, и впрямь дева пишет, с логикой не алло. Если сумма неточностей уменьшается, не следует ли из цитаты ваше, что и точность уменьшается ??