1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Вопрос по составлению декларации об объекте недвижимости.

Тема в разделе "Кадастровый учет объектов кап. строительства (ОКС)", создана пользователем kamdim, 22 мар 2012.

  1. Морячка

    Морячка Форумчанин

    LasKi, пожалуйста, толь жаль что эти мои рассуждения пока не подкреплены опытом такого заполнения, может нужно и 7.2. в отношении филиала даже заполнить тоже, не знаю (т.к. Вам доверил директор филиала не просто как физик, а потому что он директор филиала...) )) Нужно пробовать
     
  2. LasKi

    LasKi Форумчанин

    Я собрала все ответы:
    _ от регистратора
    - от СРО
    - от форума
    и отправили в юр.отдел Заказчику. Теперь слово за ними.
     
  3. Виктория-С

    Виктория-С Форумчанин

    Коллеги, помогите.
    Неожиданно запуталась с декларацией.

    Есть решение суда:
    - дом признали имуществом, нажитым совместно в браке;
    - 1/2 доля признана наследственным имуществом, оставшимся после смерти жены;
    - право собственности на 2/3 от 1/2 доли признано за родственниками жены (1/6 - родственник1; 1/6 - родственник2).
    Про мужа в резолютивной части - ни слова. (Но он же все равно является собственником 1/2+1/6 доли дома, верно?)

    Право собственности на зем.участок - у мужа (с ограничением - "запрещение сделок с имуществом, запрет на совершение регистрационных действий...").

    Кто должен подписывать декларацию???
     
  4. Морячка

    Морячка Форумчанин

    Виктория-С, если отталкиваться не от собственности на землю, а от собственности на дом (признанной судом), то подписывать должны все перечисленные лица: родственники жены и муж
     
  5. kononok

    kononok Форумчанин

    Если внесение изменений, то правообладателем здания, если постановка, то правообладателем ЗУ.
     
  6. Виктория-С

    Виктория-С Форумчанин

    У меня - постановка на учет.
    Все таки не могу понять - какой вариант правильный.
    С одной стороны, это "созданный объект". Следовательно, декларацию заполняет правообладатель ЗУ.
    С другой - есть правообладатели здания по решению суда. Но тут не совсем понятно - муж в резолютивной части решения суда не указан. Получается, что право у него есть, но документов нет?

    И еще - муж декларацию подписывать не хочет.
    Заказчик (представитель родственников жены) настаивает, чтобы мы оформили тех.план на основании декларации без подписи мужа. Он, мол, сдаст, получит приостановку и потом через суд добьется постановки.
    Я ему такой тех.план отдавать не хочу. Или все подробно описать в заключении КИ и отдать?
    А как бы вы поступили?
     
  7. LasKi

    LasKi Форумчанин

    Тут каким-то криминалом попахивает. Осторожнее
     
  8. Виктория-С

    Виктория-С Форумчанин

    LasKi, да нет, это не криминал.
    У мужа с родственниками1,2 - "высокие ... высокие отношения". Он этот дом хотел оформить на себя, а суд решил иначе.
    Муж не хочет ничего регистрировать, поэтому, видимо, и не заявляет о признании своих прав. Т.е. права у него теоретически есть - а документов нет.

    А мой заказчик (представитель родственников жены) - со своим видением проблемы. Говорит, что нет ничего выше решения суда и что Росреестр обязан осуществить КУ и регистрацию 1/6 и 1/6 доли в праве. Говорит, что получит отказ, пойдет в суд и все оформит.
    Сразу идти в суд (без подачи заявления о ГКУ) он не хочет.
     
  9. kononok

    kononok Форумчанин

    Как вообще суд признал право на то чего нет? Пусть идут в суд признают право на землю. На месте кадастровой палаты я бы сделал приостановку с формулировкой: Декларацию на созданный объект должен заполнить правообладатель ЗУ, И такое решение кадастровой палаты замучаетесь оспаривать, так как в приказе написано правообладатель ЗУ.
     
  10. Виктория-С

    Виктория-С Форумчанин

    Решение суда, конечно, странное - право на 2/3 дома повисло в воздухе.

    По поводу того, кто должен заполнять декларацию... Нашла Письмо Минэкономразвития №Д23и-5877 от 04.12.2015 г. относительно ГКУ объектов недвижимости, права на которые признаны в судебном порядке (в порядке ст 222, 234 ГК РФ) - пишут, что в качестве правоуст.документов в декларации необходимо указать решение суда. Значит, кто подписывает декларацию - правообладатель объекта недвижимости?
     
  11. bblobby

    bblobby Форумчанин

    Подскажите. а как быть с заполнением адреса. если участок имеет адрес -

    Московская область, Можайский район, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Бабынино. Участок находится примерно в 300 м от ориентира по направлению на юго-запад.
    заполнить структурированный адрес до деревни?
    или до района, а остальное в иной. но в этом случае вопрос - ведь это идет описание именно участка.
    дайте совет, а то совсем запутался я...
     
  12. Annavi

    Annavi Форумчанин

    Добрый день, заполняю декларацию на здание, из документов на земельный участок выписка из ЕГРП. В состав приложения к декларации надо ее включать или только прописывать в пункте 8. А если выписка из ЕГРН на земельный участок надо ли включать в состав приложения к декларации. Ведь в состав к приложению межевого плана мы не включаем ее. Хотелось бы услышать мнение КИ.
     
  13. Морячка

    Морячка Форумчанин

    Annavi, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы включаем в приложение к декларации. если у вас выписка - прилагайте
     
    Мария Александрова и Annavi нравится это.
  14. Тоже была примерно такая ситуация правда в прошлом году. 3 собственника зем.участка по 1/3 доли, декларацию подписывал только один из них. Думал если не пройдет отдам приостановку заказчику сам разберется но кад.учет прошел. Если есть решение суда указываю в декларации по решению суда
     
  15. amat

    amat Форумчанин

    Добрый день. По новому приказу в декларацию нужно прикладывать договор аренды земельного участка. Однако было письмо из Минэкономразвития. в котором говорилось, что если договор аренды зарегистрирован, то договор аренды прикладывать не обязательно. Получил приостановку по этому поводу, а договор письмо не могу найти. Дайте ссылку на письмо, плииз.
     
  16. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    приказ читайте, а не письма
     
  17. amat

    amat Форумчанин

    Ну мы не первый год работаем, и знаем, что нужно читать приказы. Однако в Письмах минэкономразвития есть необходимые разьяснения приказа. Которые необходимо учитывать в своей работе.
     
  18. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич Форумчанин

    нет таких разъяснений и не было, а письма не являются НПА
     
  19. amat

    amat Форумчанин

    В одном из писем мимоходом мелькнуло и я этому очень обрадовался. Т.к. есть договора аренды или соглашения о сервитуте в 20-58 страниц. И пихать его в декларацию не очень удобно. Получается целый том. Обычно такие письма я отмечаю и откладываю. Но вот, что то не отложил, к сожалению.
     
  20. Морячка

    Морячка Форумчанин

    Письма такого не видела, но мы всегда прикладываем договор аренды, раз предусмотрено приказом. А если Вы сошлетесь на письмо в ЗКИ, регистратор все равно может приостановить, и ничего возразить Вы не сможете
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление