Постобработка GPS наблюдений в режиме статики

Предлагаю на обсуждение данную тему. Я понимаю что она стара как мир, но тем не менее.... Вопросов требующих ответов еще много!!!!

Вот моя проблемка: при постобработке базисных линий получаю ОГРОМНЫЙ PDOP(19-20).
Использую Trimble Busines Centre 2.2.

Уважаемые Знатоки, внимание вопрос:
Есть ли функция в данном ПО для автоматического отсечения плохих данных?
Есь ли какая нибудь утилита для зачистки данных?

В наличии имеется TGO, Topcon Tools, Trimble Total Control.

 

Если вы еще в поле, то лучше перемерить. Если это неприемлемо, тогда остается полагаться на НЕВЕРОЯТНЫЕ СПОСОБНОСТИ програмного обеспечения, вашу усидчивость и помощ неба . Должен вас огорчить тем, что легкого выхода из сложившейся ситуации нет. Никакое из вами перечисленых ПО не в состоянии Автоматом все исправить.
Остается вам "резать спутники", искать ошибочные данные с них. А это метод перебора, или "тыка".

 

Судя по вашему PDOP отсекать то особо и нечего...
Не хочется вас расстраивать но только повторный выход в поле может исправить данную ситуацию...

Вы сами то хоть пробовали это делать, тем более при PDOP = 19-20?

 

Незнаю как насчет PDOP, не обращал внимания, но вот вытаскивать файлы из "аута" много раз приходилось. А что делать? Не идти же снова NN километров по пояс в снегу .С GR-3 я вообще про енто вспоминаю редко, только если в "метро" ГЛОНАССю

 

Получаю (постоянно) или получил (в один прекрасный день)?
Постоянно – в настройках непорядок, например с маской высоты спутников. Если это в программе настройка кривая, то у вас есть шанс. Данными можно и поделиться, народ посмотрит.
Разово – я бы для начала запустил планировщик и посмотрел ситуацию на небе (и PDOP) для данного времени и места. Бывают (нечасто) критические дни (часы, скорее), когда хоть умеряйся – геометрия спутникового созвездия не позволит получить нормальное решение базисов, и вы это увидите по огромному пидопу. Если PDOP реально обусловлен плохой геометрией созвездия – в поле заново, не раздумывая...
А нет, раздумывая, планировщик лучше использовать перед съёмкой...

 

Могу скинуть сырые файлы только на мыло, что то у меня не хватает ума их сюду положить, пишет про корректный вход в скрипт
(Добавление)
Так, а частями можно и попробовать

 

А вот и мои сырые данные. Продолжительность сессии наблюдений порядка 24 часов и более, маска возвышения 15 градусов - требования заказчика (иностранец). Так что по поводу планирования съемки, не совсем актуально, так как за 24 часас ну минут 60 хороших для уравнивания векторов такой длины найти всяко можно

 

и еще парочка, это вся сессия

 

Это только у меня архив пустой?

 

ТТ обработал без проблем, PDOP 2.46 (смотри картинку).

 

И у меня пинакл справился, PDOP ну ни как не 20, надо думать ~1.7 км. и почти двое суток статики, двухчастотниками...

 

Господа, в том то вся и "соль", что при первичном расчитывании базисных векторов в TBC PDOP в норме, но, сама программа не удовлетворена качеством сигнала со спутника. В TBC есть неплохое приложение по замыканию контура, ошибка на данный полигон из 3-х пунктов порядка 4-5мм план, примерно (сейчас не помню 7-9 мм) по высоте. В моем случае грубовато. Начинаю зачиску сигнала со спутников, зачищаю, проверяю замыкание контура, невязка 1 мм план, 0 мм высота. Все вроде бы в шоколаде, но PDOP Вв таком случае 19.648
TT у меня тоже есть, прога проста в обращении, но она у меня крякнутая это раз (а здесь иностранцы, они нелицензионного софта не приемлют), а во вторых она мне не нравится своим минимализмом в отчетах по обработке, слишком маловато информации....Так что вот я и придумоваю как своего супервайзера убедить, что пункты сидят хорошо, дело в том что это территория строящегося завода, завод на исскуственном острове, вокруг вода.....Так что ходами тут не увлечешься.....

 

Перестаньте заниматься GPS-алхимией.
Первый результат похож на правду, второй - подгонка в чистом виде. Хотите улучшить результат - попробуйте обработать только ночные наблюдения. (Ночь в астрономическом смысле, высота Солнца меньше минус 18° => зенитное расстояние больше 108°) С какой точностью центрировались над точками? Центриры поверены? Замыкание линий из разных суток или из одновременных сеансов? Установка антенны перед повторным наблюдением сбивалась?

 

На замечания от многоуважаемого stout отвечаю, сессия была одна, это три точки из одной сессии!!! Точность у меня в норме, обрабатывать данные я умею, не первый раз, проверял и тахеометром свои репера (с учетом масштабного коэфф.). Речь идет не о точности, а о высоком PDOP!!!! Речь идет о контроле качества измерений и полученных значений!!!!

 

+1

Чем не устраивает ошибка замыкания треугольника 5 мм.? Вполне прогнозируемая невязка.

 

Вам уважаемый stout дал лучший совет в вашем случае:

Все остальное реально алхимия, и точности не повысит, да видел я эти острова с буровыми в Каспийском море, для 1.7 км. вам бы достаточно было отстоять пару часов чтобы получить миллиметровую точность, мне кажется с 2-мя сутками вы немного перегибаете...