При обработке базовых линий TGO выдает ошибку

Съемку делали в режиме кинематики, из 127 базовых линий посчитал 78 на остальные TGO выдает ошибку "WAVE не создал решения", на скрине видно, что посчитана точка о93, а на точке "о94" выдает ошибку хотя она взята через несколько секунд и спутники практически те же самые.
Подскажите что делать, пробовал переустанавливать программу, скидывать данные заново ничего не помогает и это уже не первый такой проект.

 

Есть такая заморочка в TGO. В утилитах есть конвертер в RINEX, так вот переводишь с помощью него исходные DAT файлы в RINEX файлы, а потом импортом вставляешь их в проект. После Нового Года несколько раз такое было, причем не зависимо от условий и количества спутников.

 

Faramund, 78 первых и начиная с 79й стоп? Или в разнобой?
А сколько времени прошло от инициализации? Или же OTF?...

 

Какой был интервал записи на базе и ровере?
Сколько секунд/эпох стояли на точке?

 

Faramund, выложите Ваши сырые данные на форуме-проще будет разобраться.

 

Прежде всего хочу извиниться что не смог вчера ответить, уехал на полевые.
Теперь буду отвечать по порядку:
Sash Пробовал конвертировать dat файлы через RINEX - не помогло.
SergKo Ошибка выскакивает вразнобой, инициализация была одна в начале съемки -9 мин., остальные делались в случае если решение становилось "плавающим" по известной точке - 20 сек., примерно каждые 20-30 мин., иногда чаще. Съемка длилась 3-4 часа.
Александр И Интервал записи и на базе, и на ровере 2 сек., на точке стоим 20 сек./10 эпох.
rasta в течении дня постараюсь выложить сырые измерения.

 

Выложил файлы измерений

 

Мало.

Не самый лучший метод ...

Ничего мы тут не присоветуем. Переснимать объект надо. С инициализацией не менее 20 мин., с переинициализацией не реже полутора часов "по новой точке", но для контроля на измереной ранее.
Подозрительно часто срывы инициализации. Что за местность? Я бы задумался о тахеометрической съемке...

 

Ну я не думаю что эта ошибка происходит из-за инициализации, бывало работали на одной инициализации по 8 часов и все считалось, а бывало возьмешь 10 пикетов и на 5 из них эта ошибка.
Объект - садоводство, мы границы координируем, а у них там заборы везде пока через них перелезешь инициализация и срывается.
P.S. Кстати, как то от нечего делать взял 15 пикетов вообще без инициализации и все нормально посчитались.

 

Это не "вообще без", а "на лету" (OTF). Необходимо две частоты и 5 общих спутников на базе и ровере.

А что до садов с кустами и заборами и срывов при перелезании через них - лишь повторю, подумайте о тахеометре... Или об RTK...

Кстати, "WAVE не создал решения" на ваших данных сразу после загрузки не было. Добрая половина плавающих и некачественных измерений - да... А "не создал" - это уже когда "кроить-резать" спутники начинаете... Можно попытаться загрубить допуски в стиле обработки, чтобы хоть какой-то результат получить, но не факт, что получится - уж очень много сбоев на ровере...

 

Faramund, у Вас файл ровера не конвертируется в rinex. Проверте его еще раз и скачайте заново с прибора.

 

А зачем это шаманство? обработать в неТримбловском софте, разве что?...

 

Так может в этом все дело.

 

В софте? Весьма сомнительно...
Или в конвертации в ринекс и обратно? Бесполезное занятие. В данном случае я в этом уверен.

 

Спасибо, мне еще еще учиться и учиться.

А их сразу и не будет, TGO ошибочные вектора просто "не видит", если к примеру выделить 2 вектора, один нормальный и один с этой ошибкой, то программа посчитает только один, а второй просто пропустит. А вот если выбрать только ошибочные вектора, тогда то ощибка и выскочит.
Насчет тахеометра, это конечно был бы самый лучший вариант, но у нас уже времени нет, а территория там очень большая, проще еще раз в кинематике пройтись.

Я уже прибор почистил , но проверил те которые выложил, у меня все нормально конвертируется, а судя по вашей ошибке RINEX не может распознать тип антенны, у нас новая модель называется "Zephyr-Model 2"

 

Жаль,что последний тримбловый ринекс-конвертер не распознает тримбловую антену.

Да нет,Сергей, в возможностях тримблового софта я не сомневаюсь. Просто не имея возможности в данный момент им воспользоваться(шаманил с Виндой) и получив ошибку при конвертации в ринекс (не определяется антена )-что можно предположить?

 

Ну вот такие фиговенькие измерения...
Для "шаманов": ТГО все нормально видит, да только просчитать не может, об чем честно сообщает...

Вот она вся ваша инициализация по известной точке - дельты смотрите...
Или это не одна и та же точка in160210? Я также туп, как программа: имя одно - значит одна...

(Добавление)
rasta, предложить (а не предположить) могу - сделать все доступные обновления: Дататрансфера, CFGUpdate, всего что есть свежего на сайте...

 

Все будет,Сергей,когда будет работать комп
А дельты действительно хороши

 

по известной, говоришь, точке?... последней определенной до срыва? а какого ж... они все одинаково именуются?... ::war4.gif::
по факту-то ты стоял на разных. и имена у них должны были быть тех последних перед срывом точек ("известных" )...

хорошо, что сей факт осознан... ждем-с... :)

 

Что то я вообще ничего не понял, особенно там где копипаст из отчета. Я попробую описать как мы делаем съемку в кинематике, а вы мне скажите где я не прав.
1. Включаю базу в режиме PPK-базовая станция.
2. Включаю ровер в режиме PPK - подвижный приемник.
3. Делаю инициализацию по новой точке (обычно называю ее IN с добавлением даты, т.е. in160210.
4. Инициализация идет 9 мин. (это время было установлено всегда, я его не менял), потом беру ровер и набираю пикеты.
5. Если произошел срыв инициализации, я делаю ее повторно, для этого выбираю пункт "инициализация по известной точке" и выбираю точку in160210. По заводским установкам стоит 3 сек. но я жду 20-30 сек.
6. Все, инициализация прошла, я набираю пикеты дальше.
Во время обработки в TGO всем инициализиям по известной точке присваевается название самой первой in160210.
P.S.

Спасибо конечно за приглашение, но мне далеко к вам с Иркутска ехать, я уж как обычно по инструкциям.
P.P.S.

Нам с новыми антенами еще диск прислали, там вроде драйвера на них лежали, хотя может и не в этом дело.