Проект закона о геодезии, картографии и пространственных данных

Т.е. товарисч поддержал "своих" - авторы закона же из военных инженеров (топографов).

Оффтоп

Когда нужна генерализация, нужно же указать степень, меру обобщения. А это и есть масштаб. "Генерализация до масштаба 1:5000" или "генерализация к масштабу 1:25000" и т.п.

 

Насколько я понял, закон
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ГЕОДЕЗИИ, КАРТОГРАФИИ И ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ДАННЫХ И О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, действует с 1 января 2017 года.
Интересует один момент:
статья 10, пункт 2 говорит о том, что "В региональные фонды пространственных данных включаются пространственные данные и материалы, полученные в результате выполнения геодезических и картографических работ, организованных органами государственной власти субъектов Российской Федерации или подведомственными данным органам государственными учреждениями."
Значит ли это, что изыскания выполненные юр. лицами или физ. лицами не подлежат включению в региональные фонды пространственных данных (т.е. допустим нести в геофонд г. Москвы топографию необязательно?)

 

COUL, на основании федеральных пишутся региональные и районные. Там можно с ног на голову перевернуть.
Москва - город федерального значения и субъект РФ, со всеми вытекающими. Государство в государстве.
Короче, не бейтесь с мельницами.

 

-=13=-, тут больше спортивный интерес, в свободное от работы так сказать...
Допустим на геодезические изыскания есть положительное заключение мосгорэкспертизы (которой абсолютно по барабану есть ли штамп о приемке изысканий в геофонд или нет), казалось бы начинай проектировать, но как я понимаю без этого штампа ничего не получится. Вот и хочется узнать на каком основании это все.
Скорее всего все законно, но хочется понять где этот закон))

 

Скорее всего это именно незаконно. Кто заплатил за работу, тому только она и принадлежит.

 

Полностью согласен. Причем федеральный закон однозначно говорит о том, что все эти региональные и федеральные фонды пополняются за счет работ, которые выполнили либо госконторы, либо по заказу государства. И это как бы логично. Другое дело, когда помимо экспертиз, частника обязывают тащить это все в геонадзор, терять время и получать непонятный штамп и далее опять получать штамп уже экспертизы.
Под "законно" я имел ввиду что есть закон города Москвы, который противоречит федеральному закону, но тем не менее он исполняется