расчет объемов земляных работ

Разница от среднего ~ 25тыс.куб.м , - многовато... Интересно от чего это?

 

уже ответил - смотри выше.
Прикладываю расчёт с проектным горизонтом в 2,8 метра, как сосчитали некоторые выше - 293 306 м.куб. , но так считать для правильного определения объёмов сырья нельзя. Ведь по высотным отметкам вдоль красной линии видно, что площадка на которой лежит сырьё не горизонтальная.

 

Добрый день, всем.
"AleksandrM", я признаться не очень понял, что вы подразумеваете под второй поверхностью? Да, площадь штабеля представляет собой корыто, но никто не знает, что там внизу. Штабель ограничен заданным контуром и отметкой снизу. Так как работа проводится ежегодно, то в большей степени нас интересует приращение объема, а не сама цифра.
В 1955 году, когда начала работать ТЭЦ и уголь на площадку штабеля грузили в болото, то бог знает сколько утопили его до отметки основания 2.8 м.
Более того, я отказался включать в объем, насыпанный уголь за пределами контура, это несколько дисциплинирует заказчика.
С уважением, Александр.

 

дополнительные сведенья для вычислений не читал,так как скачал сразу dxf.
"вторая поверхность" - модель рельефа построенная только по точкам расположенным по контуру основания штабеля.

 

Вот теперь все понятно.

 

Посчитал в Geonics 2007. Объем - 292458 м3.

 

Все пытаюсь посчитать в Pythogoros объем выемки, и получались результаты около 393749.4 кубометров. Но, кажется, разобрался, что значение "проектного горизонта" очень так большое значение на результат оказывает. И вышеуказанный результат получается при 0 проектном уровне. Может я упустил что-то ( :) ), но вопрос такой: какова величина проектного уровня?.

 

"Проектный уровень" одинаков для всей площади штабеля и равен 2.8 м.
Результаты моих вычислений в Pythagoras: 291 705 куб.м.
С уважением, Александр.

 

Pentax сам считает объем, правда инструкция написана туповато, но разобраться стоит-удобно, точек зацепить побольше да и все претензии к точности расчетов к японцам

 

Land Desktop 2005:
Cut = 4 cu.m. Fill = 292687 cu.m.
Net = 292684 cu.m. FILL

 

Добрый вечер, всем.
По-видимому, можно подвести итоги наших стараний.

Кто считал Где считал Сколько насчитал Разность куб.м Разность %
Vladmax LisCad 292000 - 407 -0.14%
Veritas Credo_Объемы 293143 736 0.25%
NeUg Civil3D 292036 -371 -0.13%
Sh_Alex Pythagoras 291705 -702 -0.24%
Анатолий AutoCad 291921 -486 -0.17%
AleksandrM TopoCad 293306 899 0.31%
Stanislav Ceonics 292458 51 0.02%
Максим Land Desktop 292684 277 0.09%
Среднее 292684

Восемь человек, восемь программ и восемь результатов, похожих как близнецы.
Между максимальным и минимальным результатами разность чуть больше 0.5%, а остальное вы видите в табличке. Признаться такой плотности не ожидал. Даже если для оценки исходить не от объема, а от площади (что, по моему мнению, более верно), то и тогда разность не будет превышать 2.5%. Пропущенные при съемке 2-3 характерные точки, могут дать большую ошибку в объем.
В итоге позволю себе резюмировать результаты. Все перечисленные программы подсчитывают объемы примерно одинаково. По-видимому, кроме того, что в основу положен один и тот же алгоритм, так и программно реализован он почти одинаково.
Следовательно, та программа лучше к которой привык или у которой дружественнее и понятнее интерфейс.
С уважением, Александр.

 

Попробуй SDRMapping

 

вопрос Stanislav
каким образом считаешь обьем в Геониксе? как ни считаю выдает результат постоянно меньше чем в голом автокаде или же в Кредо

 

Дар Веттер
А на сколько меньше у вас получается? Наверно это зависит от начальных настроек, типа: способ расчета ( по квадратам или по призмам (какой я ставил уже не помню)), размер квадратов для разбивки (понятное дело чем меньше тем точнее)........

А при построении поверхности вы границу указали? А то ведь там сверху есть вогнутая часть.

 

в моем 2007 м геониксе только по квадратам(((
а по призмам чего то не работает
все остальное делали и указывали

 

Народ, как в "чистом" автокаде считаете?

 

создаем трехмерную модель куска земли, и собственно все.

 

Для начала нужно соединить все точки 3D гранями, потом все грани выдавить по прямой траектории вдоль оси Z, затем обьединить все тела (призмы). Это надо сделать для верхней и нижней поверхности. Затем вычитаем одно тело из другого и получаем новое тело. кликаем на кнопку "показать объём".

 

http://www.caduser.ru/cgi-bin/f1/board.cgi?t=41215cg

 

Да, прикольно, считать объём программно, сегодня в ленде за пол часа посчитал, выдал тупо цифру, и всё, даже как-то не по себе, а вдруг где-то не ту галочку поставил, не ту кнопку нажал, тем более всё не на Русском. И самый главный вопрос а как исполнительную оформлять? (хорошо, когда нужна только цифра, без картинки) Кода считали объём в рукопашную (2 дня 20 га), то там было всё по-честному, и наглядно, и понятно, и всё оформлено.