Электронная мензула

Если кто использовал это методику, опишите все плюсы и минусы

 

Прочитал название темы неповерил глазам, перечитал еще раз не все правельно... А это как опишите методу! А то у меня о мензуле после техноря самые ужасные впечатления остались, а тут еще и электронная...

 

все просто: Тахометр +кабель+ ноутбук или планшетный компьютер
Вот для ознакомления одной эл. мензулы: http://www.gisa.ru/21711.html?searchstr ... 7%F3%EB%E0

 

Интересно, насколько это производительно, особенно, с ноутбуком...

 

Звучит заманчиво, только аккумуляторами для ноутбука нужно запастись .

 

-я думаю от объема работ зависит.

есть внешний аккумулятор на крайняк...

 

Здравствуйте! в опросе поставил " хотел бы попробовать, но нет возможности"... поразмыслил тут...
при работе с тахеометрами Sokkia через программу Sokkia Link предусматривается возможность подобного метода... Хотя для корректного отображения условными знаками, топологии и проч..., необходимо иметь хорошо разработанную и понятную "влёт" систему полевого кодирования... (ИМХО :) ) при подробной топосъемке (1:500, типа... ), скорее всего, достаточно муторно... Но для целей межевания.. при наличии принтера, работающего от автомобильного аккумулятора (уже давно видел в магазинах)... :) схему границ и Акты согласования - сразу в "поле"... хозяину-частнику... :) оччччень заманчиво....

 

Интересно! Хотелось бы попробывать, но думаю при съемке М 1:500 застроенной территории без абриса не обойтись, а вот линейные объекты можно попробывать сделать электронной мензулой.

 

Где-то когда-то слышал, что КРЕДО-ДИАЛОГ на эту тему что-то думал.
Если Петрович будет любезен, то возможно, просветит на эту тему...

 

Вся прелесть мензульной съёмки в том, что ВСЁ РИСУЕТСЯ В ПОЛЕ. А электронная позволит привозить с поля ГОТОВЫЙ ПЛАН. И никаой камералки.
В графических редакторах есть "ввод по координатам" и в электронную мензулу можно собрать любой набор железа и ПО. А предсталяете как здорово сразу в поле делать трёхмерку.

 

Полностью соглашусь, Во первых, все курьезы можно решить в поле, во вторых Сразу строишь 3D поверхность, горизонтали, в поле, подсчет объемов зем работ к примеру (если экспорт нужных нам геоточек автоматом все скидывает в геоникс, скажем), тоже все не убирая штатив... много плюсов...

 

Что-то у меня желания нет в поле еще и рисовать...
Вообще все эти методики не для наших условий, нам бы побыстрее кнопочки понажимать и домой, в тепло. Когда у нас будут такие зарплаты, как в Европе за такой же, как там, объем работ, тогда и мы будем применять такие методы, будем делать съемку GPS, все кодировать, тут же с ноутбуком рисовать и распечатывать.

 

можно добавить функцию уравнивания хода.
Я написал наброски, работает на приборе Trimble 3305, M3, M5. (только на ниж пока тестировал) под AutoCAD 2007.. сырая еще доработаю могу выложить, для знакомства.
\n\n(Добавление)

рисовать ничего не надо, геокод, все автоматом ресует...

 

по идее можно прогнать, уровнять ход, и в мензуле, просто у ПРИМ это не реализовано.

 

Читал много думал... Немогу обьяснить но не лежит у меня душа к такому виду выполнения работы... Толи я привык уже работать по старинке, и совсем недавно начал работать с кодами... Толи слишком ценно время в "поле", день короткий... Толи мне больше понравились решения с контролером (типо 1200 серии, Leica)... Толи само название "Мензула" после технаря вызывает у меня стойкую неприязнь... Я этого совсем не приемлю, лучше быстро с кодами, сделать поле, а потом спокойно сидя с чашечкой чая в конторе отрисовать... :)

 

Мензулу имеет смысл применять на больших площадных объектах. При этом сначала разбивается обоснование (рекогносцировка, закрепление, привязка), а уже потом выполняется съёмка.
При съёмке на классическую мензулу(кипрегелем) всё равно приходилось вычерчивать планшет "набело" в камералке. А вот электронная мензула позволит сразу чертить "набело". Без всяких заморочек с кодами и абрисами. "Взял" на мышку линию котура или дерево или... и погнал реечника (можно - трусцой). А в камералке только вычистить и расставить отметки.

 

Сколько же на это надо времени?
Если, конечно, чистое поле снимать или дорогу в поле.
А вот, если застройку, да еще и с промерами.

Не только. Много всего надо будет доделывать.

 

Ага и трусцой, тот кто у прибора стоит бегает, от TPSa к ноуту, и при этом пытается понять что ему там бегающий трусцой реечник показывает... :) Веселая будет сьемка. :)
Насчет черчения "набело", что будет еще получатся при этом вычерчивание "набело", вопрос спорный...