Правомерно ли требование исправить реестровую ошибку?

Делаю технический план в связи с изменением сведений о здании - двухквартирный дом. При выполнении кадастровых работ выявили ошибку в местоположении границ земельных участков (два участка, в границах которых расположено здание), границы в кадастре "улетели" ~170 метров. В заключении выявленную ошибку описал. В результате учет приостановлен, рекомендовано сначала исправить реестровую ошибку в сведениях о земельных участках, потом сдать технический план.
Кто как думает, насколько правомерно такое требование?
Заказчик пока не готов платить за работы по исправлению ошибок, но и довести работы по зданию и помещениям в нем так же не имеем возможности в следствии принятого решения.

 

т.е., если я правильно понимаю, по координатам здание не попадает на "свой" участок? А какой КН ЗУ указывали в разделе технического плана? На который фактически попадает или на котором "должно" находиться?

 

По кадастровым сведениям здание не находится в границах какого-либо участка. В техническом плане кадастровые номера ЗУ не указывал во избежании ошибок форматно-логического контроля при загрузке XML-файла, о чем и указал в заключении. В заключении так же обосновал ошибку в границах участка. В разрешении на ввод в эксплуатацию, на основании которого готовился техплан, кадастровые номера ЗУ указаны.

 

У нас в таких случаях не пропускают учет, мол противоречивая информация в отношении КН ЗУ в пределах которого расположен ОКС. Честно говоря у нас и в эксплуатацию-бы не ввели из-за того, что в техплане не прописан КН ЗУ.

 

Кадастровые номера я прописал в заключении. У людей право зарегистрировано на участки. Если бы прописал КН ЗУ в разделе "Характеристики объекта недвижимости" техплана, однозначно бы приостановили из-за разночтений. Порочный круг.

 

попробуйте прописать кнзу в харак-х и зки оставьте что писали.