Параметры перехода из одной зоны в другую

У меня есть СК-42 зона 15, но там параметры перехода dX dY dZ отличаются знаком от параметров МСК, вот чтобы не гадать что к чему, я думал у кого есть МСК-(1-98), я бы по аналогии свою сделал. А данных с РТК навалом.

 

Датум свой от калибровки (не ГОСТ).
Параметры почти всех МСК от СК-42 стандартно официальные (хоть с МАР БЕЙСИКА).
Здесь параметры проекции городской СК от СК-42.

 

Спасибо, завтра займусь. Эта проекция на какой регион МСК-? Я смотрю это *.doc, а можете Левковский файл дать, чтобы сразу в LGO вставить.

 

3D классически полученная по калибровке (WGS эллипсоидальные высоты натянуты на псевдоэллипсоидальные в МСК (по ГОСТу),
без геоида получена, без геоида и пользую.
Ортометрические высоты получаю в UTM-38N с подгруженным геоидом в данной СК и интерполирую их к Балтике
(т.к. знаю сетку их расхождений по району работ, правда пока реденькую)

 

У вас какой регион? Завтра посмотрю расхождение между созданной мною и вашей проекцией.

 

Да в LGO всё станет явным.

 

Напишите, как вы получили эти 0.7 метра и я объясню, откуда взялась такая разность.
Скорее всего (с вероятностью 99.9999%), ничего исправлять не нужно.
На самом деле Дядя Вова уже всё сказал

Просто он посчитал что этих слов вполне достаточно для понимания и не стал вдаваться в подробности.

 

Если объект недвижимости полностью расположен в пределах одного кадастрового района, то применяется система координат, установленная для района, в котором расположен объект. Если объект расположен на территории двух и более кадастровых районов, то используется система координат МСК-ХХ зона 1.

 

Что то все больше вопросов к Датуму.
Почему такие dX,Y,Z -41 122 47 в твоем случае?
Все что я смог найти, ГОСТ Р 51794—2008:
Определения ∆X ∆Y ∆Z ωx ωy ωz m
СК-42 — ПЗ-90.02 +23.93 −141.03 −79.98 0 −0.35 −0.79 −0.22
СК-95 — ПЗ-90.02 +24.83 −130.97 −81.74 0 0 −0.13 −0.22
СК-42 — ПЗ-90 +25 −141 −80 0 −0.35 −0.66 0
СК-95 — ПЗ-90 +25.9 −130.94 −81.76 0 0 0 0
ПЗ-90.02 — WGS-84 −0.36 +0.08 +0.18 0 0 0 0
ПЗ-90 — WGS-84 −1.1 −0.3 −0.9 0 0 −0.2 −0.12
ПЗ-90.02 — ПЗ-90 +1.07 +0.03 -0.02 0 0 +0.13 +0.22
Суммы
СК-42 — WGS-84 +23.57 −140.95 −79.8 0 −0.35 −0.79 −0.22
СК-95 — WGS-84 +24.47 −130.89 −81.56 0 0 −0.13 −0.22
Нас я так понимаю интересует жирным.
Практики пока нет, только теория, но неужели такие большие расхождения не оказывают влияния на результат?

 

Дошло, у тебя переход WGS в МСК.
У меня пока WGS в СK-42. Теперь надо как то получить параметры перехода СК-42 в МСК. Но что то в общем доступе их не встречал. И в приказах об утверждении местных СК тоже пустые графы. Надо наверное в Росреестр обращаться.

 

Не-не, именно переход (датум) от XYZ WGS к XYZ Пулково42 (СК-42), но свой локальный на Коста-Рику, Ямайку или Парагвай
(вставишь/уберёшь один пункт ГГС и он опять меняется до неузнаваемости, не влияя на результат).
А МСК-**-z* от СК-42 отличаются от СК-42-z** только параметрами проекций (являясь ими же, всего лишь),
которые стандартно официальны, т.е. не меняются, чтобы не путаться самим ещё и в многообразии "регионалок" (МСК).

 

С ВГС в СК-42 параметры перехода есть, с СК-42 в МСК есть, с ВГС в МСК не получается, сильно большие расхождения. Я понял переход с СК-42 в МСК только проекцией. Необходимы:
- начальный меридиан
- смещение Х
- смещение Y
Почему сразу не получается не понятно. Завтра в LGO подумаю как сделать можно будет.

 

Оффтоп

Оффтоп

Здесь 4-^хуровневая задача при создании более-менее щадящей не-знамо-кого калибровочной СК:
сначала от их геоцентрики к нашей геоцентрике СК-42 (или в Новосибе - к СК-95), выбор эллипсоида под свой размер,
c которs[ все наши СК-42, z** и МСК-**, z** спроецированы на плоскость бумажных или дежурных карт и искажениями,
и выбор из моря ненашенских геоидов для шаманства с "высоткой"

То есть,
дневная сборка конструктора))).

 

Я так и думаю что все что могли кадастровики придумать с МСК это что локальное на каждую область, сделанное методом подгона.

 

Поправлюсь: с искажениями от реальности на планете Земля, но строго математическими (картографическими).

--- Сообщения объединены, 25 окт 2017, Оригинальное время сообщения: 25 окт 2017 ---

Пока (и вроде иного не дано, т.к. ГСК-2011) большинство МСК - это внучки СК-42 и дочки СК-63 же,
что на 1946 и 1963 гг. были точнее всех своих иностранных подруг.

 

Просто началось все с того что был вопрос о том что работают в поле с МСК-58, плюс ещё зоны меняют и все пересчитывается. Наверное можно и координаты базы ввести 1000 и 1000 и работать, но если не учитывать проекции и параметры перехода то что можно получить на протяженном и линейном объекте? Тем более неясно калибровали район или нет, что конечно маловероятно именно в данном случае.

 

Оффтоп

Да, жаль нас на данные работы РосАвтоДоровские нет, так как мы

 

Значит в другом месте пригодимся.

 

А чем смущает 800 км? Учитывая, что номер зоны поменялся, то реальный сдвиг 200 км.

 

Здравствуйте! Можете ли вы мне помочь? У нас экспертиза требует параметры перехода от WGS к МСК нашего региона. На форуме порылась нашла программу расчета семи параметров перехода по нескольким точкам объекта. Пробую, что-то получается совсем не то, может я неправильно настраиваю? Что нужно вбивать в параметрах?