Привязка к пунктам

Привет всем! Расскажите, пожалуйста, как на местности получить координаты пунктов хода, опирающегося на 2 стенных репера, если между этими реперами нет прямой видимости и нет возможности установить тахеометр ни на один из них? Спасибо)

 

Только с такими вводными - НИКАК. Прогнать свой ход и потом можно вынести искомые точки. Или обратиться к высшей геодезии, в части наблюдения за небесными светилами.

 

Взять с собой ноутбук и сделать постобработку на коленке на местности.

 

Если просто, то по шагам так:
1. Решаете обратную геодезическую задачу между исходными пунктами и получаете расстояние между ними и дирекционный угол.
2. Задаете условную систему координат: принимаете координаты первого пункт за 0,0 и дирекционный угол первой стороны хода за 0 градусов.
3. Вычисляете координаты второго исходного пункта в условной системе координат по выполненным измерениям.
4. Решете обратную задачу по исходным пунктам в условной системе координат. Разность дирекционных углов дает разворот условной системы относительно исходной, а разность в расстояниях между исходными пунктами - линейную невязку.
5. Пересчитываете дирекционные углы по ходу и распределяете невязку в приращения. Вычисляете координаты точек хода.

Если с формулами то искать по словам ход с координатной привязкой.

 

Даже не понял в теории, не говоря о том как сделать это на практике. Для начала объясните как ему узнать начальное направление в первой системе.

 

Приходилось таким макаром раньше гонять ходы с опорой на слепые пункты.

 

Не знаю как научно, но я помню название "вставка хода" такая система. И без известного начального направления вынести точку 1 хода никак не получиться.

 

А ну да, на местности же... плохо читал. Я делал всегда в постобработке.

 

Прогнать свой ход, с примерными длинами и углами, с закреплением точек 1*, 2* и тд, решить обратку т1-т1*-репер1, и с точки 1* вынести точку 1.

 

Ход опирается на стенные реперы, значит их координаты известны. По координатам можно определить исходный дирекционный угол. Формулы решения обратной геодезической задачи известны. Потом вводим условную ситстему координат и в ней определяем координаты второго стенника. Получаем две системы с общей точкой развернутых вокруг общей точки на неизвестный угол, но при этом в этих системах известно одно и тоже направление... Для решения этой задачи в поле нужны только бумажка и калькулятор инженерный (или телефон) и немного времени. И если нужно быстро ход покороче между стенниками...

 

Или вы не поняли вопрос "как на местности найти точки хода?" тоесть вынести точки 1,2 и тд. Или я не понимаю ваш ответ, поэтому расшифруйте на примере. В результате ваших вычислений получили угол 57градусов и линию 25,10 м. Подошли с прибором к реперу 1 и что надо делать?

--- Сообщения объединены, 12 дек 2017, Оригинальное время сообщения: 12 дек 2017 ---

Ход необходимо делать максимально похожим на 1-й, так как при уравнивании нам необходимо получить те же невязки, которые в середине будут большими.

 

Как спросили, так я и ответил. Пока ход не замкнется - ничего не получится, тут Вы правы. После замыкания хода, все зависит от того, что в наличии у ТС из инструментов. Если инструмент позволит - то после замыкания можно рассчитать координаты точек хода прямо в нем, если инструмент не позволяет, то либо ноутбук/планшет/ в рукопашную по описанной методе/звонок другу.

 

Вот это объяснение более понятное. Что никак, и надо гнать новый ход. Или определить например при помощи буссоли направление на Север отложить дирекционный угол, это и будет начальным направлением. Правда там тоже поправки от истинного направления и магнитного, поэтому проще -никак.

 

Так на схеме ход же замкнут в вопросе звучит:

Значит ход же будет прокладываться. Вопрос как его на месте обработать.

 

Ну тут правда какой то вопрос двоякий, специалист бы задал в поле или камерально. Я понял вопрос, как прийти на местность и найти точку хода.

 

AzarovAV, дядя, в поле вообще ходили когда-нибудь, теод. или тах. хода прокладывали? Что вы говорите такое? Какая буссоль? Такой схеме хода есть название - теодолитных ход без примычных углов! Рекомендуется делать замкнутым. На первом этапе раскидываем угловые невязки обратно пропорц. длинам линий, на втором выкидываем нафиг половину замк. хода с бОльшим числом стоянок прибора. На третьем делаем так, как описал shiz: поправляем измеренные направления на разницу начального направления и дир. угла т.1-т.2. На финише раскидываем линейные невязки. Всё! Какая буссоль, какие наблюдения за светилами?

 

А я понял вопрос как такой ход обработать не отходя от прибора прямо в поле.... Ведь координаты получить нужно, а не вынести на местность...

 

Читайте выше.

--- Сообщения объединены, 12 дек 2017, Оригинальное время сообщения: 12 дек 2017 ---

Так скорее всего и есть. Просто можно было спросить как проложить ход без прямой видимости между пунктами. А то и схему приложили, я уж подумал, ход протянули, теперь, например хотят измерения проверить на точках стояния.

 

Всяко бывает... В любом случае только ТС знает, что он точно имел ввиду.

 

Я в упор не вижу в месаге ТС неоднозначности. Думал осенние тупняки ужо прошли. Не, ещё есть мальца.