Проблемы многолучёвости

Наличие 4-х антенн.

 

Интересно было бы услышать пояснение данного тезиса

 

Если не "забивать" на отражение в RTK, как ослабить его влияние?
Придется верит........(вынос делаем)

 

"Отражение" сложная вещь.....
Есть график с отстаточными невязками решения базовой линии, там видно отклонения, синусоидальный характер присутствует.
Как удалить это дело, вырезать интервалы в которых присутствуют "отражение", ну это же долго и неудобно!?
Где ошибки многопутности больше???
1. В псевдодальности
2. В фазе несущей

 

Один график вроде невязки небольшой разброс имеют( так и есть на местности, угол отсечки 6, все чисто)
Второй график разброс больше и есть попадания крана(выброс на графике, 5-6 часов утра)......
Что дальше!?

 

На втором графике(плохие невязки) на местности База чисто угол отсечки 8, ровер Жоп.....

 

Небольшие Косячки:)

 

1

 

2
(Добавление)
Номера у графиков наоборот:)

 

Такая хорошая дискусия была, зачем забыли.
Получается что в фазе несущей ошибки многопутности больше...

 

???

 

PSEUDORANGE AND CARRIER PHASE MULTIPATH

 

Человек поговорить хочет, а Вы ему "Переведи литературу";)
Это уже попахивает научным исследованием.

Какая тема?

 

И польза от мультипаса есть, и немалая. Оно, это самое, заставляет иногда геодезиста встать с дивана (ПЗЫ) и подойти, таки, к станку (тахеометр). ))

 

Прочитал в "глупой" книге что есть такой способ обработки, цитирую: "учет при обработке только результатов измерений, которые отвечают положению спутников, при которых влияние отражающих поверхностей является минимальным" :)
Кто-нибудь понял смысл данной фразы?

 

Что за книга?

Смысл то ясен.

 

Ограничение в программе обработки по углу визирования на спутники. Отсекаются спутники с низкими углами места.

 

Итересно что ПО разных производителей при обработке "неродных измерений" не использует данную опцию. По другому я объяснить не могу отличные результаты в одной программе и плохие в другой.