1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Вопрос по поводу заказчика и рд

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Serega54, 17 янв 2018.

  1. Afrika

    Afrika Форумчанин

    У нас часто размеры на чертежах указаны не верно.
    Но как правило есть Автокад, можно проверить, обычно когда готовишь под разбивку или сажаешь на план в координатах это сразу вылазит.
    Бывает нет Автокада (если можно трансформируешь) если нет строишь по размерам в Автокаде, бывает и вообще размера нет!!! фиг посадишь.
    Но эти ошибки не только у наших проектировщиков, с итальянцами тоже было много проблем.
    В размерах у них как правило ошибки случайные - в акаде ставили размер и зацепили не ту точку или вообще забыли размер поставить.
    Было хуже когда у меня оси ГПА к Компрессорном цеху не привязали к стройсетке, а все остальное было привязано как раз от осей ГПА.
    Три месяца воевал с проектным институтом.
     
  2. Андрей леонидович

    Андрей леонидович Форумчанин

    Доброго времени суток. Снова внесу свою лепту......В ЛЮБОМ случае ориентироваться надо на БУМАЖНЫЙ носитель это ДОКУМЕНТ для вас выданный проектировщиками. И на том основании какие размеры там стоят, такие и должны быть в натуре. Вообще не важно какие размеры получаются в PDFили DWG/. С вас спросят именно по документу. Поэтому, если не получилось договориться. - только в рукопашную, и никак иначе.Различного рода письма, взаимопритензии и прочее- результата может и не быть просто потеряете время которого у вас нет.
     
    Kotov A.A., art3geo, SergeyM и 2 другим нравится это.
  3. Afrika

    Afrika Форумчанин

    Это называется - "лепить горбатого к стенке", если вы видите явную ошибку в проекте и продолжаете так же строить.
    то как инженер теряете "лицо".
    В НД есть входной контроль проектной документации, который выполняет подрядчик.
     
    Барбатос нравится это.
  4. Kotov A.A.

    Kotov A.A. Форумчанин

    7 лет работаю в стройке,встречал хороший автокадовский проект где все бьется с бумажным,а бывало совсем иначе((( И тогда берется РД с подписью "В работу" и сам делаешь редактируемый формат.Да и вообще обязательно проверять автокад с бумагой, иначе будешь виноватым ТЫ сам больше никто. Автокадовский чертеж хоть и есть,но он не подтвержден подписью и доказать,что ты не верблюд потом не получится,а то что написано на бумаге подтверждено подписями и печатью.А если и на бумаге косяки то прямой дорогой к авторскому надзору либо к заказчику с письмецом как правило или лучше ПТО, пусть лучше отрабатывают свой хлеб))).
    --- Сообщения объединены, 14 фев 2018, Оригинальное время сообщения: 14 фев 2018 ---
    А если вести нормальный диалог с институтом,заказчиком можно все добиться в короткие сроки и корректно.Надо просто общаться как инженера и специалисты.Да и адекватный автокадовский чертеж сделанный так сказать своими руками будет основой для всех ИС по этому объекту в дальнейшем.
    Лично сам приводил проектные чертежи в "красивый" вид согласно нормативки заказчика и в дальнейшем использовал его как основу для ИС и камералка сводилась так сказать к двум кликам мышки)))
    Удачи всем и успеха в нашем не легком труде!!!))
     
    art3geo и dda нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление