нужны файлы измерений

Нужны двухчастотные синхронные наблюдения на двух пунктах, координаты которых получены иным (не спутниковыми определениями) путем, либо просто измерено расстояние между пунктами. Требования к наблюдениям: условия наблюдения на одном пункте-отличные, на втором-ужасные (деревья, дома, высокие заборы). Хотелось бы, чтобы невязка в координатах (или длине базовой линии), полученных с применением спутниковых приемников и тахеометром, была более, чем значительная.

Если найдется у кого-нибудь подобное, пришлите на почту fiascko@mail.ru.
Заранее благодарен.
P.S. Измерения нужны для дипломной работы.

 

неужели нет ни у кого подобного?

 

Есть, конечно. Но студенчеству, по-моему, пора прекращать жить на-халяву. Полевые практики все предлагают - иди, стой - наблюдай - накапливай (данные) - где хочешь и как хочешь. Было бы желание. А вам - всё подай на ладошке!

 

и многие так считают? Теперь понятно, почему никто не отвечает.

Желание есть преогромное. Практики летом были, а тема диплома родилась недавно. Летом я еще не знал, какие данные необходимы. Мог бы сделать данные наблюдения на работе, но !увы! в наличие имелся лишь один двухчастотник. Вы скажете: используй базовые станции Навгеоком, Sopac, ВИСХАГИ и др. - непосредственно измерить тахеометром длину линии База-Ровер не смог бы, а мне нужно ее знать.

 

дак придумай расстояние измеренное тахеометром, есть измерения в топкон тулсе пойдет

 

вот так с пеленок учим молодых подгонам... нехорошо это...

 

нельзя. Хочу посмотреть, что будет если ввести поправки за многопутность в "зашумленные" измерения и сравнить результат с измерениями тахеометром

 

то что вы просите, нужно ехать в поле и измерения набирать. я вам предложил то что есть, а вы просите лабораторную часть научной работы.
(Добавление)

это вы вообще о чем!!!!
(Добавление)

они будут отличаться если измерения не "порезать". превышение 100% и плановое положение возможно немного. только опять где же вы результаты то эти возьмете?
(Добавление)

это типо-много дорог или много троп

 

ну простите великие теоретики скромного практика, ну как то потребности нет считать
по вот таким формулам страшным. дак сделайте человеку наблюдения приемником,потом под прибор наберите измерения, нивелирчиком стрельните превышение чтобы наверняка вся многопутность посчиталась. делов то!
(Добавление)

если есть, то Вы не пойдете автору измерения делать
а если нет, то пойдете7

 

Есть вчерашние измерения пары точек Trimble 5700 и съемка махонького участка участка с этих точек Nikon NPL 332 (посчитанная в CREDO). Расстояние между точками измерено. Пойдет? Если да завтра скину. Ток условия были идеальные. Если есть желание подъезжай, подберем условия похуже, с возможностью отнаблюдать все это хозяйство

 

Таких измерений своих навалом.Когда работал явно не задумывался о дипломной работе, а то уж сделал бы "плохие" измерения.

За предложение-спасибо. В Москву приеду только на следующей неделе. Если до этого времени не найду нужных наблюдений и ,если предложение останется в силе, обязательно напишу Вам.

Всё там есть, только вот взять-проблема.

об этом просто нет слов.

 

Ага, если что в личку пиши, что-нибудь придумаем. А на коменты бестолковые внимания меньше обращай, тут полно умников, или как подметил kircozz теоретиков.
Такое ощущение, что процентов 60 сразу с дипломом родились и с огромным опытом работы...