выписки

Ребята, одскажите срочно- надо завтра в каком виде вы прикладываете выписки из каталога координат и высот в техотчет? Скиньте пример у кого есть пожалуйста. возникла проблема- выписки заказаны были как полагается в 2008 году. Но ответ экспертизы пришел только сейчас. А они уничтожены в уст. порядке соответственно. И чего делать? чего прикладывать? Самим написать -копия выписки и приложить акт уничтожения? Мда...

 

Да пошли их... У них спцчасть есть? Вы за эти выписки деньги платили. Они вам платить будут? Если пойдете на поводу вас же ешо и накажут. Квитанции приложите

 

Как же послать госэкспертизу? Выписки ДСп, спецчасть не надо. Другой вопрос мы их должны уничтожить и уничтожили, о чем есть акт. Как оформляете выписки-то? Или прикладывает инспекционные?

 

Ребята что с выпиской делать, посмотрите, мне срочно надо.

 

korom, ваш вопрос поставил меня в тупик. либо вы ошиблись темой, либо неверно выразились, либо я вас неверно понял. Если вы имеете в виду выписку из каталогов координат, выданную вам УГК, и не знаете что с этим бесценным грузом делать - попробуйте вернуть обратно (с сопроводительным письмом и карандашной пометкой о назначенном вами учетном номере. учетный номер должен (здесь я не совсем уверен) содержать номер дела и уч.номер конкретной выписки. например 2/13.) . уф. так и подмывало написать -съешьте. не из неуважения к вам, а из отношения к этой бесполезной системе избыточного контроля со стороны угк. Второй вариант - уничтожить. только по акту. кроме того, наше угк, например, запрещает уничтожать.

 

злой инженер читай же внимательно, уже уничтожили как положено, акт отослаи. Заказчик разродился через полтора года с экспертизой. Что теперь туда класть- в отчет? Самим наскрябать и написать- по выписке № ...? И вообще, что люди прикладывают? Неужели выписки УГК.

 

Не имееш право выписку отдавать какото экспертизе! Тебя за это привлеч могут. Каталоги с гос координатами передаются спец почтой из спец части в спец часть. Если им ну оч надо координаты переводи их в условные/местные и каталогом отдавай. ОБЯЗАТЕЛЬНО пометь что условные.Ей богу привлекут. Ну уж потом можеш шепнуть на ушко экспертам ключик. Не бойся этих экспертов. Требовать их дело.

 

- я обнаружил ваше сообщение в теме "Разрешение на топосъемку", отсюда и непонятки. Усилиями модератора перенесли сюда. не сразу и сообразил, куда делась.

у меня как-то заказчик разродился ЧЕРЕЗ ПЯТЬ ЛЕТ. И по .... замечаниям эксперизы.Надумали проходить. Было снято чисто поле, за пять лет построен завод. И, к стати, пущен в эксплуатацию :)) Вопросы экспертиза писала по съемке пятилетней давности. На требование эксперта предоставить исходные пункты отписал, что выписка координат исходных пунктов имеет гриф дсп и не может быть приложена к отчету. К отчету приложена ведомость координат съемочных точек (система координат несекретная). Звонила мне и эксперт из экспертизы лично. На счет координат посоветовал созвониться с руководителем угк - мол мы-то по их правилам играем. Сказала, что уже звонила, ей сказали что да, выписок в отчетах быть не должно. Должна была быть копия разрешения на использование материалов и данных ФКГФ. (и че тогда она от меня их требовала-то -???).

это касается только секретных ск. Какая ск использовалась - вопрос к korom. С учетом того описания, как обращались с выпиской могу предположить, что несекретные координаты, выписка - дсп.
(пропустил:

)

 

Дак раз по акту уничтожили...Знать секретные.

Вот в Екатеринбурге нынче в Упралении дорог на приемку изысканий вообще клоунов посадили. Чего делать? Просят репера через 500 метров. И ГЛАВНОЕ БАЗИС! И что бы вы думали для них БАЗИС? Это тоже типа репера!!! Я когда у ребят увидел ЛЕС!!! копаных столвов ваще ничего непонял. Думал шутят.... У базиса 3 закрепления. Эх, чего тут...

 

IMHO: неверное утверждение. В тексте заявки на использование пунктов ФКГФ есть строчка: по завершении использования уничтожить/возвратить. на выбор. вероятно запрет на уничтожение определяется конкретным управлением. Форма заявки общая, как на дсп, так и на с. По крайней эксперт угк обронила фразу: ну, уничтожать выписки мы вам не разрешаем, посему будете возвращать. с временным вашим учетным номером. Похоже, не доверяют Висит у меня в офисе краткая инструкция по обращению с материалами дсп. завтра попробую посмотреть, что там на счет уничтожения.

 

Краткая инструкция по работе с материалами ДСП: (выдана в УГК под роспись, однако никаких ограничивающих пометок не содержит равно как и подписей , так что не криминал.
Думаю, будет полезно знать, как обращаться с документами, которые могут доставить неприятности при неправильном обращении.

 

Пример "работы" с экспертизой. Все ОБОСНОВАННЫЕ замечания вы обязаны устранить, все необоснованные имеете право отклонить. В случае с требованием предоставить выписки- вероятно даже обязаны.

 

Было у меня и такое...
Вот такую шляпу прикладываю я как выписку...

 

В Беларуси аналогичная инструкция имеет гриф ДСП.

 

Вот не хочется мне цепляться. спрашиваю просто из интереса: зачем в в этой шляпе дир.углы,расстояния и направления?
если вы приводите в таблице названия исходных пунктов и координаты, imho, вы все равно вроде как разглашаете дсп. С другой стороны, если у вас отчет имеет гриф дсп, вроде как можете, хотя не уверен. Как рассматривать фразу "размножаются только с письменного разрешения соответствующего руководителя". Кто этот "соответствующий руководитель"-??? У нас отчеты идут без грифа.
(Добавление)

Вадим, вот как вы полагаете, если документ не имеет пометки дсп, он не может им являться?
а то может зря выложил?

 

Честно скажу, мне ее дали как образец, вместе с замечанием, теперь я ее и прикладываю, особо не задумываясь, что там и к чему...

 

max7блин, по акту их и надо уничтожать, инспекция в разрешении пишет- либо вернуть, либо уничтожить. Ну запарил, НЕ СЕКРЕНЫЕ они. СЕкретные либо 42 год, либо такой объем, который нам и не снился. А местные системы координат ДСП.
(Добавление)
Ага, спасибо, мы тоже решили наскрябать-выписку и написать кто выдал, исх. инспекции и т.д. И приложить акт об уничтожении выписки. Вот.
(Добавление)
Только без дир. углов, а аналогичную инспекционной.

 

Всех с праздником!
Выписка в МСК получена в Росреестре с уведомлением об использовании данных ФКГФ, экспертиза просит кроме уведомления приложить скан выписки. Есть ли НПА по которому этого делать не нужно?

 

Спросите у эксперта, он же написал замечание должен сослаться на НПА. Всех с праздником.