Определение Базовой станции

Фиксируем - вводим уже известные координаты. Стоп&гоу - капризный режим, длинна удаления ровера от базы 10 км, при 1с интервале, 1-1,5 мин стояния, если больше 10 км нужно увеличить время стояния, поэтому "я считаю" разумнее работать в радиусе не более 10 км

 

Что скажите насчет уравнивания ?когда ее делать перед калибровкой или же после?
(Добавление)
А если радиус составляет около 30 км ,можно ли работать в режиме стою-иду?

 

да одночастотником.Да в форуме читал и мануалы изучал.

 

Уравнивание-не знаю какой смысл вы вкладываете в это слово?! я так понимаю у вас сейчас каша в голове от новой для вас информации?! 30 км для стою иду вообще не вариант, чтобы решился вектор такой длинны нужно отстоять минимум 40 мин при условии чистого небосвода, а это уже не стоп и гоу, это статика, фастатика.

 

я имел ввиду когда получаешь замкнутые фигуры то надо же уравнивать ?

 

ну вот я хотел про это уравнивание и узнать, когда и как его делают?

 

Один раз когда очень торопились, отсняли пункт 20мин, вектор чуть более 30 км, ТГО отметило его красным, решили его как неизвестный, после сравнения с каталожными данными смещение по Х 7см, пункт 4 класса, вид работ межевание, так что результат положительный

 

Магелан а может вам не стоит заморачиваться с калибровкой самому, может лучше попросить специалиста который создаст вам калибровку, скинет вам ее проектом в п.о., и "отобьет" вам базу. Мне кажется это самый лучший вариант, он вам поможет избежать кучу проблем и ошибок, сэкономит кучу времени и нервов, и тогда можно смело начинать вам вашу работу.

 

Значит получается(при нахождении базы) я загружаю данные, обработываю вектора, уравниваю, делаю калибровкуи все.А уравнивание при фиксировании исходников делают или же свободное?

 

Уважаемый Шуфотинский! конечно же иногда измерения ЖПСом бывают жутко не предсказуемыми, но если действовать согласно "инструкции" то непредсказуемость можно свести к минимуму. На счет непредсказуемости не могли бы посмотреть съемку, и если можно прокоментировать

 

Уважаемый Шуфотинский! поясните пожалуйста этот момент - определив увязку сделает вывод что калибровка не нужна!?

 

Правильной ли будет следующая методика определения координат базовой станции:
Исходные данные:
Параметры перехода в местную систему координат (на основе 1963г.) известны, но вызывают сомнения.
Пункты с известными координатами от 2 до 4 класса в радиусе до 40км от базовой станции.
Два двухчастотных GPS+ГЛОНАСС приемника.
Одна постоянно действующая базовая станция (с неизвестными координатами в местной системе) на расстоянии 25км от определяемой станции.
Процесс:
Включаем определяемую базу, едем по пунктам с ровером. Стоим по ? минут (я думаю от 30 до часа в зависимости от расстояния).
Обсчитываем вектора. Уравниваем. Делаем калибовку. В откалиброванном районе рассчитываем координаты базовой станции.