Какой GPS приобрести?

комплект Javad Triumph-1 GPS/Глонасс L1+L2/L2C+L5 за 730 000 или Sokkia GRX 1 комплект приемников L1/L2 со встроенными УКВ и GSM-модемами за 800 000
Я так понимаю, глупо спрашивать, которая из них удобнее и какую посоветуете брать, но все же :)
Какие преимущества у них друг перед другом?

 

неее, оба Глонасс!

 

И третью позицию в мой выбор - LEICA GS10 с полным набором опций за 1500 000 (но вроде обещают скидку, от которой не сможешь отказаться)
Что Лейка может такого по сравнению с двумя вышеперечисленными?

 

Лейка может приехать из самой Швейцарии.

 

Ключевое слово "может" А может и из другого места

 

Ребята, у меня схожая проблема как и у многих. Когда учился то ГПС системы были только для военных целей.
Прочитал тему и не смог найти ответ на такой вопрос:
Предположим я накоплю и приобрету один комплект (к примеру Epoch 10 ). Появится возможность определения неких глобальных координат и с какой точностью (по типу автомобильного навигатора. Но там не геодезическая точность, а тут солидный прибор)?
Сразу оговорюсь, базовая станция есть, стационарная, но в 50 км от места работ (да и накладно это).
Требуется точность определения точек обоснования 14мм (+-7 мм). Пункты п.п. в пределах 2 км.(тахеометр не предлагать!)
Ребята, подскажите, не ущербна ли моя идея. Ход мысли такой:
Одним комплектом, последовательно, определить координаты на двух опорных п.п. и двух точках обоснования, а затем уж пересчитать и развернуть системы координат не проблема.
Или работа с одним комплектом не дает той точности? Как тут вроде упоминали. И необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНО брать второй комплект и устанавливать на ближайшие п.п., так как точность со стационарной, базовой станцией, практическая точность, 3-6 см.

п.с. Чето наворотил текста аж сам запутался. Мысль то хоть понятна?
Помогите кто может советом. Кто не может то пожалуйсто пока не тревожтесь, а то еще больше меня запутаете.

 

не могли бы сказать сколько в $ накладно ? например на месяц подключения

 

одним от базы в 50 км? сомнительно... мысль-то понятна. но Вам нужно два приемника.
(Добавление)
при том не одночастотных эпохов-10, а, если уж говорить о той же марке, эпохов-25, 35, 50 и т.д...

 

Зачем сразу "приобрету"? Арендой воспользуйтесь. Или у вас в стране такая услуга не развита? Берите в аренду пару двухчастотников и работая от уже существующей базовой станции вы вполне можете развить обоснование с необходимой вам точностью. Это в плане минимизации затрат. И с технологией познакомитесь и покупать ничего не надо.

 

Опорная сеть (пункты полигонометрии), увязанная, точная имеется в пределах 5 км от объекта.
В 50 км находится базовая станция с которой не хотелось бы связываться по выше изложенным причинам. Главная, не даст требуемой точности за разумное время.
И одним комплектом можно получить необходимую точность. Важно, чтобы соблюдалась правильная методика.
Может кто подскажет где в инете можно почитать про методику, правильную.
Отвечая на остальные вопросы:
Мы берем в аренду комплекты, такая возможность есть. Правда они нам достаются тогда когда представителям титульной нации они ни к чему, по выходным. Иначе ни как.
Не дорого в смысле валюты, дорого время, которое можно потерять по причине отсутствия или перебоев в свЯзи. Связь через мобильники.
В прошлые выходные работали тримблом (одним комплектом) с калькулятором TSC 3. Связь с базовой станцией периодически нарушалась, объект с некоторыми аномалиями (типа тут берет, а тут капризничает). Мало того, сеть бывает на профилактике (о которой заранее не сообщают, что не позволяет планировать простой в графике работ), по выходным...
Согласитесь, это не удобно, а зачастую и накладно (сроки не выполнения договорных условий летят...).
Хуже другое. Кого знаю из работающих комплектами, работают как "обезьяны", туда нажми, потом сюда и получи результат. Без всякого понятия о процессе.
Сказали, точность это Р (к примеру 0,008), что такое за ним в строчке В (к примеру 0,015) или RMS (к примеру 021) ответа не услышал. Вот такой вот уровень подготовки геодезистов на практике.

Ребята, постарайтесь сформулировать ответ (если владеете предметом) на мой вопрос, а не генерировать свои.
Помогите в теории разобраться.
Основной вопрос формулирую так:
Мой автомобильный навигатор определяет положение с точностью в пределах 15 метров (+- 7,5), к примеру. С какой точностью можно получить (если это возможно), координаты точки положения антенны (в любой, глобальной системе координат, назовем её условной), к примеру одним комплектом (антенна, калькулятор Trimble R 3), за время определения в пределах минуты ( при условии удачного расположения спутников) ?

п.с. Капельку для кругозора. В свое время существовала (вообще по республике) замечательная сеть, советская (пункты полигонометрии, к примеру)! В настоящее время, перешли на общую систему для трех, балтийских республик. С уравниванием и качеством при переходе из системы в систему случилась беда. Одни и теже пункты при вычислении проложения по старым и новым координатам получили разницу. Только не смейтесь! Я сам сравнивал каталоги. Дак вот, на удалении пунктов друг от друга в пределах 3 км, их проложения различаются (речь о полигонометрии! Городской!) до полуметра (редко, но встретил)... Причем отскоки не понятного характера. 10-25 см и вдруг, рядом указанный пункт 35-45 (за городом обнаружил 1,5 м).
Это к слову о точности наших сетей в настоящее время. Координаты советских времен ни разу не подводили и они имеются.
Надеюсь теперь понятней зачем желаю опираться на свои, проверенные пункты, в провереной ситеме. И привязывать именно к ним, а не к базовой станции (в 50 км).

Ладно, раз уж пишу (кстати медленно). Еще один вопрос, на него вообще возможно ответить да или нет и здорово выручить коллегу.
Антенна с калькулятором определяет координаты с определенной точностью (в глобальной системе) и этой точности бы хватило, но вопрос еще и в геоидах... Для вычисления, более точной привязки к требуемой системе координат, второй комплект ставят на ближайший пункт, введя его данные известной системы, чем повышают точность (калькулирования), пересчета (за кривизну и прочие тонкости). Ход моей мысли на верном пути?

 

Ну немного поточнее, чем бытовым навигатором. При хороших условиях наблюдений 2-3 м в плане и до 5 м по высоте. Усредняя координаты на суточном интервале моэно добиться точности метра 1,5.

Ход то мысли (направление) вроде бы правильное, но в чем вопрос то?

 

Спасибо мужики!
Вроде проясняется в моих мозгах. Привязка к существующему пункту не только для автоматического пересчета в необходимую систему координат, но и для вычисления постоянных поправок в реальном времени... Уже ближе?

Обработав воскресные результаты получил, расхождения с данными по последнему каталогу одного и того же пункта:
х 0,025
у 0,016
Н 0,018
Думаю погрешность присутствует и в каталоге, потому как разница по высоте на глубинном репере высшего класса получилась 0,004!
Напомню, базовая станция в 50 км...

Может кто еще прояснит чего пишет в строке тримбл, при ожидании лучших условий:

Но, по любому не жалею, что заглянул к ВАМ!!!!!

 

P - точность в плане, В - точность по высоте, RMS - средняя квадратичная ошибка (мм). Таким методом бесусловно можно пользоваться - его название полярный метод определения координат (Инструкция по развитию съемочного обоснования и геодезических сетей с применением спутниковых технологий). Вектора то получится померить с такой точностью даже с большей (как вы и спрашиваете, точность определения точек обоснования, а вот каклибровку или уравнивание врядли, так как точность п.п. (пункты полигонометрии) их на практике очень плохая, даже можете убедиться сами прогнав теодолитный ход между ними, или поставить GPS приемники на пункты, длинна вектора не совпадет с данными растояния по координатам из каталогов, а вот тахеометра и GPS сойдуться!!! Если вы хотите определять координаты для межевания, то у вас есть допуски (Методические рекомендации по межеванию). Недавно заказчик упирался лбом в стену и доказывал, мол что наши теодолитные ходы от 3 пунктов полигонометрии точнее, чем СГС сеть от пунктов 1, 2, 3 классов, произвели контроль (ни одна базовая линия по длинне не сошлась с каталожной, а длинна векторов полученные мною сходилась с тахеометром, один из трех пунктов полигонометрии врал в плане на 20см с соседними и 2 пункта не состыковывались между собой на 6.5см). Съездив на контроль на 2 пункта триангуляции попадающие в территорию моей СГС сети, расхождение в определении координат не пртвысили созданой точности моего проекта!!! Но если у вас есть каталог координат п.п. в СК-95, то можете свободно добиться чего хотите, я лично проверял на СГС сетях протяженностью около 600км (от г. Лесосибирска и до г. Минусинска, это Красноярский край точность в плане 8.7см по высоте 9.8см, используя референцные станции Красноярского края, и эти данные были проверены госгеонадзором) мало того мы от них работаем и в Норильске и в Туруханске, а это почти 2.5 тыс.км!!! Так что 50 км это не предел для работы, даже одночастотником вы можете получить не плохие результаты и на 100 км, все только зависит от условий наблюдения времени и колличества спутников на небосводе, чем их больше тем лучше качество, а для вашего расстояния в 50км достаточно 3 часов наблюдений при минимуме в 6 спутников, если есть желание проверьте!!!

 

Спасибо... Огорчили вы меня окончательно. Нельзя обойтись одним комплектом без базовой станции...
Однако и время сберегли! Будем думать о двух комплектах.
Интересно, с УКВ связью далеко можно станции разносить?
И я так понял ребята не советовали брать эпох 10, хотя там обещают +-5мм+1ррм.
А он мне нравился по цене.

По любому СПАСИБО за советы!

 

подскажите пожалуйста! нужен gps для тахеометрических съемок (создание обоснования) и вынос точек. координаты в реальном времени не нужны.
какой взять прибор: одночастотный и двух? с одночастотным вынос точек одним выездом в поле с высокой точностью возможен?